據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，今年內(nèi)蒙古土豆收購(gòu)價(jià)格2、3毛錢，可奇怪的是，市民買菜土豆價(jià)格卻仍然是1、2元錢，一方面收購(gòu)價(jià)極低，另一方面城市居民卻要高價(jià)購(gòu)買，原因何在？
我們先來(lái)算一筆賬啊，最近內(nèi)蒙的土豆收購(gòu)價(jià)可能只有每斤2、3毛錢。由于有蔬菜綠色通道，一級(jí)采購(gòu)商不需要交納過(guò)路過(guò)橋等費(fèi)的，所需要支付的成本除了土豆本身的價(jià)格之外，就只有每噸土豆3、4百元的運(yùn)費(fèi)，和進(jìn)入個(gè)城市大型批發(fā)市場(chǎng)的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，成本還是比較低的。一級(jí)采購(gòu)商會(huì)以每斤可能也就6、7毛錢把土豆賣給城市里的二級(jí)批發(fā)商，純利潤(rùn)每斤土豆可能五六分錢，但出貨量大，收入也相當(dāng)可觀。城市的二級(jí)批發(fā)商采購(gòu)?fù)炼怪竽?，轉(zhuǎn)手以每斤1元左右的價(jià)格賣給其他的零售商和菜販。由于現(xiàn)在攤位費(fèi)租金不低，加上其他的成本，在經(jīng)過(guò)兩次或三次倒手之后，我們到菜場(chǎng)買土豆，價(jià)格可能就到了2元了。
很明顯可以看出，從批發(fā)商到零售商“最后一公里”造成了“賣難買貴”現(xiàn)象。中國(guó)蔬菜流通協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)戴中九還指出，造成這種“兩頭叫苦、中間笑”的情況，除了流通環(huán)節(jié)過(guò)多在做怪之外，還有一個(gè)重要的問(wèn)題就是供需信息不對(duì)稱，缺乏一個(gè)覆蓋比較廣的市場(chǎng)信息網(wǎng)路，大部分農(nóng)民是靠著“去年價(jià)格”指導(dǎo)今年生產(chǎn)。去年土豆價(jià)格高，今年就多種，價(jià)格就低了，今年賣不上價(jià)錢了，可能大家都不種了，所以總跟不上趟。
一些業(yè)內(nèi)人士表示呢，國(guó)家支持很給力，但是總跳不出“蔬菜都成熟了，賣不動(dòng)了，才來(lái)“兜底”的怪圈，對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，應(yīng)該關(guān)口前移，更具指導(dǎo)性。有關(guān)專家還認(rèn)為，除了減少流通環(huán)節(jié)，建立通暢的直營(yíng)渠道，比如農(nóng)超對(duì)接之外，還可以借鑒其他國(guó)家的一些成功做法，例如以政府買地置房，建設(shè)公益性的社區(qū)菜市場(chǎng)和批發(fā)市場(chǎng)，用免所得稅的方法廉價(jià)出租；又比如專門制訂公益性市場(chǎng)法，將農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)的建設(shè)作為一項(xiàng)公益性的事業(yè)來(lái)辦，而不是完全依靠市場(chǎng)化和企業(yè)化運(yùn)作。多管齊下，才可以讓賣菜的農(nóng)民有錢賺，買菜的市民不嫌貴。（中新網(wǎng)）