獨立、公正是信用評級的生命力所在，它關乎被評級商戶和企業(yè)的切身利益，關乎評級機構的商譽和公信力，關乎相關市場交易活動的平穩(wěn)順利進行。因此，對花錢買信用等級的現(xiàn)象必須高度警惕，對其中的尋租問題要大力整治，在監(jiān)管規(guī)則等方面補齊短板，促進國內(nèi)信用評級業(yè)高質量發(fā)展。

　　據(jù)4月4日《工人日報》報道，廣西首起征信行業(yè)虛假商業(yè)宣傳行政處罰案近日塵埃落定——涉事公司從事所謂企業(yè)信用評價服務經(jīng)營活動，對外宣稱其按照“中國信用協(xié)會”授權使用的“中華人民共和國行業(yè)標準”對商戶開展信用評價，案發(fā)前向616家商戶收取費用，而“中國信用協(xié)會”是在境外備案的一個社會團體，2016年已被列入民政部公布的“離岸社團”“山寨社團”名單。該案于2019年3月立案，歷經(jīng)行政復議、行政訴訟，南寧市市場監(jiān)管局對涉案企業(yè)依法作出30萬元的行政處罰得到了法院支持。

　　企業(yè)信用評級是指信用評級機構對征集到的企業(yè)信用信息，依據(jù)一定標準進行信用等級評定，評定內(nèi)容包括企業(yè)的基礎素質、經(jīng)營管理、財務狀況和償債能力等。評級結果多用于項目招投標、資質認定、市場準入等場景，幫助企業(yè)提高公信度、樹立良好社會形象、獲得相應優(yōu)惠政策和支持等。

　　涉事公司以“山寨社團”授權的所謂國家標準宣傳唬人、收錢頒發(fā)牌匾和證書的行為，不僅對其他市場主體和普通消費者造成誤導甚至欺騙，而且擾亂了信用評級市場秩序，消減了征信業(yè)的權威性。

　　近年來，從多家信用評級機構被責令整改，到一些信用評級機構爆出巨額腐敗案，征信業(yè)存在的一些問題已經(jīng)引起各方高度關注。隨著應用場景的增多，信用評級已成為不少企業(yè)開展市場活動的剛需，各種評級機構、征信公司應運而生。然而，如果缺乏有效監(jiān)管，信用評級機構容易陷入“吃賣方飯”、幫賣方說話的惡性循環(huán)，評價標準到評價結果都可能注水造假，“誠信牌匾”可能變成“畫餅”工具，“以價定級，以級定價”、花錢買評級等現(xiàn)象或將不斷滋生。

　　信用評級市場亂象有著多方面原因。目前主流的受評方付費模式，使得受評方與評級機構之間有較大的利益勾結空間，信用評級機構的獨立性難以保證；現(xiàn)行信用評級的標準和體系繁多且復雜，不同行業(yè)、不同性質、不同用途的信用評價體系，相應標準也不同，這為信用評級機構提供了較大的操作和騰挪空間；有些企業(yè)對信用評級的專業(yè)性不夠了解，往往通過上網(wǎng)搜索委托代理機構來完成企業(yè)信用評級，缺乏對相關評級資質、評級標準和辦法的研究；信用評級行業(yè)內(nèi)缺乏自律、監(jiān)管觸角深入不到位等因素，也讓行業(yè)內(nèi)一些違法違規(guī)操作者更加有恃無恐。

　　獨立、公正是信用評級的生命力所在，它關乎被評級商戶和企業(yè)的切身利益，關乎評級機構的商譽和公信力，關乎相關市場交易活動的平穩(wěn)順利進行。因此，對花錢買信用等級的現(xiàn)象必須高度警惕，對其中的尋租問題要大力整治，在監(jiān)管規(guī)則等方面補齊短板，促進國內(nèi)信用評級業(yè)高質量發(fā)展。

　　近年來，國家積極推動征信業(yè)市場化、法治化和科技化發(fā)展，一批市場化征信機構在增加征信有效供給、服務中小微企業(yè)和支持實體經(jīng)濟發(fā)展等方面，發(fā)揮了重要作用。讓市場化征信機構發(fā)揮應有效能，離不開評級機構、監(jiān)管機構以及各類市場主體的共同努力，離不開相關法律的約束。目前，我國征信領域已有《征信業(yè)管理條例》《征信機構管理辦法》等多項法律法規(guī)。相信隨著征信市場法制框架的不斷完善，以及對征信業(yè)務的全流程監(jiān)管，征信市場的合規(guī)管理水平及行業(yè)效率有望得到進一步提升，征信市場的公平秩序將得到更好維護。

　　信用評級是生意，但必須是干干凈凈的生意。走出低端、混亂競爭局面，征信業(yè)必須以誠信為基，以獨立公正為底線，珍惜行業(yè)口碑和信譽，讓企業(yè)信用評級真正有含金量，讓征信行業(yè)真正贏得可期的未來。