(記者韋雪 實習(xí)記者何楠)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，吳英，想必大家都不陌生。她是曾經(jīng)的東陽富豪，曾經(jīng)坐擁數(shù)十億資產(chǎn)，但這位女富豪的財富神話卻只短暫的存在了300天，最終因集資詐騙罪被判處死刑。由于吳英案轟動一時，影響巨大，對吳英案的判決結(jié)果，在幾經(jīng)波折后，改為死刑緩期兩年執(zhí)行。不久前，浙江省高級人民法院做出裁定，將吳英的死緩減刑至無期。與此同時，吳英的資產(chǎn)處置問題也再次進(jìn)入公眾視野。

　　昨天(23號)，浙江省東陽市公安局對吳英案部分資產(chǎn)，通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行首次拍賣，這次拍賣也是吳英案審結(jié)之后，對涉案資產(chǎn)首次進(jìn)行處置，共涉及吳英本人及本色控股集團(tuán)有限公司名義購置的90處房產(chǎn)。然而，昨天通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行首次拍賣的6套房產(chǎn)，從開拍時就一直無人報名，最后拍賣只能“無疾而終”。吳英財產(chǎn)拍賣存在哪些爭議？對涉案資產(chǎn)的處置究竟該何去何從？

　　昨天上午十點，淘寶網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺上，涉及吳英案的6處房產(chǎn)贏得了1萬4千多次的點擊率，卻依舊顯示無人競拍。拍賣網(wǎng)頁上，距離拍賣結(jié)束的倒計時在恪盡職守的閃動，但因為開拍前無人報名，這場拍賣事實上，在開始的那一刻便已經(jīng)結(jié)束。

　　吳英的代理人朱建偉：他必須要有三個人以上報名，拍賣才可以成交，只有一個人報名，達(dá)到價格都不能成交的。

　　吳英案審結(jié)之后，對涉案資產(chǎn)進(jìn)行的首次拍賣，一開頭便遭遇了這樣的尷尬。這讓吳英的代理人朱建偉覺得不尋常：

　　朱建偉：他現(xiàn)在的問題是沒人報名，更談不上交20萬的保證金了，連報名的都沒有，這很奇怪的了。

　　本次拍賣的6處涉案房產(chǎn)早在月初便被掛在淘寶網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺，總面積1068.98平方米，總評估價為1002萬元。對于房產(chǎn)沒被拍賣出去這樣的結(jié)果，吳英最大的債權(quán)人林衛(wèi)平認(rèn)為，目前，可能是因為房地產(chǎn)交易的低潮期：

　　林衛(wèi)平：因為現(xiàn)在的話，房地產(chǎn)賣樓房，房子很難賣；并且他那個(房產(chǎn))呢可能放置了幾年，本身越是低谷的時候，漲價的時候越是沒人買，這是很正常的。

　　而吳英的代理人藺文財和朱建偉則堅持認(rèn)為，沒人報名的重要原因在于對吳英資產(chǎn)的處置存在法律爭議：

　　藺文財：本身吳英在告，大家都看到了，我們認(rèn)為這個事你處理的手段不合法，有爭議，大家怎么買？包括你讓我去買房子，判決書都沒判我怎么買？

　　爭議之一便是吳英一方對資產(chǎn)處置主體的質(zhì)疑。淘寶網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺上，特意注明，房產(chǎn)的處置主體是東陽市公安局，東陽市人民法院只是提供淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺。吳英的代理人藺文財認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時，僅有對財產(chǎn)的查封扣押權(quán)利，沒有處置權(quán)。

　　藺文財：刑事訴訟法明確規(guī)定，公安機(jī)關(guān)扣押財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)一并移送到人民法院，才便于法院在審理過程中，說被告人有多少財產(chǎn)；尤其像她這種案件，她的財產(chǎn)能不能足已償還債務(wù)，是不是無力償還或者資不抵債。

　　藺文財表示，吳英一案的涉案財產(chǎn)至今一直控制在案發(fā)地東陽公安機(jī)關(guān)的手中。

　　藺文財：包括拍賣的財產(chǎn)，公安局在2007年扣押之后沒有按照法律規(guī)定移送到人民檢察院，人民檢察院在起訴的時候也就不知道吳英有這么多財產(chǎn)。

　　在第一次做出判決的時候，它應(yīng)該對財產(chǎn)進(jìn)行評估，他把東西東過去，起訴到人民法院，人民法院要對財產(chǎn)做評估，看看評估究竟有多少錢，公安局沒送。

　　而東陽市公安局則表示，自己擔(dān)任處置主體是經(jīng)浙江省高級人民法院確定，是在依法處置吳英集資詐騙一案中的涉案資產(chǎn)。

　　公安局：那是我們浙江省高院定下來的，指定東陽市公安局拍賣。

　　記者：一般拍賣不都是法院嗎？

　　公安局：他們委托嘛！這也是依法的，省高院定下來的！

　　對這一說法，吳英的代理人藺文財并不認(rèn)同：

　　藺文財：到現(xiàn)在我們還沒接到任何信息，因為我是吳英的代理人，這個事最起碼我很清楚，我不斷跟省高院在協(xié)調(diào)，都是省高院直接找市政府處理。

　　記者：所以拍賣的主體到底是誰？

　　藺文財：法院說只是借助平臺幫助拍賣，借助這個平臺是不花錢的沒有傭金的，但處理權(quán)不在我們，我們不知道。

　　東陽市公安局則強(qiáng)調(diào)，對吳英涉案資產(chǎn)的處置，他們是按照公開、公平、公正及依法拍賣的原則進(jìn)行，“程序上經(jīng)得起調(diào)查”。首輪拍賣無人競拍的結(jié)果也不會影響今后對涉案資產(chǎn)的處置，后續(xù)的資產(chǎn)拍賣仍會進(jìn)行。

　　公安局：那肯定還要進(jìn)行！

　　記者：那后面的房產(chǎn)也還是要按照這樣的方式嗎？

　　公安局：公開透明，有序合法。

　　記者：我是說還是在網(wǎng)絡(luò)平臺上嗎？

　　公安局：哪個方便，哪個東西公正，老百姓有什么需求，當(dāng)事人有什么要求。

　　而吳英的父親吳永正，則更希望能夠借助資產(chǎn)處置，將吳英的資產(chǎn)數(shù)額徹底查清。

　　吳永正：所謂的資產(chǎn)處置，應(yīng)該先把本人有多少資產(chǎn)，有多少數(shù)量先核實，核實完后，再按照現(xiàn)在市場價的評估處置，我一直要求他們(指東陽市公安局)把所有的賬本退還給我們，我們按賬本原始記錄一樣一樣的核查。