顏歌：“知名作家”的頭銜比起“作家”也就是在打字的時(shí)候多打兩個(gè)字而已，所以大家也都喜歡這么用了。要怎么才算知名作家，十個(gè)人里面有一個(gè)人知道？我不知道這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)怎么定。不過(guò)當(dāng)作家歸根結(jié)底不是為了“知名”，也不是為了發(fā)表作品，或者是出書(shū)換版稅，不然世界上的捷徑多了去了，何必做這份苦工。對(duì)我來(lái)說(shuō)，我只希望能寫出讓自己覺(jué)得還不錯(cuò)的作品。全心全意地喜歡寫東西，所以就一直寫下來(lái)了。

　　劉穎：先要定義什么叫正兒八經(jīng)的文學(xué)雜志。即使是有正經(jīng)的刊號(hào)，由文聯(lián)或作協(xié)主管的文學(xué)雜志，發(fā)表作品也未必就真的是多么多么的厲害，這跟編輯的偏好、雜志的定位、時(shí)代的熱點(diǎn)都有很大的關(guān)系。有人的文章適合上文學(xué)雜志，有人的適合出書(shū)，有人的文章恰恰在對(duì)的時(shí)間出現(xiàn)。

    或者說(shuō)，出書(shū)，說(shuō)明市場(chǎng)更認(rèn)可你，更大眾的讀者更認(rèn)可你。上文學(xué)雜志，代表你符合某個(gè)相對(duì)小眾讀者的范兒。通常來(lái)說(shuō)，上文學(xué)雜志的稿，應(yīng)該是技術(shù)性上有創(chuàng)新的，出書(shū)的稿，應(yīng)該是各種技術(shù)很純熟，不冒險(xiǎn)的。很多人出了好多書(shū)，沒(méi)幾本出名的，卻被冠以知名作家的頭銜。有時(shí)候越?jīng)]有名的，越說(shuō)自己知名，說(shuō)的多了，也變成真的。真正有名的作家，不必冠以知名，大家會(huì)評(píng)判。

　　張曉媛：雜志發(fā)爛作品會(huì)活不下去嗎？編輯發(fā)爛作品混不下去？

　　顏歌：以我僅有的一些在文學(xué)類雜志發(fā)表的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，基本是我正在寫或剛寫好一個(gè)東西，碰到覺(jué)得信任的編輯，發(fā)給對(duì)方看看，然后對(duì)方說(shuō)挺喜歡的，愿意發(fā)表，那就發(fā)表了。我發(fā)得不多，差不多就是這樣。個(gè)人覺(jué)得，發(fā)爛作品活不下去這句話說(shuō)得太嚴(yán)重了。發(fā)表著不怎么樣的作品的雜志到處都是，一期里面有一兩篇好的就不錯(cuò)了，這樣也沒(méi)誰(shuí)活不下去，天也不會(huì)塌下來(lái)。有好有壞的，一些不太好的作品也能發(fā)表出來(lái)，這也是對(duì)文學(xué)愛(ài)好者們的鼓勵(lì)吧。