薩杜爾：您知道，我經(jīng)常在法國(guó)看到他。
埃爾熱：對(duì)，他也生活在法國(guó)。但也許他在這里更有名：自信滿(mǎn)滿(mǎn)的布魯塞爾人。他沒(méi)有滿(mǎn)足！……“波爾曼”口音超過(guò)一切……朗比庸，這個(gè)家庭很討厭！多么可怕的事情！
怎樣，看明白了嗎？
最起碼，單單熟讀《丁丁歷險(xiǎn)記》還不夠，因?yàn)樗_杜爾似乎真是很有信心，除了對(duì)自己掌握的關(guān)于《丁丁歷險(xiǎn)記》里里外外的知識(shí)很有把握——比如，能夠看出埃爾熱在什么地方受到誰(shuí)的什么影響，并得到埃爾熱本人的肯定——好像還相信這本書(shū)的讀者也能在不加注解的前提下看懂他們?cè)谡f(shuō)什么，對(duì)吧？
不然怎么說(shuō)這像是丁丁迷的高級(jí)班教學(xué)輔導(dǎo)材料。
不然怎么說(shuō)這本書(shū)是丁丁迷的挑戰(zhàn)。
是記者，還是粉絲？
由此想到記者的職責(zé)。
當(dāng)薩杜爾第一次向埃爾熱要求約見(jiàn)的時(shí)候，他是以記者的身份這樣做的，他說(shuō)他要做一個(gè)采訪(fǎng)。并且，埃爾熱在答應(yīng)這個(gè)要求的時(shí)候，也認(rèn)為自己接下來(lái)要做的是接受采訪(fǎng)，這在他的經(jīng)歷當(dāng)中還是第一次，此外，他還讓薩杜爾在他的工作室里呆了好些天，隨意翻閱一切資料，密切觀察他和他的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的一舉一動(dòng)。
但最后出來(lái)的是這樣一本訪(fǎng)談錄。怎么說(shuō)呢，單從中文版來(lái)看，它更像是一個(gè)熱誠(chéng)的粉絲終于見(jiàn)到偶像，一激動(dòng)就只顧討論自己感興趣的話(huà)題，包括向偶像展現(xiàn)自己多么了解他的作品，把讀者丟在一邊，忘記在必要的時(shí)候解釋一下自己為什么會(huì)問(wèn)這樣或那樣的問(wèn)題。
結(jié)果，除了之前提到的閱讀挑戰(zhàn)，薩杜爾的一些問(wèn)題似乎也叫人摸不著頭腦。
比如下面這段延續(xù)三個(gè)頁(yè)碼的對(duì)話(huà)，“您為什么繼續(xù)工作”這個(gè)問(wèn)題像揮之不去的幽靈，一再地冒出來(lái)，埃爾熱一再堅(jiān)持自己的答案也沒(méi)有用。
薩杜爾：您為什么還繼續(xù)工作？
埃爾熱：為什么？因?yàn)槲覙?lè)意，這個(gè)工作讓我很開(kāi)心。所有的“丁丁”，我都是在快樂(lè)中創(chuàng)造出來(lái)的。但是，確實(shí)如此，我現(xiàn)在的工作節(jié)奏比從前慢多了，我也要享受生活……例如我開(kāi)始旅行了。
薩杜爾：這是否是一種無(wú)意識(shí)的需要，需要逃避您的工作室？
埃爾熱：這不是逃避。而是需要觀察和了解世界，需要重新充電！
薩杜爾：不是像人們所說(shuō)的那樣為了“生活”而繼續(xù)您的工作？
埃爾熱：哎！不是。如果我想的話(huà)，我就可以停下來(lái)。而且是合情合理地停下來(lái)，因?yàn)槲乙呀?jīng)到了退休的年齡。
薩杜爾：是不是為了不讓人們失望，為了不讓讀者失望，為了不放棄您的合作者？……
埃爾熱：不，不，現(xiàn)在，我還不想停下來(lái)呢。
?。▽?duì)話(huà)繼續(xù)進(jìn)行了一個(gè)半頁(yè)碼）
薩杜爾：您的工作對(duì)您來(lái)說(shuō)真正是一種需要嗎？
埃爾熱：曾經(jīng)是；現(xiàn)在不是了。因?yàn)?，我更加成熟了，我的?wèn)題已經(jīng)得到了解決，我已經(jīng)被接受了，我不需要成為代理英雄。
……
薩杜爾：我一直不明白，您為什么繼續(xù)工作。
埃爾熱：哎，因?yàn)槲液荛_(kāi)心……
中文版：另一種挑戰(zhàn)
至于中文版，因?yàn)闆](méi)有比較過(guò)原版，只能說(shuō)大概是因?yàn)樽g者也意識(shí)到，這本書(shū)屬于聊天性質(zhì)，涉及太多太寬泛的文化歷史背景，于是，除了原書(shū)一些注解仍然翻譯過(guò)來(lái)，基本上就沒(méi)有從中國(guó)讀者的角度出發(fā)，考慮提供一些額外的幫助。
比如，書(shū)中包含二十個(gè)整頁(yè)的《丁丁歷險(xiǎn)記》連環(huán)畫(huà)，都是外文照登，全部沒(méi)有中文的注解，沒(méi)有提到出自哪部作品，對(duì)白也沒(méi)有翻譯。
若說(shuō)這是因?yàn)樽g者跟作者一樣，相信高級(jí)班的丁丁迷都能認(rèn)出這出自哪部作品，所以不認(rèn)為有必要提供中文注解，那么，怎樣解釋書(shū)中引用的跟丁丁的創(chuàng)作過(guò)程有關(guān)的其他作品，同樣沒(méi)有注解？