■今日快評(píng)

　　■那巖　　

　　近日，內(nèi)蒙古呼和浩特正式取消限購(gòu)令。人們質(zhì)疑是否與國(guó)家相關(guān)政策沖突。呼和浩特市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)監(jiān)督管理處處長(zhǎng)表示，市場(chǎng)需要限購(gòu)，我們及時(shí)落實(shí)國(guó)家相關(guān)部委的通知，市場(chǎng)不需要限購(gòu)，我們也應(yīng)及時(shí)做好引導(dǎo)工作，以便推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展，讓群眾走出誤區(qū)。（《人民日?qǐng)?bào)》）

　　點(diǎn)評(píng)：政策原本就應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，但以什么樣的理由松綁限購(gòu)，卻不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。土地財(cái)政捉襟見(jiàn)肘？這原本就是房?jī)r(jià)走高的推手之一，自然上不了臺(tái)面；房地產(chǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定？市場(chǎng)穩(wěn)定說(shuō)著好聽(tīng)，限購(gòu)之下難道市場(chǎng)就不穩(wěn)定了？所以，問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何讓樓市恢復(fù)正常，答案自然就是讓市場(chǎng)配置資源。市場(chǎng)應(yīng)起決定性的作用，而不是可有可無(wú)、有價(jià)值時(shí)就利用沒(méi)價(jià)值時(shí)就拋棄的功利性工具。唯有如此，才能為松綁限購(gòu)正名。

　　在第一屆廣東醫(yī)患溝通技能與醫(yī)生自我成長(zhǎng)培訓(xùn)會(huì)上，各大醫(yī)院醫(yī)生平均2.4分鐘看一名病人，被集體“控訴”太匆忙，醫(yī)患溝通不良，被證實(shí)是導(dǎo)致醫(yī)療糾紛首要原因，限號(hào)看病于是被寄望能解決這一大問(wèn)題。（《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　點(diǎn)評(píng)：與其說(shuō)病人太多或醫(yī)生數(shù)量不足，不如說(shuō)無(wú)論大病小病都擠到大醫(yī)院和專家門診才是問(wèn)題所在，這背后是分級(jí)診療的不完善，再向后推就是社區(qū)醫(yī)院與大醫(yī)院資源配置的不均。所以，問(wèn)題是質(zhì)量的，而非數(shù)量的，限號(hào)看病完全與醫(yī)療改革南轅北轍，結(jié)果估計(jì)只會(huì)催生更加瘋狂的黃牛黨。

　　遼寧省本溪市高級(jí)中學(xué)今年高考生1000多名，獲得體優(yōu)生加分者高達(dá)87人，“他們連游泳池都沒(méi)有，竟然有25名游泳二級(jí)運(yùn)動(dòng)員？”此事受到眾多考生和學(xué)生家長(zhǎng)的質(zhì)疑。本溪高中回應(yīng)說(shuō)，學(xué)生在全國(guó)比賽取得了成績(jī)，符合二級(jí)運(yùn)動(dòng)員申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，證是體育部門發(fā)放的，與學(xué)校沒(méi)有關(guān)系。(新華網(wǎng))

　　點(diǎn)評(píng)：所謂的全國(guó)比賽有沒(méi)有公信力不知道，比賽過(guò)程中有沒(méi)有貓膩不知道，地方審批部門能否做到公正透明也不知道，放著一系列的“不知道”不聞不問(wèn)，作為最后一環(huán)的加分怎么就能這么斬釘截鐵？20分的加分，擠下的是不計(jì)其數(shù)的“裸考”者，如果做不到一環(huán)又一環(huán)的公平，那其存在的必要性還有多大呢？