南海一業(yè)主購(gòu)4房產(chǎn)欲更換指定裝修公司 被開發(fā)商扣壓購(gòu)房合同
文、圖/廣州日?qǐng)?bào)記者何超
最近,有位在廣佛交界買下4處房產(chǎn)的“土豪”陳小姐因開發(fā)商搭售裝修公司有點(diǎn)煩。她不僅因?yàn)闆]有繳納44萬(wàn)多元的裝修款而被扣購(gòu)房合同導(dǎo)致無(wú)法備案,還被裝修公司要求支付30%即14萬(wàn)多元的利潤(rùn)費(fèi)用。最終經(jīng)過(guò)協(xié)商,陳小姐為了能夠備案而向裝修公司支付8萬(wàn)多元的利潤(rùn)費(fèi)。
事發(fā):被扣合同4處房產(chǎn)只網(wǎng)簽一半
今年5月4日,袁先生和陳小姐夫妻倆(均為化名)以14000多元/平方米的價(jià)格,在南海黃岐與廣州荔灣交界的一處樓盤買了兩套房,總面積約300平方米?!坝捎诜课菀?guī)劃,兩套樓房算4處房產(chǎn)”,但前日他們?cè)诜抗懿块T官網(wǎng)上卻只看到了兩處房產(chǎn)的網(wǎng)簽記錄。
陳小姐告訴記者,讓她不解的是,簽下購(gòu)房合同之后,她一直沒有看到自己的購(gòu)房合同,更別談房產(chǎn)證等證件,她手里只有當(dāng)時(shí)開發(fā)商提供的購(gòu)房發(fā)票。“合同明明是一式雙份,但開發(fā)商一直扣押著不給?!标愋〗阏f(shuō)。
開發(fā)商一位李姓經(jīng)理則以陳小姐一家未交物業(yè)維修基金、程序沒走完為由拒絕提供購(gòu)房合同,更無(wú)法進(jìn)行網(wǎng)簽和備案。然而,事件遠(yuǎn)不止這么簡(jiǎn)單。開發(fā)商李經(jīng)理還指出,陳小姐還要繳納40多萬(wàn)元的裝修款,開發(fā)商和裝修公司有委托協(xié)議,如果陳小姐不交費(fèi),裝修公司就會(huì)從開發(fā)商賬戶中扣錢。
陳小姐表示,自己希望裝修更高檔一點(diǎn),地磚、廚房、衛(wèi)浴都想換成更高級(jí)的,所以不想交裝修費(fèi)。夫妻倆簽字當(dāng)初對(duì)此知情嗎?袁先生說(shuō),當(dāng)時(shí)買房要簽字的材料有10厘米厚,他們并沒有一一細(xì)看。
回應(yīng):開發(fā)商稱只監(jiān)督裝修 利潤(rùn)費(fèi)與其無(wú)關(guān)
陳小姐告訴記者,目前在和開發(fā)商、裝修公司的三方關(guān)系中她顯得十分被動(dòng),一方面購(gòu)房合同由開發(fā)商暫押,只有交齊44萬(wàn)元裝修款才能拿回并順利網(wǎng)簽備案,另一方面,不選擇所推薦的裝修公司就要交14萬(wàn)元的利潤(rùn)費(fèi),讓陳小姐也覺得冤枉,她質(zhì)疑開發(fā)商和裝修公司有綁銷搭售的嫌疑。
對(duì)此,開發(fā)商李經(jīng)理表示,在相關(guān)款項(xiàng)上,陳小姐一家已經(jīng)在《認(rèn)購(gòu)協(xié)議書》上簽字表示其認(rèn)同所述條款,有義務(wù)按時(shí)交齊裝修款才能返還購(gòu)房合同,“如果不愿意交裝修款而要毛坯房,購(gòu)房合同上的房屋單價(jià)就要更改?!?/p>
在裝修公司要求的利潤(rùn)費(fèi)用方面,李經(jīng)理表示雖然開發(fā)商與其有委托關(guān)系,但具體裝修操作和收費(fèi)均由裝修公司與業(yè)主溝通,開發(fā)商只監(jiān)督裝修工作,“我們甚至都不知道裝修公司提出要收30%的利潤(rùn),是業(yè)主跟我們說(shuō)才知道”,李經(jīng)理說(shuō),是否需要交錢與開發(fā)商無(wú)關(guān)。
事件最終會(huì)如何處理?昨日記者從陳小姐處了解到,經(jīng)過(guò)與裝修公司協(xié)商,陳小姐一家支付開發(fā)商推薦的裝修公司44萬(wàn)多元的裝修款的20%,即8.8萬(wàn)多元的利潤(rùn)費(fèi)。
“一下子白花了8萬(wàn)多元我們也很心疼”,陳小姐對(duì)如此解決方式也表示很無(wú)奈,但自己手里沒有買房憑證,房子也沒有備案,很怕房子打了水漂。
焦點(diǎn):
綁銷搭售裝修合理嗎?
粵廣律師事務(wù)所律師吳春婉認(rèn)為,開發(fā)商沒有權(quán)利扣押業(yè)主的購(gòu)房合同限制辦理過(guò)戶過(guò)程,業(yè)主有權(quán)在雙方簽署合同后取回。而針對(duì)認(rèn)購(gòu)協(xié)議上出現(xiàn)的人工撰寫并附有業(yè)主簽字和指模的相關(guān)條約,吳春婉也指出,如果在正式的購(gòu)房合同沒有對(duì)該條款做出新的變更意見,該條款同樣具有法律效力,“即使消費(fèi)者自稱是在糊里糊涂的狀態(tài)下簽署的”。
而對(duì)裝修公司單方面提出的30%的利潤(rùn)費(fèi)用,吳春婉表示,假若在相關(guān)協(xié)議上沒有注明“必須使用指定裝修公司”并有雙方簽字,開發(fā)商無(wú)權(quán)以此要求業(yè)主履行相關(guān)義務(wù),收取所謂的利潤(rùn)費(fèi)用也是不合理的。
吳春婉還指出,該案件中沒有對(duì)裝修公司的選定、裝修的標(biāo)準(zhǔn)和更換裝修公司的措施進(jìn)行詳細(xì)協(xié)定,為糾紛留下了漏洞。
業(yè)內(nèi)人士提醒:
遇到搭售要書面協(xié)定
1
和開發(fā)商商定為何要選擇、搭售選用的詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)、如果不選用會(huì)怎么辦等情況不能口頭協(xié)定,最好有書面協(xié)議。
2
對(duì)于裝修標(biāo)準(zhǔn),市民可以在參觀樣板房時(shí)用錄像拍下,并拍下廣告宣傳紙張,最好在售房推銷中隱秘地使用錄音等設(shè)備,形成證據(jù)鏈。
3
在簽署繁多的協(xié)議材料時(shí)不要著急,要逐字查看并盡可能拍照。