名悅山莊東側(cè)毀綠現(xiàn)場(chǎng)。（潘慶照 攝）

　　堅(jiān)持“顯山露水”的理念，勾勒出濟(jì)南天際線——濟(jì)南市“解放思想大討論”務(wù)虛會(huì)剛過(guò)去不足一個(gè)月，有悖以上理念的毀綠事件即再次發(fā)生。7月3日夜間，在旅游路名悅山莊東側(cè)的山體公園，占地300余平方米的近百棵樹(shù)木被毀，附近的名悅山莊施工方被指系毀綠“黑手”。目前，濟(jì)南森林公安已介入調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)勘查的結(jié)論初步為“施工方強(qiáng)行施工、涉嫌違法”。A居民反映

　　樹(shù)林一夜之間消失

　　名悅山莊東側(cè)的山體公園，位于旅游路以南、龍奧大廈西南方向約一公里處。近幾年，隨著山體綠化提升工程的實(shí)施，此前這里光禿禿的山頭被翠綠的樹(shù)林所替代，羊腸小道也變成了可供人、車通行的景觀道路。因此，該山體公園頗受附近市民的喜愛(ài)，成為其早、晚健身的必去之處。

　　而就在7月4日，不少附近居民致電本報(bào)黨報(bào)熱線反映，名悅山莊東側(cè)該山體公園發(fā)生毀綠事件，占地300余平方米、有近百余棵樹(shù)的一處樹(shù)林一夜之間突然消失，只留下坑洼的地面和攔腰折斷的部分樹(shù)干，這讓他們很痛心。B記者探訪

　　被毀綠化帶長(zhǎng)30多米

　　7月5日下午，本報(bào)記者趕赴現(xiàn)場(chǎng)看到，市民所稱的毀綠現(xiàn)場(chǎng)位于名悅山莊售樓中心東側(cè)約200米處，緊鄰一處景觀道路。被毀綠化帶長(zhǎng)30多米、寬10余米，大部分被毀綠植已被清理干凈，有部分被折斷的樹(shù)干露在泥土外邊，還有一些被埋。附近名悅山莊的施工正在進(jìn)行，被毀綠化帶的地面與施工工地已實(shí)現(xiàn)連通，沒(méi)有圍擋。一條由名悅山莊方向延伸而來(lái)的涵洞正處于毀綠現(xiàn)場(chǎng)東側(cè)，腳手架已搭好，從涵洞中延伸出的管道從地面之上貫穿毀綠現(xiàn)場(chǎng)、向西而去。在毀綠現(xiàn)場(chǎng)南臨的景觀道路上和東臨的綠化帶內(nèi)，有標(biāo)記的白線，被毀的綠化帶看似正是按照白線規(guī)劃的范圍被鏟除。C施工方

　　會(huì)重建綠化景觀

　　綠化帶被誰(shuí)毀壞？為何毀壞？7月5日，名悅山莊的現(xiàn)場(chǎng)施工人員均表示并不知情。而在7月4日，一自稱名悅山莊施工負(fù)責(zé)人的男子稱，綠化帶是在3日晚間動(dòng)工鏟除的。但他堅(jiān)稱并非毀綠，而是施工方在修路之余重新修建綠化帶，“原先存在的綠化帶中，有園林部門(mén)種植的樹(shù)木，也有野生的植被，整體看來(lái)既不整齊也不美觀，我們確實(shí)要修路，但也會(huì)重建綠化景觀?！痹撌┕し截?fù)責(zé)人表示，此次施工與園林部門(mén)缺乏溝通，而白線內(nèi)全部為規(guī)劃用地，7月3日規(guī)劃部門(mén)“重新來(lái)測(cè)量過(guò)”。D森林公安

　　已經(jīng)涉嫌違法

　　據(jù)了解，7月4日，濟(jì)南市森林公安局接到報(bào)警后已前往勘查了毀綠現(xiàn)場(chǎng)?！斑@次毀綠事件，施工方無(wú)視法律法規(guī)，屬于強(qiáng)行施工，已經(jīng)涉嫌違法。”濟(jì)南市森林公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)勘查后給出了初步說(shuō)法，目前，他們已經(jīng)按照治安事件進(jìn)入相關(guān)程序，后續(xù)調(diào)查還在進(jìn)行。“我們會(huì)全力配合調(diào)查，該承擔(dān)的責(zé)任絕不會(huì)推卸?！泵麗偵角f施工負(fù)責(zé)人也表示。

　?。ū緢?bào)記者 潘慶照）