關(guān)注溫州“鹿臣一品”拍賣案

　　地處黃金地段的“鹿城一品”，曾是溫州市區(qū)豪宅的代名詞。因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商溫州光大房產(chǎn)陷入民間借貸糾紛，樓盤剛結(jié)頂就停工，爛尾近兩年后，“鹿城一品”出現(xiàn)在了淘寶網(wǎng)司法拍賣的頁(yè)面上，將被公開(kāi)拍賣抵債。

　　然而，幾天前，此事件峰回路轉(zhuǎn)。

　　“溫州光大”的法人代表汪小海表示，他找到一家私募機(jī)構(gòu)，對(duì)方愿意借錢給他，用于完成樓盤建設(shè)，希望取消這場(chǎng)拍賣?！爸灰o我半年時(shí)間，我們就有可能起死回生?！?!-- 1807：新聞通發(fā)頁(yè) 大畫 類型：固定廣告位 尺寸：300x250-->

　　開(kāi)拍前40小時(shí)，法院緊急撤拍

　　溫州“鹿臣一品”真能起死回生嗎

　　7月4日下午，距離拍賣不到40個(gè)小時(shí)，汪小海接到法院電話通知，確認(rèn)“鹿城一品”拍賣撤回。

　　錢江晚報(bào)記者隨后聯(lián)系了溫州龍灣法院相關(guān)負(fù)責(zé)人，法院表示，暫緩拍賣的申請(qǐng)來(lái)自“鹿城一品”資產(chǎn)管理人，而對(duì)于撤回司法拍賣的其他說(shuō)明，暫不接受采訪。

　　在收到法院的撤拍通知后，汪小海第一時(shí)間告訴了錢江晚報(bào)記者。這個(gè)在過(guò)去幾年里，經(jīng)受了無(wú)數(shù)大起大落的商人，對(duì)此依然顯得有些激動(dòng)。

　　事實(shí)上，6月29日，由“鹿城一品”7名債權(quán)人代表組成的債權(quán)人委員會(huì)，在龍灣法院內(nèi)召開(kāi)會(huì)議，就是否同意取消該項(xiàng)目的司法拍賣、是否同意工程復(fù)工續(xù)建、變價(jià)方案如何設(shè)定等問(wèn)題進(jìn)行了討論表決。

　　結(jié)果是，7人中5人簽字同意取消拍賣。剩下的浙商資產(chǎn)管理有限公司（銀行債務(wù)接管方）和溫州建設(shè)集團(tuán)有限公司沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，不過(guò)事后他們均向管理人遞交了書面意見(jiàn)表示反對(duì)。

　　隨后，債權(quán)人委員會(huì)根據(jù)投票結(jié)果，將這份“停拍申請(qǐng)”正式遞交給了法院。根據(jù)規(guī)定，法院要在5個(gè)工作日之內(nèi)，也就是7月5日之前，做出是否同意停拍的回復(fù)。

　　法院在之前接受采訪時(shí)曾表示，這份“停拍申請(qǐng)”需要包含的內(nèi)容很多，“不能簡(jiǎn)單說(shuō)，現(xiàn)在能借到錢了可以復(fù)工續(xù)建了，就要求停拍，而是需要詳細(xì)羅列債權(quán)清償方案，包括具體采取什么樣的經(jīng)營(yíng)模式，普通債權(quán)的償還率能增加多少，能在什么期限內(nèi)兌現(xiàn)等等?！?/p>

　　汪小海沒(méi)有透露這份申請(qǐng)的具體內(nèi)容，只是表示，所有程序都是按照法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行的。

　　“復(fù)工、以現(xiàn)房銷售?！闭劶跋乱徊酱蛩悖粜『Ｕf(shuō)得很堅(jiān)定。錢江晚報(bào)記者了解到，根據(jù)程序，接下來(lái)，溫州光大的相關(guān)股東將召開(kāi)債權(quán)人大會(huì)，以便擬定具體的復(fù)工計(jì)劃。

　　本報(bào)記者 王益敏