光以蒙娜麗莎自身的情況看,在昨日會上,周亞超表示,公司從2006年遭遇了關(guān)于同類型產(chǎn)品抄襲模仿的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件開始,之后陸續(xù)遇到不同類型的侵權(quán)案件,在這起涉嫌不正當競爭的薄板案件才剛剛塵埃落定,公司又馬上遭遇了另一起衛(wèi)浴行業(yè)的跨類別的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案。
“隨著互聯(lián)網(wǎng)的崛起,許多侵權(quán)案件的手段變得越來越隱蔽,侵權(quán)的復(fù)雜性也越來越高。”周亞超認為,這些知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)案件嚴重阻礙企業(yè)自主創(chuàng)新的步伐。
“可以預(yù)料到未來這些知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件還會繼續(xù)發(fā)生。”張旗康認為,企業(yè)除了要做好商標跨類別的注冊保護、產(chǎn)品外觀專利申請保護外,還可以考慮通過專利池的方式來保護自己,“要把握不要讓自己輕易成為被告,也不要讓自己輕易成為原告的原則。”(南方日報)