令她詫異的是，“進(jìn)考場前我們都被掃描過，不知道為什么他們的設(shè)備沒被掃出來。”

　　題押得準(zhǔn)還是早已泄題

　　相比抱怨作弊，是否泄題引發(fā)的爭議更引人關(guān)注。

　　爭議源于一張截圖。

　　在考試結(jié)束后的第三天，7月15日，微博名為“我們都是甘肅人”的網(wǎng)友發(fā)布了這樣一條信息：“經(jīng)核查，中公教育此次公布的萬名考試答案僅63、78題與白老師考前QQ群給出的答案不符，其余全相符，這是押題準(zhǔn)確還是試題早已泄露？而且考生所拍照片也與真題相符。”

　　這條微博同時附上了引發(fā)爭議的截圖，這是一張QQ群公告的截圖，截圖中共有兩條“白老師”發(fā)布的公告。

　　第一條發(fā)布于7月11日16時43分的公告稱：“?？忌€(wěn)操勝券……考場里和你們能PK的人不多，你們就放心考吧，我的每一個學(xué)員都能考出120分以上的分?jǐn)?shù)，祝你們成功。”

　　另一條顯示發(fā)布于“昨天 01:05”的公告是被認(rèn)為泄題的關(guān)鍵，這篇題為“真題答案”的群公告中有這樣的內(nèi)容：“計算機(jī)答案可以這樣定：60D，62A……77，PKI準(zhǔn)確說是公鑰證書，而公鑰是非對稱加密，即兩個密碼，故選B，78A，79垃圾郵件反拉的原因題上怎么說，80B”。

　　該公告與考試結(jié)束后另一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)給出的參考答案基本相同，這被認(rèn)為是泄題的證據(jù)。

　　據(jù)了解，“白老師”為“萃英教育”培訓(xùn)學(xué)校的負(fù)責(zé)人和主講老師，該機(jī)構(gòu)之前主要從事全國計算機(jī)等級考試、專升本考試等方面的培訓(xùn)，后來把側(cè)重點放到了“萬名”考試培訓(xùn)上。該機(jī)構(gòu)的一名老師介紹說，“萬名”考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在甘肅不下十家，有的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)可以招到1000多人。他們學(xué)校一年才招到一兩百人，并不出名。

　　記者試圖加入該QQ群，查看這條群公告發(fā)布的具體時間，截至發(fā)稿前，群主白老師仍未同意記者的加群請求。

　　為此，記者致電白老師，向他求證相關(guān)情況。白老師回應(yīng)稱泄題一說“子虛烏有”。

　　針對“學(xué)員都能考120分”之說，他表示：“這些話確實是我發(fā)的，這沒什么，就是考前的動員大會，所有的教育機(jī)構(gòu)都會這么做。”

　　當(dāng)記者問及發(fā)布答案一事時，他說：“我從開始到現(xiàn)在就公布過兩份答案，一份是在考前公布的模擬題的答案，另一份是考后公布的考試答案，公布的時間是7月12日下午。”

　　白老師還聲稱：“今年我們考得好、押得好，也是我這十幾年研究題目得來的。”他補(bǔ)充道，“這件事我就想說兩點，國家考試是很嚴(yán)謹(jǐn)和嚴(yán)肅的，不可能存在作弊，有也只是少數(shù)。第二，我也不可能泄題，即使存在泄題，源頭也不可能是從我這來的。”

　　“萃英教育”的一名白姓招生人員也告訴記者，“就我所知，我們考后發(fā)了標(biāo)準(zhǔn)答案，但是不知道是一些教育機(jī)構(gòu)還是學(xué)生就把時間隨意更改，我們是12日以后發(fā)的，他們就改到了8日”。

　　此外，記者注意到，甘肅省內(nèi)另外一家知名的考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也發(fā)布聲明稱，其命中公共基礎(chǔ)知識部分真題，計算機(jī)部分命中81%題目，是該機(jī)構(gòu)研發(fā)團(tuán)隊辛苦研發(fā)的成果，無端被別有用心的機(jī)構(gòu)指責(zé)為“通過不法途徑獲取試題”，將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

　　甘肅省人社廳：已向公安機(jī)關(guān)報案

　　據(jù)新華網(wǎng)報道，甘肅省人社廳有關(guān)負(fù)責(zé)人16日已向公安部門報案，建議警方協(xié)助調(diào)查。另外，省人社廳從組織工作流程入手，已開始調(diào)查此次考試的每個環(huán)節(jié)，并針對網(wǎng)友反映的有考生在考場用“手機(jī)逐頁拍照”的問題，派專人到事發(fā)市州調(diào)查。這位負(fù)責(zé)人表示，調(diào)查結(jié)果將會向社會公布，如果網(wǎng)友反映的問題屬實，將會嚴(yán)肅追究責(zé)任。