據(jù)臺灣媒體28日報(bào)道，敘利亞政權(quán)被指控使用化學(xué)武器攻擊平民，美國擬以巡航導(dǎo)彈進(jìn)行“懲戒”。但專家警告，懲戒性做法對敘利亞來說可能“不痛不癢”，甚至招致反效果。
美國官員說，美方攻擊目的并非想要打破敘利亞3年內(nèi)戰(zhàn)現(xiàn)況，也并非要讓阿薩德政權(quán)垮臺。
官員說，攻擊目的是強(qiáng)調(diào)，國際社會不接受使用化學(xué)武器，并讓阿薩德打消再度發(fā)動大規(guī)模毒氣攻擊念頭與戰(zhàn)力。
不過，許多獨(dú)立觀察家懷疑，這樣有限的軍事介入是否能發(fā)揮效用。
前海軍官員哈默(Christopher Harmer)說，這類導(dǎo)彈攻擊僅會對阿薩德政權(quán)造成暫時性挫敗。哈默擔(dān)任海軍官員期間，曾協(xié)助擬定美國海軍巡航導(dǎo)彈發(fā)射計(jì)劃。
他說，戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈(TLAM)可以重創(chuàng)目標(biāo)，但“無法消滅敘利亞政府軍或其化學(xué)武器戰(zhàn)力，除了暫時降低敘政府軍作戰(zhàn)能力外，可能無法達(dá)成更大目標(biāo)”。
哈默警告：“這類空襲可能根本沒用，除非還有其他連續(xù)且獲得適當(dāng)資源支持的攻擊行動。”
部分分析家警告，美國計(jì)劃的空襲不僅沒用，甚至還可能遭致反效果。
華盛頓近東政策研究所(Washington Institute for Near East Policy)的沙特洛夫(Robert Satloff)在政治新聞網(wǎng)站“Politico”專欄問道：“美國軍事行動是為了懲罰阿薩德違反化學(xué)武器國際規(guī)范嗎？”
他寫道：“若是如此，空襲效果只是告訴阿薩德外界可接受他使用哪些工具進(jìn)行大規(guī)模殺戮，甚至是在哪些時間，可以使用多少化學(xué)武器，除此之外，軍事行動可能幾乎對敘利亞沖突沒有影響。”