加拿大地緣政治觀察網(wǎng)7月7日文章，原題：微妙的平衡中國(guó)邊界線漫長(zhǎng)，周圍是海洋和各種鄰國(guó)，包括龐大的俄羅斯、不穩(wěn)定的阿富汗，以及海上鄰國(guó)菲日韓。這給北京帶來(lái)一系列安全挑戰(zhàn)。南海就是中國(guó)復(fù)雜的邊境安全挑戰(zhàn)的一部分。

　　經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上的重要性加劇了南海爭(zhēng)端。中國(guó)崛起成為經(jīng)濟(jì)和軍事大國(guó)。它對(duì)自然資源的需求，主要依靠能源和礦產(chǎn)進(jìn)口。維護(hù)南海地區(qū)安全以確保貨物不斷流入，符合中國(guó)利益。換言之，北京謀求主導(dǎo)南海，是為保障貿(mào)易利益、開(kāi)發(fā)海底資源以及政治上支配東亞。戰(zhàn)略上，南海通道連接北亞和東亞與波斯灣國(guó)家和世界，對(duì)國(guó)家發(fā)展至關(guān)重要(尤其對(duì)有地區(qū)雄心或崛起的國(guó)家來(lái)說(shuō))。因此，南海給北京造成雙重必須：一是控制資源;二是保持安全穩(wěn)定。

　　上世紀(jì)90年代，中國(guó)積極塑造“和平崛起”形象，以說(shuō)服較小、較弱的鄰國(guó)相信，中國(guó)復(fù)興對(duì)其經(jīng)濟(jì)和安全利益不是威脅。北京積極參與東盟機(jī)構(gòu)，還在金融危機(jī)時(shí)援助落難經(jīng)濟(jì)體。另一方面，中國(guó)多次通過(guò)外交途徑抗議南海鄰國(guó)單邊行動(dòng)，但沒(méi)采取任何大規(guī)模軍事行動(dòng)。

　　從上述分析看，圍繞南海的地區(qū)不穩(wěn)定威脅被夸大了，因?yàn)橹袊?guó)在南海爭(zhēng)端問(wèn)題上外交自負(fù)的同時(shí)，總是強(qiáng)調(diào)與鄰國(guó)的和平關(guān)系，并試圖和平地解決爭(zhēng)端。這看似矛盾，其實(shí)不然。

　　中國(guó)要控制南海的資源，但也要維持地區(qū)安全，這樣才能享有經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的好處。這意味著北京需要保持微妙的平衡。放棄其中任何一個(gè)目標(biāo)，變得極度合作或極度侵略性，都是極度不可能的。

　　以往，中國(guó)成功解決了與鄰國(guó)的許多領(lǐng)土糾紛?？傮w來(lái)說(shuō)，它是個(gè)有可能在爭(zhēng)端中讓步的國(guó)家。中國(guó)與東盟簽署南海各方行為宣言，還表現(xiàn)出對(duì)進(jìn)一步對(duì)話和解的開(kāi)放態(tài)度。中國(guó)專注于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并擴(kuò)大與東盟國(guó)家貿(mào)易，這就排除了動(dòng)武的可能性。不過(guò)，因?yàn)楸本└愕氖?ldquo;平衡術(shù)”，所以它與東盟國(guó)家因誤判造成有限軍事沖突的可能也并非沒(méi)有。(馬林克·鮑比克，陳俊安)