資料圖：在閱兵式上亮相的東風26彈道導彈

　　美國《國家利益》雙月刊網站11月7日發(fā)表題為《美國航母必須戰(zhàn)斗，否則就會“滅亡”》的文章，作者為戴夫·馬宗達，編譯如下：

　　隨著中國繼續(xù)發(fā)展反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）能力，美國海軍航母艦隊在西太平洋地區(qū)受到了越來越多的挑戰(zhàn)。中國發(fā)展的一些系統(tǒng)包括東風-21D反艦彈道導彈和配備先進的空中發(fā)射巡航導彈的轟-6轟炸機。

　　華盛頓的許多人認為，解決這個問題的方法是加大艦載機聯(lián)隊的飛行距離，這樣航母就能離岸1200海里。這個距離可以讓航母保持在中國A2/AD武器系統(tǒng)的射程之外。美國海軍可以通過發(fā)展遠程寬頻全向隱形無人機來完成這一任務，因為這種飛機可以進入最密集的防空區(qū)域。

　　但是，這種解決方案可能會出現問題。中國人不僅僅能造出射程更遠的反艦彈道導彈或巡航導彈。的確，中國人似乎已經做到了這一點，在近幾個月展示了東風-26“航母殺手”導彈。美國海軍軍事學院教授、跨國研究所撰稿人安德魯·埃里克森在9月份寫道，這種新導彈的射程可達2500英里（1英里約合1.6公里）。

　　由于中國是在最近紀念二戰(zhàn)勝利大閱兵上公開展示東風-26導彈的，因此并不意味著中國擁有為這種武器構成有效殺傷鏈的全部傳感器和網絡，但確實意味著公海不像許多人認為的那么安全。如果中國真的有辦法定位東風-26最大射程附近的航母打擊群，并且有能力向這種武器提供準確的瞄準數據，那就意味著活動半徑為1500海里的無人戰(zhàn)斗機都無法避免航母受到攻擊。

　　但是，從二戰(zhàn)到冷戰(zhàn)，航母一直面臨各種威脅。A2/AD武器系統(tǒng)威脅只是冷戰(zhàn)某些場景的重現。在20世紀80年代，美國海軍發(fā)展了“外部空戰(zhàn)”概念，以抵擋蘇聯(lián)利用圖-22M“逆火”轟炸機、奧斯卡級核導彈潛艇以及裝備遠程反艦導彈的水面艦艇對航母戰(zhàn)斗群發(fā)動的聯(lián)合攻擊。盡管這一概念從未在應對蘇聯(lián)真正攻擊的戰(zhàn)斗中得到證實，但即使在冷戰(zhàn)最激烈的時候，美國海軍也從未停止計劃利用航母作為前線資產。

　　也許，我們不應試圖避開敵人的攻擊范圍，而應接受一個現實，即與另一個大國發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭總會面臨固有風險?；蛟S五角大樓是時候開始研究在遭受攻擊時航母打擊群該如何戰(zhàn)斗。據一名退役軍官稱，美國海軍可能已經開始研究了。一些美國海軍軍官似乎認為，他們能夠打破中國在西太平洋的防御。正如國會一些議員最近向我表示的，關于無人戰(zhàn)斗航空載具的許多討論純粹是理論上的，因為實際上，在2030年，能在航母飛行甲板上出現的唯一隱形飛機將是洛克希德-馬丁公司生產的F-35C——沒有足夠的時間或金錢來部署其他隱形飛機。

　　可能有辦法利用電子戰(zhàn)或網絡戰(zhàn)來打破中國的殺傷鏈，使得航母打擊群可以在東風-26的射程內戰(zhàn)斗。一旦這種導彈發(fā)射，關鍵可能就在于海軍綜合火力控制-制空戰(zhàn)斗網絡以及航母護航艦的火力上。這可能意味著增加可攜帶攔截導彈的艦艇或者某種能攜帶更多導彈的新型艦艇數量?；蛟S最終會結合某種新型海軍攔截機，來真正取代當前退役的F-14“雄貓”戰(zhàn)斗機。當然，攔截導彈和攔截機造價高昂。

　　或許并不存在萬無一失的方法來保證航母的絕對安全，因為并不是每個敵人都像1991年的伊拉克軍隊那樣不堪一擊。美國必須愿意冒在激戰(zhàn)中損失航母的風險。否則航母幾乎就相當于戰(zhàn)列艦，而日德蘭海戰(zhàn)的結果表明，后者就是昂貴的累贅。