據(jù)媒體報道，在2016年9月初結束的美軍“北方閃電”演習中，美軍裝備的F-35A戰(zhàn)斗機實施超視距攻擊，成功擊落多架F-16C戰(zhàn)斗機，自身毫發(fā)無損。由此引發(fā)一場關于近距空戰(zhàn)和超視距空戰(zhàn)的爭論。

　　傳統(tǒng)意義上的近距空戰(zhàn)以目視格斗空戰(zhàn)為主，使用近距空空導彈或航炮攻擊；超視距空戰(zhàn)則在視距以外通過機載設備搜索、發(fā)現(xiàn)對方空中目標，利用中遠距空空導彈攻擊。

　　目前，現(xiàn)代空戰(zhàn)的主要作戰(zhàn)形式已從近距空戰(zhàn)發(fā)展到超視距空戰(zhàn)。未來空戰(zhàn)中，近距空戰(zhàn)還有無用武之地？這是一個熱議的話題。

　　正方

　　近距空戰(zhàn)仍將長期存在

　　程俊東 孟 璞

　　近距空戰(zhàn)不會退出歷史舞臺。隨著裝備技術不斷改進，超視距空戰(zhàn)能力隨之提高，但并不能解決所有戰(zhàn)斗。各國都應積極探索近距空戰(zhàn)規(guī)律，重視研究近距空戰(zhàn)戰(zhàn)術理論運用，開展現(xiàn)代近距空戰(zhàn)訓練，不斷增強近距空戰(zhàn)能力。

　　超視距空戰(zhàn)，不是想贏就能贏

　　體系作戰(zhàn)對超視距空戰(zhàn)制約增多?，F(xiàn)代空戰(zhàn)已不再是飛機與飛機的平臺對抗，而是作戰(zhàn)雙方的體系較量。如果雙方作戰(zhàn)體系實力懸殊，戰(zhàn)場信息“單向透明”，此時處于信息劣勢的一方，在強大的干擾壓制和網(wǎng)絡攻擊下，機載雷達探測距離被大幅壓縮，攻擊范圍不斷縮小，加之敵我識別、電子對抗、指揮通訊等受到嚴重干擾，受到超視距攻擊的概率大大增加。如果雙方作戰(zhàn)體系實力均等，戰(zhàn)場信息“雙向透明”，制信息權爭奪將異常激烈。此時，雙方指揮信息系統(tǒng)均可能受到對方電子干擾或網(wǎng)絡攻擊而無法正常工作，空戰(zhàn)將轉為單純的空空對抗，此時超視距攻擊若無法達成作戰(zhàn)效果，將自然轉入近距空戰(zhàn)。

　　中距導彈并非百發(fā)百中。如果超視距攻擊可以順利實施，命中概率也并非100%。首先，受導彈技術條件制約，目前中距導彈的命中概率只有73%，實戰(zhàn)條件下受多種因素影響，命中概率往往會更低。其次，人的操作也將影響中距導彈的命中精度。飛行員的訓練素質(zhì)有好有壞，實戰(zhàn)中不可能所有的操作都精準無誤，操作誤差將可能導致中距導彈的攻擊失敗。再次，現(xiàn)代戰(zhàn)機防超視距攻擊能力不斷增強，有效降低了中距導彈的命中概率。飛機機動性能不斷提高，躲避中距導彈攻擊的能力亦隨之提高；現(xiàn)代作戰(zhàn)飛機都裝有先進的全向雷達警戒系統(tǒng)和光電干擾設備，能提前發(fā)現(xiàn)中距導彈的攻擊并施放光電干擾或規(guī)避，有效降低導彈命中概率。海灣戰(zhàn)爭中，美空軍在“單向透明”的對抗條件下，使用AIM-7M和AIM-120中距空空導彈進行超視距攻擊的命中率都沒有超過30%，也充分說明了這一點。

　　技術革新賦予近距空戰(zhàn)新的生命力

　　隨著裝備技術的不斷發(fā)展，現(xiàn)代條件下的近距空戰(zhàn)已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的近距空戰(zhàn)。

　　近距空戰(zhàn)方式不再局限于尾后攻擊。與二代機攻防雙方使用航炮進行“狗咬狗”式的咬尾攻擊相比，三代機的極限盤旋角速度提高了2～3倍，最小盤旋半徑縮短了近一半，有效火力覆蓋范圍能夠擴展到6～8千米以上，加之頭盔瞄準具與大離軸發(fā)射角導彈的配合使用，近距空空導彈進行大角度離軸攻擊的能力進一步增強，使未來的近距空戰(zhàn)方式將產(chǎn)生革命性變化。

　　現(xiàn)代近距空戰(zhàn)兼有了傳統(tǒng)中距空戰(zhàn)和近距空戰(zhàn)的特點。根據(jù)“中遠距——中轉近——近距”的“三段式”空戰(zhàn)理論，中、近距轉換階段一般在15～10千米內(nèi)進行。隨著空空導彈和飛機機載火控技術的不斷進步，新型近距空空導彈的最遠攻擊范圍已達到了15～10千米，這個距離范圍恰與中距導彈的最佳攻擊距離范圍有較大重疊，在這個重疊區(qū)內(nèi)進行空戰(zhàn)，既可以打中距彈，也可以打近距彈，既是中距空戰(zhàn)中的“近戰(zhàn)”，也是近距空戰(zhàn)中的“遠戰(zhàn)”。未來，隨著近距空空導彈射程的進一步增加，近距空戰(zhàn)將會兼有更多中距空戰(zhàn)特點。

　　近距空戰(zhàn)的激烈復雜程度有了空前發(fā)展。隨著技術的不斷革新，現(xiàn)代空戰(zhàn)武器得到了空前發(fā)展，近距空戰(zhàn)攻擊手段的多樣性、攻擊范圍的廣泛性、攻擊方位的全向性、中近轉換的連貫性、大過載機動的持久性、攻防態(tài)勢變化的迅捷性，使得現(xiàn)代近距空戰(zhàn)比以往近距空戰(zhàn)的對抗更激烈、環(huán)境更復雜，態(tài)勢變化更快。由于中距與近距的信息、火力要素重疊多、轉換快，空戰(zhàn)雙方在經(jīng)過一兩個回合的中(遠)距較量后會在瞬間完成“中”轉“近”，這為攻防戰(zhàn)術的運用提供了較大空間，優(yōu)劣態(tài)勢瞬間轉換也將給中距空戰(zhàn)裝備技術劣勢的一方提供更多變被動為主動的戰(zhàn)術運用空間。

　　反方

　　“拼刺刀”的纏斗將漸行漸遠

　　黎 曉 蘇 嘯

　　隨著信息技術發(fā)展、作戰(zhàn)理念更新、作戰(zhàn)樣式變換，近距空戰(zhàn)特別是第二次世界大戰(zhàn)中的“空中群毆”難以再現(xiàn)，只有局部小規(guī)模或特殊任務中可能發(fā)生近距空戰(zhàn)，而且概率極低。在可見的未來，“拼刺刀”式的空戰(zhàn)不再是空中戰(zhàn)役的常規(guī)手段，也非明智之選。

　　中遠距已能解決戰(zhàn)斗

　　態(tài)勢感知是空戰(zhàn)制勝的關鍵，正所謂知己知彼，百戰(zhàn)不殆。數(shù)據(jù)鏈等信息技術手段使飛行員乃至整個空中戰(zhàn)役方向指揮鏈條能夠更加快捷、全面地獲得態(tài)勢感知，在中遠距即可實施戰(zhàn)術達成作戰(zhàn)意圖。四代機裝備的先進航電系統(tǒng)使其態(tài)勢感知優(yōu)勢明顯，毋需多言。當前各國的主力戰(zhàn)斗機仍是三代機，雖然某些機型未裝備先進航電系統(tǒng)，但通過信息化整合手段，也能獲取相對全面的態(tài)勢感知。美軍“紅旗”16-1演習中，裝備主動電子掃描陣列雷達的澳大利亞皇家空軍F/A-18E/F“超級大黃蜂”發(fā)現(xiàn)威脅后，向三代機F/A-18A/B“大黃蜂”發(fā)送空情圖，“大黃蜂”飛行員即使沒有在雷達上發(fā)現(xiàn)敵機，也能夠認定目標，提前進入交戰(zhàn)。

　　先進中距空空導彈在多次實戰(zhàn)中證明了其作戰(zhàn)效能。第四代中距空空導彈命中精度高，隱身性能好，抗干擾能力強，而且具有抗目標關機能力，是復雜電子對抗條件下中距制敵利器。當前，先進的戰(zhàn)斗機均掛載中遠距空空導彈。例如，F(xiàn)-15、F-16、F-22裝備的中距空空導彈AIM-120，其射程可達80千米；蘇-27裝備的中距空空導彈R-77，射程可增大到150千米。海灣戰(zhàn)爭中，超視距空空導彈擊落的飛機數(shù)量超過近距空空導彈，之后的幾場局部戰(zhàn)爭，空戰(zhàn)戰(zhàn)果也大多歸功于超視距空空導彈。超視距空空導彈帶來的作戰(zhàn)效益，讓其研發(fā)更加受到重視，作戰(zhàn)性能越來越強。

　　想打近距空戰(zhàn)先算賬

　　有觀點認為，作戰(zhàn)雙方在信息手段、態(tài)勢感知，或干擾手段等戰(zhàn)機能力對等的條件下，最終還會從中遠距進入近距空戰(zhàn)。

　　誠然，實戰(zhàn)中，雙方戰(zhàn)機難以完全避免從中遠距轉入近距。但試問，如果作戰(zhàn)雙方之間不存在代差等戰(zhàn)機能力優(yōu)勢、戰(zhàn)機數(shù)量差優(yōu)勢，或導彈等武器性能優(yōu)勢，進入近距空戰(zhàn)豈不更像一場“雞蛋互磕”游戲？作戰(zhàn)的主要原則始終遵循以己之長攻敵之短，所以，此時最佳的選擇是退出戰(zhàn)斗，而不是近距纏斗。

　　這樣做，除了基于戰(zhàn)術的考量，費效成本和生存率也是重要因素。據(jù)美國一項政府評估顯示，F(xiàn)-35A常規(guī)起降型戰(zhàn)斗機單價為1.2億美元左右，其平均每飛行小時成本約為24000美元，高出F-16戰(zhàn)斗機10%左右。飛行訓練、作戰(zhàn)費用在哪個國家都不是一筆小數(shù)目。而眾所周知，飛行員培養(yǎng)是以黃金來計量的。美國、土耳其空軍舉辦“紅旗”“安納托利亞之鷹”演習的初衷也就是為了保證生存率。相比近距空戰(zhàn)的巨大消耗，低成本、高回報的解決方案更受歡迎。

　　近距空戰(zhàn)已非必選項

　　“五環(huán)理論”“非接觸作戰(zhàn)”等作戰(zhàn)理論的出現(xiàn)和運用，改變著傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的面孔，不需“貼身肉搏”即可達到作戰(zhàn)目的。

　　“五環(huán)理論”跳出了結結實實與對方軍隊“茬一場架”的固定思維模式，直擊要害，空中戰(zhàn)場“刺刀見紅”的幾率微乎其微。在“沙漠之狐”行動、科索沃戰(zhàn)爭和“持久自由”行動中，美軍選取打擊目標時，都遵從了“五環(huán)理論”，優(yōu)先攻擊敵方戰(zhàn)略性的敏感、脆弱、關鍵節(jié)點，直搗黃龍。

　　非接觸戰(zhàn)爭促成了“打架容易見面難”的局面。遠程武器裝備高速發(fā)展，毀傷縱深不斷增加，已然可以脫離短兵相接。在運用非接觸作戰(zhàn)樣式時，空軍可以不與敵方直接接觸，遠程實施打擊。早在?？颂m島戰(zhàn)爭中，阿根廷空軍2架攻擊機在距英國艦隊20千米處發(fā)射2枚“飛魚”反艦導彈，擊沉了英軍“謝菲爾德”驅逐艦。

　　值得關注的是，美軍新近提出“作戰(zhàn)云”概念，可借助云協(xié)同技術實現(xiàn)作戰(zhàn)平臺、傳感器、武器系統(tǒng)等空戰(zhàn)資源的整合優(yōu)化，最大限度實現(xiàn)遠程打擊空戰(zhàn)效能，使對手處于看不見、打不著、來不及應對的被動局面。此外，未來戰(zhàn)爭中，激光能等新概念武器在空軍戰(zhàn)役層面的運用也更加傾向于具備精確毀傷能力，最終結果一招制敵幾無懸念。事實越來越明朗，近距空戰(zhàn)已漸行漸遠……

　　點評

　　“水尚無華,相蕩而生漣漪；石本無火,相擊而發(fā)靈光。”思想的鋒刃只有在交鋒、爭鳴中才會打磨得锃亮無霜。圍繞基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)中的諸多問題，尤其是新型作戰(zhàn)力量建設使用中的深層次話題，以當下的訓練實踐和技術條件而言，還很難得出一個令所有人信服的答案。沒有唯一恰說明通往羅馬的大路不止一條，只要今天我們立足實戰(zhàn)邁開雙腿、放飛思維、凝聚智慧，明天就會無限抵達勝利的終點！