●打通航天、航空、水面、水下空間物理阻隔，以信息為線，織成空中、水下和水面“獵鯊”網(wǎng)——

　　且看“戰(zhàn)斗民族”如何打航母

　　杜岳杭　高　見

　　歷史回眸

　　1973年10月，美蘇地中海對峙，實力占優(yōu)的美軍第6艦隊被蘇軍地中海分艦隊成功逼退。美軍當時判斷：一旦美蘇開戰(zhàn)，雖然美艦載機可以摧毀蘇軍艦隊，但在蘇軍艦艇被擊中之前，數(shù)百枚超音速反艦導彈也將把美軍第6艦隊送入海底。面對二戰(zhàn)之后美軍超級航母的首次生存危機，時任美海軍作戰(zhàn)部長朱姆沃爾特驚呼:“如果美國在1970年以后的任何一年中不得不同蘇聯(lián)開戰(zhàn)，我們將輸?shù)魬?zhàn)爭，因為美國海軍取勝的概率已經(jīng)降至35%以下?！?/p>

　　眾所周知，航母編隊是美國海洋霸權的柱石，而那些敢于對抗美國霸權的國家，則一刻也沒有停止打擊航母的研究和備戰(zhàn)，其中最具代表性的就是前蘇聯(lián)。20世紀60年代起，蘇軍在“紅色馬漢”戈爾什科夫元帥主導下，科學編組空中、水下和水面作戰(zhàn)力量，并以信息技術為紐帶，逐步打通航天、航空、水面、水下空間物理阻隔，找到了一條獨具蘇軍特色的反航母制勝途徑。即使以今天的眼光看，蘇軍當年的作法仍有重要借鑒價值。

　　空天瞰制、跨域協(xié)同

　　打航母首先要解決的是在茫茫大海上找到航母的問題。20世紀60年代，蘇軍以圖-16RM電子偵察機和圖-95RT遠程雷達搜索飛機為主體，構建了MRSC-1 Uspekh海上監(jiān)控系統(tǒng)。該系統(tǒng)作戰(zhàn)半徑完全覆蓋當年蘇聯(lián)海軍的活動范圍，并可以在當時美軍F-4艦載機的作戰(zhàn)半徑外緣精準定位航母編隊。進入70年代，蘇聯(lián)海軍開始駛向大洋，美軍航母也已裝備F-14戰(zhàn)斗機和AIM-54遠程空空導彈，圖-16RM和圖-95RT不僅無法接近航母，更難以覆蓋蘇聯(lián)海軍的活動海域。于是蘇聯(lián)革命性地研發(fā)了一套天基海洋監(jiān)控系統(tǒng)——MKRC Legenda，該系統(tǒng)由若干US-P電子偵察衛(wèi)星和US-A雷達偵察衛(wèi)星組成星座，可在全球海域發(fā)現(xiàn)、跟蹤航母編隊。美國中央情報局認為，1982的馬島戰(zhàn)爭，正是由于MKRC Legenda系統(tǒng)成功跟蹤到英軍航母戰(zhàn)斗群，阿根廷空軍才得以重創(chuàng)英國海軍。

　　跨域協(xié)同，是美軍新一輪聯(lián)合作戰(zhàn)概念的“理論芯片”。這個詞雖然為美軍所新造，但其中蘊含的制勝機理和信息化、網(wǎng)絡化作戰(zhàn)理念，早在40多年前就已體現(xiàn)在蘇軍的反航母作戰(zhàn)設計中。MRSC-1 Uspekh和MKRC Legenda并非孤立的海洋監(jiān)控系統(tǒng)，其獲取的航母坐標不僅可以通過數(shù)據(jù)鏈實時傳輸?shù)教K軍的轟炸機群、潛艇群和水面艦艇群，還可以為遠程反艦導彈提供中繼制導。由于這一時期美軍尚不具備有效的反衛(wèi)星手段，蘇軍通過跨域集成空、天、海、潛各域的偵察能力與進攻火力，組成了較為牢固的一體化“偵察——打擊”系統(tǒng)，構成了對美軍航母編隊“多打一”“快打慢”的“立體跨域圍攻”態(tài)勢。

　　互創(chuàng)條件、聯(lián)合攻堅

　　如果說空天瞰制、跨域協(xié)同體現(xiàn)的是蘇軍空天信息技術和技戰(zhàn)術思想的創(chuàng)新，那么互創(chuàng)條件、聯(lián)合攻堅則反映出這個傳統(tǒng)的陸戰(zhàn)強國其實也深諳海上戰(zhàn)役的用兵之道。

　　20世紀60年代，美軍航母編隊已經(jīng)是一個融制空、制海、制陸、制電磁空間和反潛作戰(zhàn)“五位一體”功能于一身的戰(zhàn)役集群。戰(zhàn)時還將得到大量陸基空中力量的支援掩護。如果從單一軍種或單維作戰(zhàn)力量的視角看，即使強大如蘇軍，打航母也存在難度。但從聯(lián)合的視角分析，美軍航母編隊則存在難以克服的天然弱點。即，航母編隊在執(zhí)行防空、反艦和反潛作戰(zhàn)任務時的隊形和航速自相矛盾：防空和反艦作戰(zhàn)，要求整個編隊高速機動，輔助艦艇圍繞航母分散前伸部署，擴大防空區(qū)和控制海域；反潛作戰(zhàn)正相反，要求整個編隊低速慢行，輔助艦艇則靠近航母密集部署。正是由于這種難以調(diào)和的矛盾，當美軍航母編隊在同時面對來自空中、水下和水面的進攻時，將陷入顧此失彼、防不勝防的窘境。

　　綜合分析蘇軍戰(zhàn)役理論可以看出，蘇軍針對美軍航母編隊的這一天然弱點，以及對己不利的封閉性海區(qū)地理結(jié)構，周密設計了一整套通過空海軍“互創(chuàng)條件、互創(chuàng)戰(zhàn)機”的聯(lián)合戰(zhàn)役行動，打亂美軍部署，撕開美軍防線，創(chuàng)造突防條件的聯(lián)合制勝方法。首先，通過空軍、防空軍的空中進攻和攻勢制空作戰(zhàn)，持續(xù)壓制美軍航空反潛、反艦兵力，掩護潛艇和水面艦艇編隊強渡美軍封鎖區(qū)，并在作戰(zhàn)海域展開戰(zhàn)斗隊形，完成戰(zhàn)役布勢。當蘇軍的航空兵為潛艇和水面艦艇部隊“打出”作戰(zhàn)條件時，其實也創(chuàng)造了以空制海和聯(lián)合制勝的最佳戰(zhàn)機。此時的美軍航母編隊，已很可能在反艦、反潛與防空三類作戰(zhàn)的艱難選擇中進退失據(jù)、隊形混亂，而蘇軍則可以根據(jù)美軍的具體布勢，從容確定由空中還是水下主攻。一旦統(tǒng)帥部下令突擊，蘇軍的轟炸機、潛艇、水面艦艇部隊將密切配合，聯(lián)合發(fā)起多方向、多批次的飽和攻擊。

　　遠距高速、飽和攻擊

　　“超音速遠程反艦導彈飽和攻擊”是前蘇軍獵殺美軍航母在戰(zhàn)術和戰(zhàn)法層面的標志性特征。20世紀70～80年代，蘇軍陸續(xù)列裝圖-22M“逆火”超音速轟炸機，基洛夫級巡洋艦、光榮級巡洋艦，奧斯卡級核潛艇等被西方稱為“航母殺手”的大型作戰(zhàn)平臺，其基輔級和庫茲涅佐夫級航母上也裝備了數(shù)量不等的遠程反艦導彈。與之對應，蘇軍的超音速反艦導彈的射程連續(xù)邁過300公里、550公里、650公里三道門檻，并通過“彈間鏈”實現(xiàn)了“大編隊飽和攻擊”的突防模式。其中最具代表性的就是空射型的AS-6“王魚”和潛/艦射型的SS-N-19“花崗巖”導彈。

　　AS-6“王魚”高空射程700公里(3馬赫)，超低空射程350公里(1.2馬赫)，裝備圖-22M“逆火”超音速轟炸機，按照飽和攻擊的模式，一個團的“逆火”就可以發(fā)射70枚AS-6。1975年，美國圣迭戈海軍研究中心認為，蘇聯(lián)發(fā)動?？章?lián)合攻擊的轟炸機和為之護航的戰(zhàn)斗機可以在作戰(zhàn)空域聚集400個目標，航母戰(zhàn)斗群將立刻遭受飽和導彈攻擊。

　　SS-N-19“花崗巖”，射程550公里，巡航速度2.5馬赫、沖刺速度3.5馬赫，裝備基洛夫級巡洋艦、奧斯卡級核潛艇和庫茲涅佐夫號航母。SS-N-19具有智能組合突防模式，可6枚1組共24枚齊射，每組各有1枚領彈打開雷達高空飛行，其他導彈無線電靜默低空掠海突防，領彈通過“彈間鏈”為低空飛行的導彈中繼制導，如領彈被擊落，1枚低空導彈自動爬升擔任領彈，各組領彈除指揮自己的僚彈外，也可彼此協(xié)調(diào)攻擊戰(zhàn)術。由于低空的導彈在逼近航母時才會被發(fā)現(xiàn)，將使美軍長時間意識不到已遭飽和攻擊，從而大幅提高突擊隱蔽性和突然性。6艘奧斯卡級核潛艇的編組，一次可以向美軍航母編隊傾瀉144枚SS-N-19，即使不能讓對手全軍覆沒，也足以癱瘓整個艦隊，而成本尚不足當時美軍航母編隊的一半。

　　20世紀70年代后期，美國海軍對蘇軍的飽和攻擊已束手無策，即使后來裝備了提康德羅加、阿利伯克兩型“宙斯盾”艦，面對當時蘇軍的攻擊能力，美軍航母編隊也很難全身而退。美國正是從這時起一度對保持龐大航母編隊是否物有所值產(chǎn)生疑問。而就在這一當口，蘇聯(lián)轟然倒塌，美軍航母的海上霸主地位得以延續(xù)。應該說這是美軍航母之幸，蘇軍命運之殤。

　　編 后

　　戰(zhàn)爭是攻與防的矛盾運動。從人類進入航母時代以來，“打航母”與“保航母”之間的攻防競賽就一刻也沒有停止也不會停止。隨著人類進入21世紀，各國航母編隊逐步升級換代，應用了不少先進技術，自身作戰(zhàn)能力有了長足發(fā)展。與此同時，反艦彈道導彈異軍突起，空天快速打擊系統(tǒng)、新型水下打擊兵器、蜂群無人機等全新概念武器呼之欲出。顯然，如果能夠汲取前蘇聯(lián)反航母作戰(zhàn)設計所揭示的跨域協(xié)同理念、聯(lián)合制勝機理、飽和攻擊原則，把這些先進戰(zhàn)術思想與今天已經(jīng)擁有的和即將問世的反航母裝備有機融合起來，世人就會發(fā)現(xiàn)“超級大國”的海上“巨無霸”并不像他們展示的那么強悍。昨天蘇軍能夠做到的事，今天的人們應更加有信心做到，而且能做得更好。