李愛珍，中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所研究員，2007年5月當(dāng)選美國國家科學(xué)院外籍院士，而根據(jù)媒體報道，這位畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)的本土人才從1999年起數(shù)次申請成為中國科學(xué)院院士，卻至今未入選。

　　當(dāng)時曾有評論稱她是唯一一位不是中國科學(xué)院院士而當(dāng)選為美國國家科學(xué)院外籍院士的中國科學(xué)家。但她個人在接受媒體采訪時卻表示，“不能用我當(dāng)選美國國家科學(xué)院外籍院士，來作為引證自己應(yīng)該當(dāng)選中科院院士的理由。”

　　事實上，華人科學(xué)家當(dāng)選美國科學(xué)院院士早不是什么新鮮事，此次與施一公共同當(dāng)選美國科學(xué)院院士的還有北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院“千人計劃”入選者、耶魯大學(xué)終身教授鄧興旺和北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院校友、現(xiàn)就職于美國加州大學(xué)河濱分校的陳雪梅教授。進入新世紀以來，美籍華人科學(xué)家的隊伍更是日益壯大，王曉東、朱健康、謝曉亮、葉軍、駱利群、莊小威、董欣年等均是圈內(nèi)頂尖的學(xué)者。

　　其中一位不愿具名的學(xué)者告訴中國青年報記者，“我和他（施一公）也是多年好友，其實對他當(dāng)選美國科學(xué)院院士沒必要太過解讀，在我看來，中國科學(xué)院除了考慮學(xué)術(shù)水平之外，還會考慮對國家貢獻等非學(xué)術(shù)因素，這與某個個人沒關(guān)系，問題癥結(jié)還是要回到院士評選的標準上來。”

　　他還告訴記者，與他們這些美籍華人都不一樣的是，在參與中國的院士評選時，他們是“外籍院士”，而對施一公這樣的科學(xué)家來說，就是本國的院士，他說，“中國要吸引更多一心撲在學(xué)術(shù)上的人才，針對院士評選的標準就要考慮予以修改。”

　　今年恰逢中國科學(xué)院和中國工程院的“院士增選年”，作為又一位當(dāng)選美國科學(xué)院外籍院士時未當(dāng)選中國院士的中國大陸科學(xué)家，施一公會否成為第二個李愛珍，抑或是周忠和？其結(jié)果如何，讓我們拭目以待。