據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，中國(guó)有句俗話叫"禍不單行"！正當(dāng)日本與周邊國(guó)家的島嶼之爭(zhēng)尚未平息之時(shí)，日軍慰安婦罪行再次被國(guó)際社會(huì)聲討！
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)將在日內(nèi)瓦召開(kāi)會(huì)議，針對(duì)日本的人權(quán)現(xiàn)狀及相關(guān)政策進(jìn)行審查，日本將就大地震災(zāi)民疏散措施、福島核事故中受災(zāi)民眾健康對(duì)策等問(wèn)題進(jìn)行表態(tài)，而其中，最引人關(guān)注的就是日軍慰安婦問(wèn)題再度被提及。
韓國(guó)外交助手通商部長(zhǎng)官金星煥之前就表示，將在這此會(huì)議上爭(zhēng)取提到日軍慰安婦問(wèn)題。那么，日本面對(duì)這個(gè)長(zhǎng)期被他逃避的罪行將做如何答復(fù)？
平面媒體或者是叫做主流媒體對(duì)這件事情報(bào)道是不多的，慰安婦問(wèn)題一直是日本在人權(quán)問(wèn)題上的一個(gè)污點(diǎn)，對(duì)于這樣一個(gè)問(wèn)題，日本歷史上曾經(jīng)試圖把這個(gè)問(wèn)題解決，比如說(shuō)在社會(huì)民主黨的黨首村山富市執(zhí)掌政權(quán)期間，曾經(jīng)發(fā)表過(guò)著名的村山講話，對(duì)侵略亞洲國(guó)家表示道歉，而且也提出來(lái)成立一筆村山基金來(lái)賠償韓國(guó)的慰安婦問(wèn)題。
但是現(xiàn)在日本的社會(huì)正在向右傾化轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)一股新的風(fēng)潮，就是要否定在歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的村山講話、何野講話、宮澤講話，三個(gè)日本對(duì)于過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題表示承擔(dān)責(zé)任的講話。因此又出現(xiàn)了一種所謂的否定慰安婦問(wèn)題的風(fēng)潮，包括東京都知事石原慎太郎就主張否定這個(gè)事情，他認(rèn)為當(dāng)初日本是花了錢(qián)的，既然花了錢(qián)就是一種買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，他就認(rèn)為不是在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中的一種罪行，但是現(xiàn)在執(zhí)政的民主黨的內(nèi)部也有一種動(dòng)向，表示要和韓國(guó)來(lái)想辦法解決這個(gè)問(wèn)題，比如以現(xiàn)在國(guó)家戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)大臣前原誠(chéng)司為首的一部分人就主張跟韓國(guó)進(jìn)行交流來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，因此在慰安婦的問(wèn)題上日本實(shí)際上是存在著兩股勢(shì)力的斗爭(zhēng)。
歷屆日本政府和日本天皇，曾就慰安婦問(wèn)題，在各種外交場(chǎng)合和訪問(wèn)中，都表示出了不同程度的謝罪和賠償意愿。然而在2007年，時(shí)任日本首相的安倍晉三卻大言不慚地說(shuō)，當(dāng)年日軍"強(qiáng)迫亞洲婦女充當(dāng)慰安婦"之說(shuō)"缺乏證據(jù)"，今年8月，首相野田佳彥也再次表態(tài)，認(rèn)為這事沒(méi)證據(jù)，不承認(rèn)。
本月19日，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊在例行記者會(huì)上說(shuō)，強(qiáng)征"慰安婦"是日本軍國(guó)主義曾犯下的嚴(yán)重罪行，任何人都不能否認(rèn)這一歷史事實(shí)。
不過(guò)，從日軍"慰安婦"這個(gè)稱呼上也折射出日本逃避歷史罪責(zé)的態(tài)度。日本最知名的辭典廣辭苑對(duì)慰安婦一詞的解釋為，隨軍到戰(zhàn)地部隊(duì)安慰過(guò)官兵的女人。而更多的學(xué)者給慰安婦一詞做的定義是第二次世界大戰(zhàn)期間，被迫為日軍提供性服務(wù)，充當(dāng)性奴隸的婦女，是日本軍隊(duì)專署的性奴隸，這些被征召并強(qiáng)迫為日軍提供性服務(wù)的女性大部分來(lái)自中國(guó)、朝鮮半島、日本本土、琉球和東南亞地區(qū)。
今年7月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在聽(tīng)取國(guó)務(wù)院高層官員匯報(bào)時(shí)，曾要求把從日語(yǔ)直譯過(guò)來(lái)的慰安婦一詞改稱為被強(qiáng)迫的性奴。日本外相玄葉光一郎對(duì)此提出了抗議，日本之所以對(duì)這一稱呼提出抗議，是因?yàn)槿绻^2007年美國(guó)眾議院決議案后性奴再次登上美國(guó)公文，那么這一稱呼可能會(huì)成為正式稱呼，而一旦如此，美國(guó)之外的其他國(guó)家也都會(huì)逐漸使用性奴一詞。
2006年3月15日，第60屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)以170票贊成、4票反對(duì)、3票棄權(quán)的表決結(jié)果通過(guò)一項(xiàng)決議，決定設(shè)立共有47個(gè)席位的人權(quán)理事會(huì)，以取代總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦的人權(quán)委員會(huì)。
韓國(guó)此前曾在人權(quán)理事會(huì)上反復(fù)提出慰安婦問(wèn)題，那么，此次審查日本將會(huì)受到怎樣的壓力？
中國(guó)聯(lián)合國(guó)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張小安：如果是人權(quán)理事會(huì)，我覺(jué)得還是屬于道義上的東西更多一點(diǎn)，不會(huì)像安理會(huì)那樣有行動(dòng)的。但是人權(quán)理事會(huì)下面有好多的公約機(jī)制，這個(gè)都是條約性的，有法律約束力的。比如說(shuō)違反了什么什么公約的話，那個(gè)條約機(jī)制里面會(huì)有一些辦法來(lái)約束它吧。但是如果只是人權(quán)理事會(huì)這個(gè)會(huì)議本身主要還是道義上的東西，你不管是討論這個(gè)問(wèn)題還是主要是對(duì)它進(jìn)行政治的輿論上的壓力。