5月7日，中國外交部發(fā)布《關(guān)于美國國家民主基金會的一些事實清單》，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。策動顏色革命、勾結(jié)當(dāng)?shù)卣螆F體、資助分裂勢力、炮制虛假信息……《事實清單》用大量詳實的資料戳穿了美國國家民主基金會的“畫皮”，讓世人看清這個美國“第二中情局”的真面目。它打著“促進(jìn)民主”的幌子，顛覆別國合法政府，扶植親美傀儡勢力，本質(zhì)上就是美國政府的“白手套”。

　　成立于1983年的美國國家民主基金會(NED)名義上是“對別國民主提供支援”的“非政府組織”，但實際上則依賴白宮和美國國會的持續(xù)資金支持，遵從美國政府的命令。NED有美國國際事務(wù)民主協(xié)會等四個“核心受讓機構(gòu)”，通過這四個有明確分工的組織，NED向世界其他國家和地區(qū)輸出美國價值觀、煽動所謂“民主運動”，實施顛覆滲透破壞等。NED創(chuàng)始人艾倫·溫斯坦早在1991年接受《華盛頓郵報》采訪時就直言不諱地表示：“我們現(xiàn)在做的許多事情就是25年前美國中央情報局做的事情?！币虼?，作為美國政府“民主十字軍”主力之一的NED在國際上被稱為“第二中情局”。

　　NED策動顏色革命，意圖顛覆他國政權(quán)。根據(jù)《事實清單》披露的信息，從蘇聯(lián)解體、格魯吉亞“玫瑰革命”到烏克蘭“橙色革命”、“阿拉伯之春”等美國煽動和策劃的“顏色革命”背后均可見NED的身影。以烏克蘭“橙色革命”為例，美國通過NED等組織向烏克蘭反對派提供了6500萬美元資金。2013年烏克蘭爆發(fā)大規(guī)模反政府示威活動，NED在烏克蘭資助了多達(dá)65個非政府組織，甚至提供大量資金為參加抗議活動的每一個人“發(fā)工資”。俄新社刊文稱，NED曾出資1400萬美元用于烏克蘭項目，推動了2014年的大示威，推翻了當(dāng)時的亞努科維奇政府。美國中情局前官員菲利普·阿吉此前接受采訪時就表示，“原來是中情局到處幕后到處資助，來影響政治進(jìn)程，現(xiàn)在他們有了新的組織，就是美國國家民主基金會?！?/p>

　　NED頻繁勾結(jié)當(dāng)?shù)卣螆F體，干預(yù)他國政治議程。《事實清單》指出，NED在目標(biāo)國家長期滲透，培植當(dāng)?shù)胤凑畡萘?，不斷激化社會矛盾，將黑手伸向他國?nèi)部事務(wù)。NED曾多次通過插手香港選舉來干預(yù)中國內(nèi)政。除中國外，NED還多次干預(yù)俄羅斯選舉，威脅俄憲制法令、國防及國家安全。長期從事NED調(diào)查與報道的“灰色地帶”網(wǎng)站創(chuàng)始人麥克斯·布盧門塔爾此前接受采訪時認(rèn)為，“運作美國國家民主基金會的人，有著新保守主義思維。他們認(rèn)為美國應(yīng)該是世界上，唯一的霸權(quán)和主導(dǎo)力量，不應(yīng)受到任何其他政權(quán)的挑戰(zhàn)，所以它主要針對的是社會主義政府。不懼美國影響力的獨立政府以及所謂的美國競爭對手，如俄羅斯和中國?！?/p>

　　NED還通過資助活動和學(xué)術(shù)項目，大搞意識形態(tài)滲透。NED是一些國家和地區(qū)異見人士的幕后“大金主”。1991年以來，NED每年頒發(fā)表彰“捍衛(wèi)人權(quán)和民主”的民主獎。該獎項授予俄羅斯、中國、朝鮮、緬甸、伊朗、古巴、委內(nèi)瑞拉、烏克蘭等國的政治活動家和異見人士，以鼓勵各國異見人士幫助美國“輸出民主”。再例如，NED在埃及資助非政府組織“埃及民主學(xué)院”進(jìn)行思想滲透。2011年6月，美國新任駐埃及大使安妮·帕特森承認(rèn)，自2011年2月以來，美國為在埃及“推進(jìn)民主”至少花費4000萬美元。從這一系列舉動不難看出，NED雖打著所謂“學(xué)術(shù)”“民主”的旗號，但在世界各地從事的卻是價值觀滲透等極不光彩的勾當(dāng)。

　　長期以來，美國將自己的政治制度和價值理念強加于人，推行“民主改造”，濫施單邊制裁，策動顏色革命，造成災(zāi)難性后果?！懊裰鳌痹缫殉蔀槊绹缮鎰e國的“大規(guī)模殺傷性武器”。美國“輸出民主”欠下了一筆又一筆血債，作為美國政府“馬前卒”的NED也將被釘在歷史的恥辱柱上。(陳洋)