北約的擴(kuò)張與野心令世界不安

　　【記者連線】

　　俄烏沖突爆發(fā)以來，北約非但不反思東擴(kuò)危害，反而持續(xù)挑動軍事對抗，嚴(yán)重威脅地區(qū)安全。然而如今，不僅“反俄”成為西方世界一種新的“政治正確”，北約也被扮成“自由和文明的保護(hù)者”。這個以“遏俄”為主要目的的軍事同盟走上了一條以美國為首、以意識形態(tài)價值觀為導(dǎo)向、以現(xiàn)實(shí)國家利益為基礎(chǔ)，向拉開東西方“新鐵幕”的全球軍事同盟升級之路。國際局勢進(jìn)入關(guān)鍵時期，一些北歐和波羅的海國家人士對俄烏沖突及北約繼續(xù)擴(kuò)張進(jìn)行了冷靜反思，尤顯不易。

　　北約利用俄烏沖突擴(kuò)大影響

　　近來，北約利用俄烏沖突之機(jī)，快速在愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、保加利亞、匈牙利等國部署總兵力累積超過4萬人的陸?？杖娏α?，完全將俄羅斯西側(cè)波羅的海至黑海一側(cè)包圍起來。同時，北約以針對俄羅斯為名，在中東歐和北歐地區(qū)組織各種大規(guī)模軍事演習(xí)。在美國和北約的大力支持下，日前芬蘭和瑞典兩國政府正式開啟緊急申請加入北約的程序。

　　以“加強(qiáng)互操作性，威懾俄羅斯”為由，北約在鄰近俄羅斯西翼地區(qū)組織了系列大規(guī)模軍演。5月初以來，瑞典、丹麥、英國等9國參加了美國主導(dǎo)的“歐洲捍衛(wèi)者-2022”和“快速反應(yīng)2022”聯(lián)合軍演。5月4日至13日，美國、英國、愛沙尼亞和拉脫維亞等部分北約國家與芬蘭和瑞典在芬蘭西部尼尼薩洛舉行代號為“箭頭”的軍演。5月16日始，代號為“刺猬2022”的北約軍演在愛沙尼亞舉行，這是該國歷史上最大規(guī)模軍演，有14個盟國及合作伙伴的1.5萬名軍人參加，演習(xí)距俄最近的軍事基地僅64公里。6月5日至16日，波羅的海三國和波蘭將舉行北約所謂歐洲最大規(guī)模的綜合防空和導(dǎo)彈防御演習(xí)，將有23個盟國及伙伴參加。6月21日至7月8日，北約還將在挪威及北極圈地區(qū)舉行代號為“動態(tài)貓鼬22”的潛艇戰(zhàn)和反潛戰(zhàn)軍演。

　　美國、英國、丹麥等北約盟國在俄烏沖突爆發(fā)后已向波海三國增派了數(shù)千名士兵，北約秘書長斯托爾滕貝格近來公開表示，北約對烏克蘭的增援已達(dá)到自冷戰(zhàn)以來的最大規(guī)模，現(xiàn)在要想方設(shè)法將這種“增援”根本性轉(zhuǎn)變，使東歐成員國成為“全面威懾力量”。為與俄軍進(jìn)行長期斗爭做準(zhǔn)備，北約正在制定計劃，將其在東歐的駐軍永久化。美軍最高將領(lǐng)、參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利日前在眾議院軍事委員會聽證會上對“在北約東部建立永久性軍事基地”表示支持。北約的長期戰(zhàn)略和政策正在改變，在擬于6月末舉行的北約馬德里峰會上，世界很可能會看到一個更加野心勃勃的新北約雛形。

　　掩蓋俄烏沖突真相的三個謊言

　　丹麥國際知名和平研究員、瑞典跨國和平與未來研究基金會創(chuàng)始人奧伯格近日發(fā)文指出，是北約的擴(kuò)張政策造成了俄烏沖突，北約應(yīng)對俄烏沖突負(fù)責(zé)。有充分證據(jù)表明，當(dāng)年所有重要的西方領(lǐng)導(dǎo)人向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人承諾不會將北約東擴(kuò)一英寸，但卻違背了承諾，不但將波海三國納入北約，還將烏克蘭和格魯吉亞發(fā)展成潛在成員。即便在今天的北約圈子中，這些證據(jù)亦無可爭辯地證明了北約對俄羅斯的不安全感和俄烏沖突的爆發(fā)負(fù)有責(zé)任。在過去的20年里，許多具有責(zé)任感的安全專家再三警告，任何使烏克蘭成為北約成員的企圖都將導(dǎo)致戰(zhàn)爭。

　　奧伯格強(qiáng)調(diào)，北約是其背后的軍事-工業(yè)-媒體-學(xué)術(shù)聯(lián)合體的利益代言人，為了掩蓋真正的戰(zhàn)爭動機(jī)，北約一直用三大謊言來擺脫對俄烏沖突的責(zé)任。一是聲稱西方領(lǐng)導(dǎo)人從未向蘇聯(lián)承諾北約不再東擴(kuò)，從未承諾北約會認(rèn)真對待俄邊界地區(qū)的安全利益，因此每個前華約成員國都有權(quán)加入北約；二是烏克蘭危機(jī)始于俄2014年對烏的突然“入侵”；三是北約總是對新成員敞開大門，從不尋求擴(kuò)張，從未試圖邀請或拉攏新成員。

　　奧伯格稱，破解第一個謊言的答案可以在美國喬治·華盛頓大學(xué)的國家安全檔案館中找到。有兩篇文章表明，在1989年底至1990年期間，所有最具影響力的西方領(lǐng)導(dǎo)人都確實(shí)給予了戈爾巴喬夫承諾和保證。第二個謊言是故意忽視事實(shí)，忽略了西方2014年對基輔政權(quán)更迭的影響。當(dāng)時西方試圖讓烏克蘭與俄羅斯決裂，然后加入歐盟和北約。第三個謊言背后的真相更是眾所周知，20世紀(jì)90年代后期，俄羅斯要求加入北約被拒絕，北約并沒有向所有想加入的國家敞開大門。的確，如果俄羅斯加入了北約，北約、美國及其背后的軍工聯(lián)合體就很難將12倍于俄羅斯的軍費(fèi)合法化了。

　　奧伯格指出，美國希望通過歷史上最嚴(yán)厲、不受時間限制及無條件的制裁摧毀俄軍事力量，削弱俄經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并確保這種破壞及影響長期存在，以消除這個重要對手的威脅，然后將目光轉(zhuǎn)向中國。他認(rèn)為，美國及北約的上述兩個目標(biāo)都注定會失敗，人類的未來會是一個更加平衡的多極世界。

　　世界和平活動家、丹麥和平學(xué)院主席約翰·艾弗里教授也公開質(zhì)疑，為什么俄羅斯感到受威脅？為什么威脅與伊朗發(fā)生戰(zhàn)爭？為什么煽動與中國的對抗？為什么普通公民成為權(quán)力和金錢游戲的人質(zhì)？一旦發(fā)生核戰(zhàn)爭，將會有數(shù)以億計的各國平民無辜慘死，這絕對不是為了保護(hù)平民。在這一切的背后，真正受到保護(hù)的是武器制造商及其利潤。制造緊張局勢和戰(zhàn)爭威脅，軍事預(yù)算就會如愿擴(kuò)大，武器制造商的利益也會最大化，而這就發(fā)生在以美國為代表的“民主國家”。

　　瑞典跨國和平與未來研究基金會助理戈登·杜穆林認(rèn)為，美國剛剛批準(zhǔn)的400億美元援烏計劃不是在保護(hù)烏克蘭，更不是勸和促談的解決方案，只是為了摧毀俄羅斯，不惜戰(zhàn)至最后一個烏克蘭人的計劃。該計劃小組成員、美參議員格雷厄姆已坦白，這不是美國對烏克蘭的最后一輪援助，他們還會繼續(xù)這樣做。軍工聯(lián)合體是戰(zhàn)爭唯一的受益人，它們沆瀣一氣，對人類和平?jīng)]有任何興趣，所有國家民眾都將成為災(zāi)難的受害者。

　　北約擴(kuò)張無助歐洲和平

　　芬蘭和瑞典政府申請加入北約的決定，也令一些識破北約是軍工聯(lián)合體利益代言人真面目的北歐和波海國家人士失望。奧伯格指出，北約是人類歷史上最軍國主義的組織，美國自建國以來的245年中，有225年處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。芬蘭和瑞典正在尋求加入一個“失敗的組織”，這無助于歐洲的和平，無助于歐洲安全體系和沖突解決機(jī)制的建立，而且會讓俄羅斯感到更加恐懼和孤立，甚至絕望。這只會促使對抗加劇和兩極分化。對世界可見的未來，西方不再有積極的愿景，其行動只是重新武裝、威脅、制裁、妖魔化和自以為是的“我們從來沒有做錯任何事”，并將自身陰暗面投射到以中國為代表的其他國家，世界確實(shí)到了需要保持冷靜的關(guān)鍵時刻。

　　丹麥和平主義者米歇爾·文森特表示，瑞典、芬蘭兩國作為聯(lián)合國和平調(diào)解人，分別保持了200多年和70多年的中立政策，如今改變國策只會失去調(diào)解人身份。來自世界各地的一些和平主義者近期向北歐五國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出了《烏克蘭和平與世界持久和平的北歐倡議》。該倡議指出，烏克蘭危機(jī)再次表明，武器無法阻止戰(zhàn)爭，軍國主義不應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)張，擁有全球40%軍事預(yù)算和97%海外軍事基地的美國正在尋求更大影響力令人不安，建議北歐五國共同采取行動，在聯(lián)合國安理會提出維和倡議，重建團(tuán)結(jié)和信任。

　　瑞典執(zhí)政黨社會民主黨青年聯(lián)盟主席阿爾瓦·帕姆對社民黨在加入北約問題上立場的轉(zhuǎn)變感到非常失望。她對媒體說，“如果看到美國在歷史上和今天的表現(xiàn)，我認(rèn)為瑞典不應(yīng)成為美國的軍事盟國”。瑞典和平與仲裁協(xié)會哥德堡辦事處主席托馬斯·馬格努森也告訴記者，我們強(qiáng)烈反對瑞典向北約靠攏，這會加劇北歐地區(qū)的軍事緊張局勢。

　　芬蘭科科拉市日光存儲公司首席執(zhí)行官馬茨·曼德巴卡近日在芬蘭《首都日報》上刊文表示，政府關(guān)閉了與俄羅斯資本有關(guān)的核電站項目，這將導(dǎo)致數(shù)千人失業(yè)及至少7億歐元的經(jīng)濟(jì)損失。制裁俄羅斯經(jīng)濟(jì)是一個荒謬的作法，俄羅斯在食物和能源方面自給自足，制裁不會對俄產(chǎn)生太大影響，但對歐洲人影響巨大?，F(xiàn)在許多行業(yè)已處于自由落體狀態(tài)，公司不得不從遙遠(yuǎn)的國家高價進(jìn)口原材料，芬蘭到了需要為大規(guī)模失業(yè)做準(zhǔn)備的時候了。芬蘭歷史和社會研究高級講師烏爾夫·索蘭德認(rèn)為，芬蘭一直發(fā)揮著保持與俄羅斯良好關(guān)系的獨(dú)特作用，現(xiàn)在情況改變了，芬蘭將不再能作為和平調(diào)解人發(fā)揮強(qiáng)大和積極的作用。

　　立陶宛維爾紐斯大學(xué)講師安德里斯·馬丁庫斯近期也撰文稱，蘇聯(lián)解體以來，北約的“防御”性質(zhì)已發(fā)生變化，這一變化體現(xiàn)在俄羅斯強(qiáng)烈反對的北約東擴(kuò)上。北約作為一個軍事組織，不但保衛(wèi)從未發(fā)動過戰(zhàn)爭的國家，也保衛(wèi)著世界上最不和平的國家——美國，而立陶宛卻與這個世界上最激進(jìn)的國家結(jié)成了軍事聯(lián)盟。西方國家的政客和媒體組成的北約擴(kuò)張宣傳大軍還在各種公共場合重復(fù)著“俄羅斯—戰(zhàn)爭”“美國—和平”的字眼，我不禁想問，他們真的對自己說的話有信心嗎？

　?。ū緢蠛諣栃粱?月27日電 本報駐赫爾辛基記者 張智勇）