近日，加拿大聲稱自己的軍機(jī)在空中執(zhí)行任務(wù)期間遭到了中國軍機(jī)的“干擾”。
《華盛頓郵報(bào)》在標(biāo)題中說道，加拿大總理特魯多指責(zé)中國對加軍機(jī)做出了“極其令人不安”的干擾行為。
圖片來源：《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖。英國廣播公司BBC的標(biāo)題是“加拿大稱中國騷擾了加方的軍機(jī)”。
圖片來源：英國廣播公司(BBC)報(bào)道截圖。看到這樣的標(biāo)題，相信不少網(wǎng)友會疑問，加拿大離中國隔著一個太平洋，雙方?jīng)]有任何邊界接壤，而加拿大又不像美國一樣在中國周邊有多個軍事基地，中國軍機(jī)怎么會跟加拿大軍機(jī)有交集？難道是中國軍機(jī)飛過太平洋了？
CD君點(diǎn)開詳細(xì)報(bào)道后，才恍然大悟，中國軍機(jī)并未飛過太平洋，而是加拿大軍機(jī)飛到中國周邊來了。原來加拿大軍機(jī)是在中國周邊飛行以監(jiān)視中國的鄰國朝鮮。
據(jù)路透社報(bào)道，加拿大軍方聲稱，加方巡邏機(jī)在監(jiān)視是否有出現(xiàn)逃避朝鮮制裁的行為時，遭到了中國軍機(jī)的干擾。
Canada's military has accused Chinese warplanes of harassing its patrol aircraft as they monitor North Korea sanction evasions, sometimes forcing Canadian planes to divert from their flight paths.
報(bào)道援引加拿大軍方在本周三發(fā)布的一份聲明稱，從4月26日到5月25日的一個月時間內(nèi)，中國人民解放軍空軍軍機(jī)數(shù)次接近加拿大皇家空軍戰(zhàn)略偵察機(jī)。
On several occasions from April 26 to May 26, aircraft of the People’s Liberation Army Air Force (PLAAF) approached a Royal Canadian Air Force (RCAF) CP-140 Aurora long-range patrol aircraft, the Canadian Armed Forces said in a statement on Wednesday.
加拿大無視其派出空軍千里迢迢跑到太平洋，在中國周邊監(jiān)視巡邏的行為，在聲稱遭遇中國空軍“干擾”后，反倒大肆炒作，玩起了“惡人先告狀”。這一操作，在海外社交媒體也是遭到了不少網(wǎng)友的質(zhì)問：加拿大的軍機(jī)跑那么遠(yuǎn)干嘛？
網(wǎng)友：真正該問的問題是，為什么加拿大的巡邏機(jī)在那里？那離加拿大的領(lǐng)土那么遠(yuǎn)。
圖片來源：網(wǎng)友評論截圖。還有網(wǎng)友反問為何他們不公布他們哪里被“騷擾”了？他們的飛行路徑應(yīng)該會很有意思，因?yàn)樗麄冿w到離自己國土是那么遠(yuǎn)的地方，卻如此接近中國的空域。
圖片來源：網(wǎng)友評論截圖。加拿大軍機(jī)在離中國空域這么近的地方干嘛？這距離加拿大西海岸有8000公里遠(yuǎn)。如果中國軍機(jī)飛近加拿大西海岸，那加拿大會說什么？
圖片來源：網(wǎng)友評論截圖。首先，他們在那到底在做什么？如果這事發(fā)生在不列顛哥倫比亞省海岸外，我會說我們是有抱怨理由的。
圖片來源：網(wǎng)友評論截圖。路透社報(bào)道，加拿大軍機(jī)是在執(zhí)行一項(xiàng)“霓虹燈行動(Operation NEON)”，加方在該行動里部署了船只、飛機(jī)和人員用以識別在海上可疑的逃避對朝制裁的行為，包括在海上用船轉(zhuǎn)運(yùn)燃料和其他聯(lián)合國安理會決議禁運(yùn)的供應(yīng)物資。
關(guān)于對朝制裁問題，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在6月1日的記者會上表示，一味追加對朝制裁無助于解決問題。
趙立堅(jiān)表示，維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定，推動半島問題政治解決進(jìn)程，符合國際社會共同利益，需要有關(guān)各方堅(jiān)持政治解決大方向，通過有意義的對話均衡解決各自關(guān)切。在當(dāng)前形勢下，一味追加制裁無助于解決問題，對話談判才是唯一可行途徑。中方愿同有關(guān)各方一道，為維護(hù)半島和平穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)半島無核化發(fā)揮建設(shè)性作用。