【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 白云怡 冷舒眉】據(jù)香港《南華早報(bào)》7日報(bào)道，一些歐洲議會(huì)議員正在推動(dòng)一項(xiàng)動(dòng)議，把中國新疆地區(qū)的人權(quán)狀況定性為“種族滅絕”。該動(dòng)議據(jù)稱已得到歐洲議會(huì)4個(gè)最大黨團(tuán)的支持，這意味著它有可能在周四的投票中被通過。此前，歐洲議會(huì)曾通過數(shù)份有關(guān)新疆情況的動(dòng)議，但給新疆貼上“種族滅絕”的標(biāo)簽尚屬首次。一位中國歐洲事務(wù)專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，歐洲議會(huì)此舉是在不久前聯(lián)合國人權(quán)高專巴切萊特訪華的背景下對(duì)新疆事務(wù)的又一次炒作抹黑。該動(dòng)議雖不具法律效力，但將進(jìn)一步破壞中歐間的政治互信，使雙邊交流面臨新挑戰(zhàn)。
根據(jù)目前計(jì)劃，歐洲議會(huì)各方將在周二就這項(xiàng)有關(guān)新疆的動(dòng)議進(jìn)行商討，以最終完成文本。該動(dòng)議周三將進(jìn)入辯論環(huán)節(jié)，并于周四付諸投票表決。據(jù)報(bào)道，支持該動(dòng)議的歐洲議會(huì)4大黨團(tuán)分別為中右翼的歐洲人民黨、中間派黨團(tuán)“復(fù)興歐洲”、中左翼的“社會(huì)主義者和民主人士進(jìn)步聯(lián)盟”以及右翼保守主義黨團(tuán)“歐洲保守派和改革主義者”。而歐洲議會(huì)中的綠黨、左翼黨和極右翼黨團(tuán)“認(rèn)同與民主”則反對(duì)用“種族滅絕”來定義新疆的情況。
《南華早報(bào)》分析認(rèn)為，根據(jù)目前歐洲議會(huì)內(nèi)的情況，這項(xiàng)動(dòng)議有可能在周四得到通過。不過，該動(dòng)議沒有法律約束力，也不會(huì)改變歐盟的官方立場，但將被視為歐洲議會(huì)態(tài)度和情緒的表達(dá)。
值得注意的是，歐洲議會(huì)此次有關(guān)新疆動(dòng)議的文本引用了一些所謂“維吾爾特別法庭”提供的“證據(jù)”。公開資料顯示，所謂“維吾爾特別法庭”是以私人擔(dān)保有限公司的形式在英國成立的，完全是一個(gè)民間自發(fā)團(tuán)體，跟“法律”沒有任何關(guān)系，只是盜用了“法庭”的名號(hào)。該“法庭”網(wǎng)站信息顯示，美國資助的“世維會(huì)”是其最大金主，為其提供約10萬英鎊的啟動(dòng)資金，而“世維會(huì)”被認(rèn)為和聯(lián)合國認(rèn)定的恐怖組織、長期在新疆策劃暴恐分裂活動(dòng)的“東伊運(yùn)”有關(guān)。此外，該動(dòng)議同時(shí)被認(rèn)為和不久前BBC等媒體報(bào)道的“黑客獲取新疆警方電腦服務(wù)器數(shù)據(jù)”有關(guān)。針對(duì)BBC等媒體的報(bào)道，中國外交部發(fā)言人汪文斌曾在5月24日例行記者會(huì)上回應(yīng)稱，該情況是反華勢力抹黑新疆的最新例子，和他們此前慣用的伎倆如出一轍，“散布謊言謠言蒙蔽不了世人，也掩蓋不了新疆社會(huì)安寧穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展、人民安居樂業(yè)的事實(shí)?！?/p>
中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，歐洲議會(huì)此次推動(dòng)有關(guān)新疆的新動(dòng)議，一個(gè)大背景是聯(lián)合國人權(quán)高專巴切萊特剛剛結(jié)束訪華。西方反華勢力沒有看到想要的結(jié)果，因此在此推動(dòng)輿論大肆炒作所謂新疆人權(quán)問題，歐洲議會(huì)也試圖摻和一腳。
“這并不意外”，崔洪建表示，歐洲議會(huì)近年來持續(xù)推動(dòng)與新疆有關(guān)的議題，且和美國政治立場趨近，“反華”幾乎成為歐洲議會(huì)上的“政治正確”。目前來看，該機(jī)構(gòu)在新疆事務(wù)上的立場很難有“回頭路”，尤其歐洲議會(huì)在過去這些年中一直尋求增強(qiáng)對(duì)歐盟其他機(jī)構(gòu)的影響力，此次動(dòng)議也是這一“努力”的一部分。
然而，該動(dòng)議能有多大實(shí)際影響應(yīng)該畫一個(gè)問號(hào)。崔洪建告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，該動(dòng)議如果通過，將會(huì)在輿論上影響歐洲民眾對(duì)中國的看法，并使接下來的中歐關(guān)系，尤其在政治和人權(quán)領(lǐng)域的對(duì)話面臨更多困難。但對(duì)于新疆發(fā)生所謂“種族滅絕”，大多數(shù)歐洲國家、政府的態(tài)度依然非常謹(jǐn)慎，因?yàn)樗麄冎馈胺N族滅絕”應(yīng)嚴(yán)格由國際法定義，它不能成為一個(gè)政治工具，更不能成為一頂看誰不順眼就給誰扣上的“帽子”。