美國“最嚴(yán)厲的如何對付中國的劇本”打開了一角。拜登總統(tǒng)26日在G7峰會上公布，美國將和其他六國一起在2027年前籌集6000億美元“用于全球基礎(chǔ)設(shè)施投資”。雖然，拜登沒有點出中國的名，但美西方媒體都毫不掩飾地指出，這是為了“對抗”或“抗衡”中國“一帶一路”倡議。

　　對這個“雄心勃勃”的計劃，人們的第一感覺卻是美國又畫了一張大餅。這6000億美元的任務(wù)，美國“認領(lǐng)”了2000億美元，剩下的由其他六國分擔(dān)。別人且不說，就說美國，根本不可能真拿2000億美元出來。并不是看扁美國，而是它自己之前的實際行為給了外界這一深刻印象。

　　去年6月份在英國召開的G7峰會上，美國就畫了一張餅。當(dāng)時起了一個好聽的名字：“重建更美好世界”，聲稱要改善發(fā)展中國家40萬億美元的基建，也是為“對抗‘一帶一路’”設(shè)計的。但一年下來，美國對全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入承諾只有微不足道的600萬美元，這與拜登之前的計劃相去甚遠。今天，人們?nèi)绾斡帜芟嘈琶绹鴷贸?000億美元的真金白銀？

　　事實上，美國的套路早已被人看穿了。華盛頓對全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)毫無興趣，再說，美國自己的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還有那么多欠賬沒還上呢。據(jù)美國土木工程師學(xué)會去年的一份報告，美國未來十年面臨2.59萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施需求缺口。在此背景下，它的目的就是對中國倡議的“一帶一路”搞破壞，畫出的大餅被華盛頓當(dāng)成鐵餅來砸中國。

　　美國攻擊的重點是污蔑“一帶一路”倡議造成了“債務(wù)陷阱”，中國外交部發(fā)言人27日對此做了有力回應(yīng)，其引述世界銀行的測算，“一帶一路”框架下的交通基礎(chǔ)設(shè)施項目若全部得以實施，到2030年每年將有望為全球產(chǎn)生1.6萬億美元收益，占全球GDP的1.3%，其中90%由伙伴國分享，低收入和中低收入國家受益更多。2015年至2030年間，760萬人將因此擺脫極端貧困，3200萬人擺脫中度貧困。事實上沒有任何一個“一帶一路”伙伴國家認可所謂“‘一帶一路’造成債務(wù)陷阱”的說法。

　　針對去年提出的“重建更美好世界”計劃，美國《外交》雜志近日表示，該計劃最嚴(yán)重的缺陷在于，它似乎一直依賴于華盛頓對中國的“譴責(zé)”而存在。這些年，中國的發(fā)展惠及到哪里，華盛頓就要帶著“追兵”追到哪里。而在華盛頓各種版本的“解決方案”里，看得見所謂的“民主”，看得見真實的“對抗”，看得見被妖魔化的“中國”，卻獨獨看不見作為對象的發(fā)展中國家和當(dāng)?shù)厝嗣瘛?/p>

　　其實在我們看來，就連美國這個超級大國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都有著巨大的改善空間，何況全世界呢？據(jù)G20此前的一份報告，到2040年全球基礎(chǔ)設(shè)施存在15萬億美元的投資缺口。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這個推進人類整體進步的大抓手，有著無比廣闊的發(fā)展空間，不可能有人會嫌投入其中的錢多了，如果不是華盛頓心胸狹隘，美國完全可以，事實上也有必要和中國的“一帶一路”倡議進行合作，至少是良性對接。

　　有意思的是，歐盟委員會主席馮德萊恩說，歐洲將設(shè)法籌集約3000億歐元的資金用于資助發(fā)展中國家，以此“取代中國在這些地方的投資”。這番話卻遭到許多發(fā)展中國家網(wǎng)民的批評。有網(wǎng)友問：為什么馮德萊恩說的是“取代”，而不是中國資金之外的“補充”？她的意思莫非是發(fā)展中國家必須在西方和中國之間“二選一”？可為什么國際合作要搞這種“二選一”呢？

　　事實上，很少有發(fā)展中國家喜歡陣營對抗的游戲。更重要的是，誰都知道“畫餅”是不能充饑的。