近日，伊拉克首都巴格達“綠區(qū)”爆發(fā)大規(guī)?？棺h活動，起因是伊拉克什葉派宗教領(lǐng)袖穆克塔達·薩德爾宣布永久退出政壇并關(guān)閉其領(lǐng)導(dǎo)的“薩德爾運動”相關(guān)機構(gòu)。此前，薩德爾一直呼吁解散國民議會，重新選舉，以打破長達數(shù)月的組閣僵局。薩德爾最新表態(tài)后，已持續(xù)一個月的抗議活動陡然升級。
沖突激化
據(jù)《紐約時報》報道，當?shù)貢r間8月29日，伊拉克什葉派宗教領(lǐng)袖穆克塔達·薩德爾的大批支持者在巴格達“綠區(qū)”推倒路障，強闖包括共和國宮在內(nèi)的政府大樓。示威者與安全部隊發(fā)生沖突，造成數(shù)十人死亡。隨后，伊拉克聯(lián)合行動指揮部宣布，全國所有省份當晚7時開始實施宵禁。
報道指出，本次流血沖突的直接導(dǎo)火索是薩德爾在社交媒體平臺發(fā)表聲明，正式宣布“退休”，并表示自己已決定不再參與政治事務(wù)，而其領(lǐng)導(dǎo)的“薩德爾運動”相關(guān)機構(gòu)也將被關(guān)閉。
據(jù)悉，自去年以來，伊拉克已深陷長達10個月的無政府僵局中。盡管薩德爾領(lǐng)導(dǎo)的“薩德爾運動”在去年10月的國民議會選舉中贏得多數(shù)席位，但因一直未能如愿組建多數(shù)派政府，“薩德爾運動”議員于今年6月宣布集體辭職。作為薩德爾在什葉派陣營中最大對手的“協(xié)調(diào)框架”政黨聯(lián)盟隨即成為議會最大黨派。
為向政治對手施壓，薩德爾于7月31日在社交媒體上呼吁所有伊拉克人加入其支持者在議會發(fā)起的無限期靜坐“革命”。隨后，其支持者在伊拉克多個省份舉行示威活動，抗議新總理候選人穆罕默德·希亞·蘇達尼的提名。
禍根在美
半島電視臺報道稱，此次薩德爾以“退休”為威脅，導(dǎo)致伊拉克本就僵持不下的政治局勢進一步激化，最終導(dǎo)致該國陷入自2003年伊拉克戰(zhàn)爭以來程度最嚴重、持續(xù)時間最長的危機之中。
分析普遍認為，從表面上看，伊拉克此次抗議風(fēng)波和流血沖突是由黨派爭斗引發(fā)，實際上，美國強加給伊拉克、與伊拉克實際國情不符的政治制度才是當前政治僵局和社會動蕩的真正根源。
“伊拉克沖突不斷，危機難除，根源不僅在于伊拉克內(nèi)部勢力的四分五裂，更在于美國對伊拉克的‘始亂終棄’?！鄙虾Ｍ鈬Z大學(xué)中東研究所教授丁隆在接受本報采訪時指出，自去年10月議會選舉以來，伊拉克國內(nèi)政治進程幾乎一直停擺，議會中各個派系之間的多輪談判均未就總統(tǒng)及政府內(nèi)閣任命達成一致結(jié)果。而造成這一現(xiàn)狀的根源是，自2003年美國對伊拉克發(fā)動侵略戰(zhàn)爭、武裝顛覆薩達姆政權(quán)以來，美國強制移植的“美式民主”進一步激化伊拉克國內(nèi)什葉派、遜尼派阿拉伯人以及庫爾德人之間固有的教派紛爭和民族矛盾。
伊拉克智庫“政治與治理發(fā)展學(xué)院”學(xué)者亞希爾·朱布里認為，美國并未像其聲稱的那樣給伊拉克帶來可靠的民主，相反，它帶來的政治制度未能應(yīng)對各種問題。
“時至今日，伊拉克在政治上仍未實現(xiàn)美國所謂的‘轉(zhuǎn)型與重建’，在經(jīng)濟上依舊高度依賴石油出口，基礎(chǔ)設(shè)施落后，失業(yè)率居高不下，人民流離失所。而作為這一切的始作俑者，美國留下爛攤子后撒手不管，任由伊拉克自生自滅?！倍÷≌f。
前景黯淡
對于伊拉克國內(nèi)局勢走向，國際社會普遍充滿擔(dān)憂。
半島電視臺報道稱，8月30日下午，薩德爾發(fā)表電視講話要求所有闖入“綠區(qū)”的支持者在1小時內(nèi)立即撤出。之后，伊拉克聯(lián)合行動指揮部宣布解除全國宵禁，危機暫時得以度過。但報道認為，即便在最樂觀的人眼里，就目前來看，伊拉克國內(nèi)前景黯淡，政治不確定性極高。
《紐約時報》稱，盡管政治動蕩和街頭抗議在伊拉克并不少見，但8月29日的事態(tài)發(fā)展或標志著一個更加危險階段的開始。
俄羅斯《報紙報》引述俄科學(xué)院東方研究所專家特魯夫采夫的分析認為，“在世界各地到處插手的美國政府，目前對于伊拉克局勢幾乎無能為力?！?/p>
“美國不作為、伊拉克什葉派內(nèi)部分歧難消等多重因素作用，導(dǎo)致伊拉克政治局勢難以在短時間內(nèi)徹底好轉(zhuǎn)?！倍÷≌J為，目前唯一的出路是伊拉克沖突各方嘗試以談判方式，共同尋找解決方案。但即便如此，各方經(jīng)過妥協(xié)和讓步達成的短暫方案也難保長久。同時，伊朗等地區(qū)國家就伊拉克沖突展開斡旋的動力也不夠充足。這一切都為伊拉克政治局勢的前景蒙上陰影。
杜 珂