9月20日，長(zhǎng)垣縣蒲西區(qū)曹屯村村民劉素香給記者發(fā)來(lái)一封郵件，講述了其74歲的父親劉玉山，因不接受長(zhǎng)垣縣億隆房產(chǎn)公司的拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)，被長(zhǎng)垣縣公安局以敲詐勒索罪申請(qǐng)批捕，至今已被關(guān)押5個(gè)月有余還沒(méi)有結(jié)果的事情。
細(xì)讀郵件，頗感蹊蹺，為此記者前往采訪調(diào)查。
沒(méi)有爭(zhēng)議的賠償
2005年，長(zhǎng)垣縣長(zhǎng)城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(下稱(chēng)長(zhǎng)城公司)根據(jù)規(guī)劃，對(duì)曹屯村第一村民小組的23畝蔬菜大棚地進(jìn)行開(kāi)發(fā)，其中劉玉山家承包的土地1畝多，地里不僅有蔬菜大棚，而且還建有3間房。長(zhǎng)城公司與劉玉山多次協(xié)商后，最終決定對(duì)劉玉山家的房子賠償2.5萬(wàn)元，劉玉山表示接受，但長(zhǎng)城公司當(dāng)時(shí)并沒(méi)有兌現(xiàn)賠償。長(zhǎng)城公司在取得這塊地的使用權(quán)后，一直沒(méi)有開(kāi)發(fā)，而是在地上栽了好多樹(shù)，長(zhǎng)城公司雇用劉玉山夫婦給他們看樹(shù)。
2007年5月，長(zhǎng)城公司一位姓蘇的工程承包人給劉玉山拿來(lái)3萬(wàn)塊錢(qián)，說(shuō)是長(zhǎng)城公司給他們家的房子賠償款和看樹(shù)的工資(其中3間房子賠償款2.5萬(wàn)元，看樹(shù)工資5000元)。當(dāng)時(shí)，劉玉山不在，姓蘇的就把錢(qián)交給了劉玉山的老伴，并要?jiǎng)⒂裆降睦习榻o他打了一張收據(jù)。因劉玉山的老伴不會(huì)寫(xiě)字，就讓劉玉山的兒子劉富寶寫(xiě)了一張收據(jù)，內(nèi)容大致為“今收到長(zhǎng)城公司房子賠償款和看樹(shù)工資叁萬(wàn)塊錢(qián)。”落款人劉富寶。幾年來(lái)，雙方都沒(méi)有再提此事。
拒絕拆遷被定為敲詐勒索罪
2008年4月，長(zhǎng)垣縣政府實(shí)施“城中村”改造，要求曹屯村整體拆遷，并委托開(kāi)發(fā)商長(zhǎng)垣縣億隆公司全面負(fù)責(zé)拆遷安置。由于村民認(rèn)為補(bǔ)償不到位和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低，全村有一多半村民拒絕拆遷。為此，蒲西區(qū)政府對(duì)村民實(shí)施了“兩停一斷”政策，即停水、停電和斷路。在此情況下，絕大多數(shù)村民被迫拆遷，僅剩下劉玉山等7戶村民拒絕拆遷。劉玉山拒絕拆遷的理由是，要求億隆公司按相關(guān)規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償，否則，不予拆遷。劉玉山此舉，使蒲西區(qū)領(lǐng)導(dǎo)和開(kāi)發(fā)商非常被動(dòng)，幾次受到縣政府的批評(píng)。
今年5月11日，長(zhǎng)垣縣公安局蒲西區(qū)派出所民警突然來(lái)到劉玉山家中，出示拘留證，宣布劉玉山涉嫌敲詐勒索，并將其拘留。
劉玉山被刑拘后，聘請(qǐng)新鄉(xiāng)賢明律師事務(wù)所律師樊永智代理其案件。樊永智介紹說(shuō)，劉玉山被拘留一周后，蒲西區(qū)派出所副所長(zhǎng)靳守謙和開(kāi)發(fā)商億隆公司的代表蘇某(即代表長(zhǎng)城公司給劉玉山送錢(qián)者，從長(zhǎng)城公司轉(zhuǎn)到億隆)帶著燒雞、白酒到拘留所看望劉玉山。他倆拿出一份保證書(shū)說(shuō)：“劉玉山，只要你同意拆遷，在拆遷協(xié)議上簽個(gè)字，立即將你放出去……”劉玉山當(dāng)面予以拒絕。
5月25日，長(zhǎng)垣縣人民檢察院下達(dá)批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)，次日，長(zhǎng)垣縣公安局對(duì)劉玉山宣布執(zhí)行逮捕。
長(zhǎng)垣縣公安局起訴意見(jiàn)書(shū)(長(zhǎng)公訴字(2010)131號(hào))上說(shuō)，經(jīng)依法偵查查明：2007年5月，長(zhǎng)城公司在千畝園區(qū)開(kāi)發(fā)拆除劉玉山的3間違法建筑房屋過(guò)程中，劉玉山以不給賠償款不讓拆房，敲詐勒索長(zhǎng)城公司3萬(wàn)元人民幣。證據(jù)如下：受害方的陳述、犯罪嫌疑人劉玉山的供述以及證人證言等證據(jù)證明。上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，足以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第129條之規(guī)定，現(xiàn)將此案移送審查起訴。
被敲詐的對(duì)象否認(rèn)被敲詐
據(jù)劉玉山的女兒劉素香介紹，其父劉玉山被批捕后，她曾找過(guò)長(zhǎng)城公司法人谷自修總經(jīng)理。劉素香提供的她與谷自修總經(jīng)理對(duì)話的手機(jī)錄音顯示，谷自修總經(jīng)理在回答劉素香的“你們?yōu)樯杜e報(bào)俺父親敲詐勒索你們3萬(wàn)塊錢(qián)”問(wèn)題時(shí)，谷總經(jīng)理回答說(shuō)：“我們公司賠償給你父母親的錢(qián)是協(xié)商好的，不要說(shuō)是3萬(wàn)塊錢(qián)，就是30萬(wàn)元我們也不在乎，舉報(bào)的事我們做不出來(lái)，要是我們舉報(bào)，那需要蓋章呀，你去問(wèn)問(wèn)政府，看看是不是我們舉報(bào)的。”