秦玉海攝影作品《雪蓮銀絲》。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　在落馬官員的腐敗案件中，曾多次出現(xiàn)攝影這一“雅好”的蹤影。攝影與官員究竟發(fā)生了哪些“化學(xué)反應(yīng)”？那些獲得了高度贊譽(yù)的“官員攝影家”，又是怎樣煉成的？

　　攝影在官員圈子很時(shí)髦

　　攝影被公認(rèn)是一項(xiàng)花費(fèi)不菲的愛(ài)好。業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，以目前高端的尼康單反相機(jī)為例，兩臺(tái)D4s機(jī)身配備“大三元”鏡頭組合市場(chǎng)價(jià)格為13萬(wàn)元；如果再配齊高級(jí)鏡頭、閃光燈、獨(dú)腳架、三腳架、UV鏡、存儲(chǔ)卡等附屬設(shè)備，全套市場(chǎng)價(jià)格至少25萬(wàn)元。

　　一位攝影圈內(nèi)人士說(shuō)，由于攝影既擁有高大上的“硬件”可以炫耀，又包含一定的文化審美含量能夠加分，所以，近年來(lái)在官員圈子里非常時(shí)髦。不過(guò)，作為官員，花25萬(wàn)元買(mǎi)輛私家車(chē)可能舍得，但是能舍得花同樣的錢(qián)，自費(fèi)買(mǎi)一套攝影器材的卻很少。

　　官員拍天鵝動(dòng)用直升機(jī)

　　另外，一位新聞攝影師告訴記者，玩攝影的官員往往通過(guò)各類(lèi)官方和民間的協(xié)會(huì)搭臺(tái)，形成一個(gè)“沙龍”或“官雅圈”。他們結(jié)伴采風(fēng)、辦會(huì)出展，成為近年來(lái)攝影圈里最活躍的分子。然而，加入這樣的“圈子”是有條件的。首先，玩攝影最主要的是玩器材，攝影器材不僅昂貴，而且更新?lián)Q代速度快。此外，攝影創(chuàng)作活動(dòng)需要跋山涉水，有好車(chē)是必然的要求。

　　在攝影活動(dòng)中，領(lǐng)導(dǎo)干部肆意利用公共資源耍特權(quán)的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。一位攝影愛(ài)好者說(shuō)，他曾親歷一年冬季在三門(mén)峽黃河濕地拍攝天鵝，有位“大人物”竟然動(dòng)用了當(dāng)?shù)氐木弥鄙龣C(jī)，結(jié)果直升機(jī)的噪音驚擾了天鵝，天鵝飛走了。

　　貪官“雅好”易變“雅賄”

　　值得注意的是，領(lǐng)導(dǎo)干部的“雅好”，落馬時(shí)卻往往成為“雅賄”的例證。

　　今年2月，武漢市燃?xì)饧瘓F(tuán)、天然氣公司原董事長(zhǎng)張民基因?yàn)E用職權(quán)、貪污、受賄，被判有期徒刑10年6個(gè)月。翻開(kāi)張民基受賄的攝影器材清單，堪稱(chēng)專(zhuān)業(yè)攝影“發(fā)燒友”配置。其中不僅包括專(zhuān)業(yè)攝影記者常用的佳能頂級(jí)單反相機(jī)EOS1DSmark3，便攜的5Dmark2，以及從27mm到400mm焦段的4個(gè)鏡頭，還有一部?jī)r(jià)值數(shù)萬(wàn)的哈蘇專(zhuān)業(yè)單反相機(jī)和4個(gè)哈蘇鏡頭。這些貴重的專(zhuān)業(yè)攝影器材，無(wú)一不是其下屬企業(yè)或合作商向其“進(jìn)貢”的。

　　除了器材，攝影作品的出版、辦展覽也存在大量貓膩。在張民基的案例中，他利用職務(wù)便利，違規(guī)使用公款制作個(gè)人攝影集。法院查明，張民基委托合作廣告商，先后制作50本他的個(gè)人攝影作品集，花費(fèi)的近3萬(wàn)元都是在天然氣公司制作展板等業(yè)務(wù)費(fèi)用中處理。而這家廣告商，便是張民基引進(jìn)天然氣公司承接宣傳裝飾業(yè)務(wù)的企業(yè)。 據(jù)新華社

　　■ 爭(zhēng)議

　　網(wǎng)友：人品和作品該分開(kāi)

　　網(wǎng)友“南極路人甲”認(rèn)為，地鐵運(yùn)營(yíng)方撤掉秦玉海的攝影作品，是尊重民眾情感的表現(xiàn)。網(wǎng)友“任我飛翔”則認(rèn)為，人品和作品應(yīng)該分開(kāi)看，藝術(shù)作品本身是美好的，秦玉海的作品對(duì)焦作旅游是有貢獻(xiàn)的。焦作攝影家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張開(kāi)國(guó)表示，云臺(tái)山照片并不全是秦玉海拍攝的，也有焦作其他攝影家的作品，這樣撤下作品并不合適。據(jù)新華社

　　專(zhuān)家：懸掛作品是權(quán)力腐敗

　　國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為，云臺(tái)山把秦玉海的攝影作品懸掛在各大城市地鐵內(nèi)的行為，是權(quán)力腐敗的一種形式。在地鐵站這樣的公共場(chǎng)合懸掛腐敗官員的作品是對(duì)環(huán)境的污染，地鐵方面撤除這些作品并無(wú)不妥。竹立家還建議相關(guān)部門(mén)可出臺(tái)一個(gè)管理?xiàng)l例，對(duì)在職官員的相關(guān)行為進(jìn)行規(guī)范。見(jiàn)習(xí)記者 賈世煜