新華社記者 馮國(guó)棟 陳 諾 每三年一度的全國(guó)文明城市創(chuàng)建正如火如荼進(jìn)行。為了這塊“金字招牌”，近百個(gè)城市全力備考，有的使出各種“奇招”，如武漢動(dòng)員不少大媽走上街頭拉起紅線，阻止行人亂闖紅燈，網(wǎng)友戲評(píng)“武漢有一怪，老太街頭把繩拽”。不過(guò)也難怪，武漢連續(xù)11年與文明城市失之交臂，今年獲得評(píng)選資格后格外“認(rèn)真”。
城市全力備考，是因?yàn)?ldquo;全國(guó)文明城市”含金量大，被稱為“城市最高榮譽(yù)”。評(píng)選內(nèi)容囊括政務(wù)、法治、市場(chǎng)、人文、生活、生態(tài)等多個(gè)方面，可謂橫向到邊、細(xì)致到底。文明城市申報(bào)門(mén)檻高，申報(bào)前須先過(guò)創(chuàng)建文明城市工作先進(jìn)城市這一關(guān)，還要再過(guò)檢查組的“暗訪”關(guān)，難度不小。
正是因?yàn)橛须y度，一些地方為了獲評(píng)臨時(shí)抱佛腳搞突擊，甚至不惜使出極端招數(shù)應(yīng)考。在過(guò)去的三屆評(píng)選中，有的城市大費(fèi)周章，怪招頻出。鄭州市為迎接檢查建了“遮羞墻”，濟(jì)源市發(fā)起“全民撿煙頭”運(yùn)動(dòng)，還有些城市關(guān)閉了小店。這些措施既興師動(dòng)眾又勞民傷財(cái)，引來(lái)輿論質(zhì)疑。
煞費(fèi)苦心的備考，折射出城市日常管理工作的不足。文明城市創(chuàng)建和日常工作并非“兩張皮”。城管綜合執(zhí)法部門(mén)對(duì)“亂擺賣(mài)、亂擺放、亂搭建”的日常巡查，環(huán)衛(wèi)部門(mén)每天對(duì)街道路面的清掃保潔，交警部門(mén)對(duì)市區(qū)交通秩序的日常疏導(dǎo)，這些既是參評(píng)指標(biāo)，也是部門(mén)日常工作。顯然，如果這些日常工作切實(shí)做好了，責(zé)任真正落實(shí)到位了，既是在滋養(yǎng)城市文明，也是為文明城市評(píng)選提供正能量。
一個(gè)城市的文明，說(shuō)到底是種人文關(guān)懷，是讓人有愉悅生活的環(huán)境。創(chuàng)建文明城市貴在平日之功，決不是一朝一夕干出的政績(jī)，是一場(chǎng)沒(méi)有終點(diǎn)的賽跑。城市管理者實(shí)在不必過(guò)分糾結(jié)于文明城市的“封號(hào)”，而應(yīng)腳踏實(shí)地、持之以恒、實(shí)干求成。