知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的“剛需”，也是國(guó)際貿(mào)易的“標(biāo)配”，是制度型開放的重要內(nèi)容

　　去年底，江蘇兩家企業(yè)生產(chǎn)的自平衡車零部件，在海外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。國(guó)家海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)中心常州分中心通過專利檢索發(fā)現(xiàn)，對(duì)方專利穩(wěn)定性存疑，建議企業(yè)搜集證據(jù)并對(duì)專利權(quán)人在中國(guó)的專利進(jìn)行無效宣告。2個(gè)月后，原告撤回指控，兩家企業(yè)的產(chǎn)品得以繼續(xù)在海外銷售。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助護(hù)航企業(yè)“走出去”的生動(dòng)縮影。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)技術(shù)實(shí)力、創(chuàng)新能力和品牌價(jià)值的集中體現(xiàn)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“要形成高效的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制，建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外風(fēng)險(xiǎn)防控體系，加大對(duì)我國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助?！?/p>

　　前不久，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，我國(guó)已建立健全針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外糾紛的全鏈條工作機(jī)制，并在5個(gè)國(guó)家設(shè)立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)。一系列舉措幫助企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)，既為企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航，更以實(shí)際行動(dòng)表明：我國(guó)是名副其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的堅(jiān)定維護(hù)者、重要參與者和積極建設(shè)者。

　　今天，隨著“走出去”步伐加快，企業(yè)國(guó)際化發(fā)展中遭遇海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和訴訟明顯增多?！?023年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告》顯示，參與調(diào)查的企業(yè)專利權(quán)人遭遇過海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的比例為2.4%，較上年增加0.4個(gè)百分點(diǎn)。由于風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)、防控措施滯后、專業(yè)人才短缺等，加之此類案件維權(quán)費(fèi)用、時(shí)間成本高，如果沒有專業(yè)機(jī)構(gòu)支持，企業(yè)維權(quán)應(yīng)對(duì)能力較弱，在遭遇糾紛時(shí)往往處于消極狀態(tài)?？梢坏┤毕V訟或敗訴，企業(yè)便會(huì)失去相關(guān)市場(chǎng)。因此，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成為制約“走出去”的一大難題。

　　破解難題，“有形之手”該出手時(shí)就出手。為提高企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)和糾紛應(yīng)對(duì)能力，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系不斷優(yōu)化公共服務(wù)供給，組織相關(guān)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)積極對(duì)接“出?！逼髽I(yè)，開展維權(quán)指導(dǎo)、侵權(quán)預(yù)警、智力資源供給、信息共享等相關(guān)服務(wù)，取得了明顯成效。從建立信息庫(kù)、專家?guī)?，集聚各類處理資源，到為企業(yè)量身定制糾紛應(yīng)對(duì)方案，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)攜手應(yīng)對(duì)糾紛……海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)中心已成為企業(yè)海外維權(quán)的“服務(wù)器”、海外規(guī)則的“擴(kuò)音器”，也推動(dòng)更多“出?！逼髽I(yè)了解、遵守和運(yùn)用海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度規(guī)則，提升海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用能力。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的“剛需”，也是國(guó)際貿(mào)易的“標(biāo)配”，是制度型開放的重要內(nèi)容。當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入演進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局和產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了重要而深刻的影響。利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)等手段開展競(jìng)爭(zhēng)合作，日益成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的常見做法。“出?！逼髽I(yè)直面挑戰(zhàn)，提前做好專利海外布局和商標(biāo)品牌培育，積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作，有利于夯實(shí)“走出去”的基礎(chǔ)。對(duì)相關(guān)部門而言，進(jìn)一步加大服務(wù)力度、精度，構(gòu)建更加成熟的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)與協(xié)助機(jī)制，形成便捷高效的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和應(yīng)急機(jī)制，才能讓企業(yè)更好利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源。

　　“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國(guó)家對(duì)外開放大局，關(guān)系國(guó)家安全。”形成我國(guó)參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)合作的制度性新優(yōu)勢(shì)，不僅將為我國(guó)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)提供有力支撐，也將為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展注入新動(dòng)力。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2024年10月28日 05 版）