從１４日到１９日，倍受矚目的云南陽宗海砷污染案一審完成了審理，法院駁回了被告人--云南澄江錦業(yè)工貿(mào)有限責任公司（簡稱錦業(yè)公司）要求重新鑒定的申請。
陽宗海是云南九大高原湖泊之一，位于昆明市和玉溪市的交界處，是沿湖群眾生活用水的重要水源和集工農(nóng)業(yè)生
產(chǎn)、漁業(yè)、旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展為一體的多功能性湖泊。２００８年６月以來，監(jiān)測人員發(fā)現(xiàn)陽宗海水體砷濃度呈上升趨勢，水質(zhì)從二類急劇下降為劣五類。調(diào)查后，當?shù)卣▓箦\業(yè)公司是造成這次重大環(huán)境污染事故的主要責任單位，該企業(yè)被關(guān)停，相關(guān)責任人被刑拘，２６名政府相關(guān)人員被行政問責，其中１２人被給予免職處分。
?。保慈眨栕诤Ｉ槲廴景冈谟裣谐谓h人民法院第三審判法庭公開開庭審理，公訴方認定由于錦業(yè)公司的長期污染行為，致使陽宗海水質(zhì)從二類變?yōu)榱游孱?。根?jù)相關(guān)法律，錦業(yè)公司董事長李大宏等３名被告依法應處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。但錦業(yè)公司和３名被告始終稱自己無罪。
法庭駁回錦業(yè)公司要求重新鑒定的申請，主要依據(jù)是公訴方所出示的眾多證據(jù)。公訴機關(guān)認為，從鑒定人的取證程序來看，本鑒定是由公安機關(guān)依法委托云南省環(huán)境科學研究院進行的，程序合法；由于鑒定及時準確，選材是在錦業(yè)公司生產(chǎn)狀態(tài)下進行的，能客觀反映錦業(yè)公司生產(chǎn)狀態(tài)；鑒定人通過對陽宗海入湖河流監(jiān)測和對錦業(yè)公司生產(chǎn)工藝、設(shè)施、原料、廠區(qū)內(nèi)外環(huán)境等方面的調(diào)查已經(jīng)確定該公司需承擔主要責任，而且鑒定人已出庭接受了法庭與控辯雙方的提問，對鑒定過程和方法的科學性作出了說明，足以證明鑒定是科學和客觀公正的；時過境遷，錦業(yè)公司內(nèi)外環(huán)境已發(fā)生改變，已不符合重新鑒定的客觀條件，因此公訴方認為本案沒有進行重新鑒定的理由。
對此，被告人的辯護律師馬軍表示，他們愿意出錢成立“陽宗海砷污染事件真相調(diào)查基金”，動員對陽宗海砷污染事件感興趣的社會力量，像查“躲貓貓”事件一樣，查清陽宗海水體砷污染的真正原因。