就在電視播出的當天，阿紅沒有想到，“小三”林某竟然主動發(fā)短信過來：“我們剛那個完，聽說你今天演得挺累的，想跟你說聲辛苦了，聽說還上電視了，哪個臺我也想看下。”而另一條短信中，林某以挑釁的口吻寫道：“明天我也去他家，你還來嗎？我也想上電視。”

　　8月23日17時，記者撥通了阿紅前夫阿文的電話。對于前妻指責自己隱瞞“同志”身份，騙取婚姻和財產(chǎn)，阿文只是表示：“公道自在人心，不能單憑她說什么就是什么。”并稱前妻花了那么多時間調(diào)查他，是沒有意義的事。隨后掛斷了電話。而記者撥打林某的電話，卻始終轉(zhuǎn)入來電提醒功能。

　　8月28日17時許，記者再次撥通阿文的電話。和上次一樣，阿文在簡短的對話中，并沒有正面回應同性戀傾向的問題，而是說：“人在做，天在看，她愛說什么都可以。”

　　（注：為保護當事人隱私，阿紅、阿文均為化名）

　　對話阿文

　　嘴巴長在別人身上

　　她愛說什么都可以

　　羊城晚報：阿文你好，關(guān)于你前妻阿紅質(zhì)疑你是同性戀這件事，你想說點什么嗎？

　　阿文：人在做，天在看，嘴巴長在別人身上，她愛說什么都可以。

　　羊城晚報：你能不能對這個問題正面回應一下呢？

　　阿文：我已經(jīng)說過了，人在做天在看，不要再問我這個問題。她把事情鬧成這樣，她不會顧慮什么，我還要在乎其他人的感受。

　　羊城晚報：你指的其他人是誰呢？

　　阿文：我的女兒和我家里人啊。

　　羊城晚報：此前你曾在電視里說，只是有一點點同性戀傾向？

　　阿文：我說了那么多，結(jié)果最后剪到只剩幾句話，我不會再回應了。

　　羊城晚報：你和你前妻口中所謂“小三”林某是什么關(guān)系呢？

　　阿文：我們就是朋友。

　　羊城晚報：既然這樣，你為什么不把這個事情說清楚呢？

　　阿文：她把我的生活已經(jīng)攪亂了，我不想說什么。

　　爭論

　　同妻

　　同志之“欺”？

　　作為一名前“同妻”，幾個月前剛剛結(jié)束了“同直婚”的網(wǎng)友“迷失的可可”說：“我覺得這樣的婚姻是對一個女人最大的傷害，同性戀并不可恥，但他們的欺騙與背叛都是最可恥的，特別是有了孩子的女人更難從這種傷痛中走出來，走上離婚之路是必然的，無論從哪個方面講，他們都應該承擔離婚之過。想要傳宗接代、想要結(jié)婚都有很多種方式，但不應該以任何理由去傷害別人。”

　　而另一名已經(jīng)公開其“同志”身份的網(wǎng)友“阿強”稱，傳宗接代對國人的影響非常深，很多同性戀者因為家長的“傳后”壓力被迫結(jié)婚，包括一些同性戀者自己也希望通過婚姻擁有孩子。我們的社會整體上對同性戀者還不了解、妖魔化甚至歧視，法律也不允許同性戀者結(jié)婚。要減少“同直婚”的發(fā)生，需要改善同性戀人群的生存環(huán)境，而不能只是譴責當事人。

　　“阿強”明確反對年輕一代同性戀者隱瞞性傾向走進異性婚姻，“我喜歡的是同性，干嗎要與異性結(jié)婚？異性婚姻不是我們真心想要的，如果結(jié)婚的對象不知情，對對方也是一種傷害。離婚的原因有很多，如果因為性傾向的原因離婚，我認為已婚‘同志’應當承擔更多責任”。

　　今年2月，一家專門服務(wù)“同志”的網(wǎng)站曾發(fā)文稱， “同志”個人需承擔道德責任，但“同妻”問題，應該放到這一社會大背景下加以看待。“同妻”的悲劇各自不同，與“同妻”結(jié)婚的男同性戀者的個人經(jīng)歷也不盡相同。正如異性戀婚姻中也有為名譽、地位和金錢而結(jié)合的夫婦，異性戀關(guān)系中也存在無性婚姻、感情上的不忠實、婚外性和婚外情，“同妻”的遭遇，并不因為結(jié)婚對象的性傾向是男同性戀，過錯一方就特別罪惡，甚至比異性戀男人更不堪。