通過微信“搖一搖”，19歲的男子孫方(化名)和13歲的女孩小紅(化名)相識(shí)并發(fā)生關(guān)系，后來孫方染上性病。因懷疑是小紅導(dǎo)致自己得病，他找到小紅勒索治療費(fèi)用，在女孩無錢償還的情況下，男子竟介紹女孩和不同的男子發(fā)生關(guān)系，從中抽取提成。目前，該男子已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

　　打工小伙 與13歲中學(xué)生“網(wǎng)戀”

　　小紅，今年13歲，出生在河北故城縣的一個(gè)小村莊，是一名初中生，家庭生活并不富裕，父母常年在外打工，她一直跟爺爺奶奶生活。去年，在外打工的母親給小紅買了一部手機(jī)，以方便他們之間的聯(lián)系。然而，因爺爺奶奶上了歲數(shù)，疏于對(duì)小紅的教育和管理，手機(jī)竟成了小紅和不同男子之間聊天的工具。

　　和孫方的相識(shí)就源于一次聊天。今年3月份，通過微信“搖一搖”的方式，小紅認(rèn)識(shí)了禹城19歲的孫方。孫方的出現(xiàn)滿足了女孩在金錢上的需求，除了甜言蜜語，孫方不時(shí)地給小紅郵寄零食、衣服，這讓小紅嘗到了甜頭，兩人的感情也逐漸升溫。5月的一天，孫方來到河北故城找小紅，兩人在一家小旅館內(nèi)發(fā)生了關(guān)系，后來孫方干脆辭掉工作，來到河北在故城租了一間房子，與小紅過起了二人世界的生活。

　　直到7月份，因兩人在一起吃喝玩樂，孫方打工掙的錢花得所剩無幾，孫方便離開了小紅返回禹城，兩人就此失去了聯(lián)系。

　　查出性病 向女孩勒索4000元“治療費(fèi)”

　　然而，8月份，孫方感覺身體不適，到醫(yī)院檢查后，發(fā)現(xiàn)自己竟然得了性病，前前后后治療花了2000元的費(fèi)用。孫方覺得自己得病和小紅有很大關(guān)系，決定向其索要“治療費(fèi)”，于是又通過手機(jī)和小紅取得了聯(lián)系，隨后孫方到了河北故城，稱自己得病花了8000元的費(fèi)用，需要小紅支付4000元的“治療費(fèi)”。

　　由于還是個(gè)學(xué)生，小紅根本沒錢給他，但孫方不依不饒，甚至還拿著木棍威脅小紅，如果不給錢就報(bào)案，小紅很害怕，就給他寫了4000元的欠條。之后孫方一直在河北待著，等著小紅還錢。幾天后，小紅找到孫方，先給了他100元錢，稱自己會(huì)慢慢還他。“你不是說沒錢嗎？這錢哪來的？”看到小紅掏出錢來，孫方感到很奇怪，便詢問小紅錢是怎么得來的。讓孫方?jīng)]想到的是，小紅竟稱自己和另外一個(gè)男子發(fā)生了關(guān)系，男子給了她100元錢好處。孫方頓時(shí)感覺這是一個(gè)掙錢的門路，就對(duì)小紅說，可以將她帶到禹城，因?yàn)楫吘乖谟沓钦J(rèn)識(shí)的人多，這樣能為女孩介紹更多的“客戶”，方便女孩盡快還錢。于是，10月初，小紅便跟著孫方來到了禹城。

　　女孩“失蹤” 原是被男友帶到禹城賣淫賺錢

　　小紅出來幾天后，老師發(fā)現(xiàn)她好幾天沒到校上課，也沒有請(qǐng)假，感覺有些異常。老師找到小紅的家里，爺爺奶奶卻稱小紅說這幾天在同學(xué)家里住，好幾天沒回家了。小紅的老師趕緊打電話，告訴了其在外打工的父母。得知情況后，小紅父母立即返回老家尋找。從小紅的一位同學(xué)那里得知她和孫方的事后，小紅的父母趕緊找到了他們?cè)瓉碜庾〉姆孔樱繓|說兩個(gè)人早已經(jīng)退房。聽小紅的同學(xué)說孫方是德州禹城市人，小紅的父母就一路找到了禹城，并在禹城市公安局報(bào)了案。

　　民警經(jīng)過偵查，在孫方的租住處找到了女孩小紅，面對(duì)父母，小紅痛哭流涕，將全部實(shí)情都告訴了父母。據(jù)小紅介紹，自己來到禹城后共和三名男子發(fā)生過性關(guān)系，賺取的250元錢也全部被孫方拿走了。然而，幾天下來，孫方仿佛人間蒸發(fā)，一直沒有出現(xiàn)。近日，民警通過QQ假裝要和小紅“交易”，在見面地點(diǎn)將孫方抓獲。

　　目前，因涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索罪，孫方已被禹城市公安局刑事拘留。

　　相關(guān)鏈接

　　為何孫方不涉嫌強(qiáng)奸罪？

　　在看完這個(gè)案例后，讀者可能會(huì)有一個(gè)疑問，與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，不論其是否自愿，均應(yīng)以強(qiáng)奸罪定罪處罰。那么本案中，孫方為什么沒有涉嫌強(qiáng)奸罪呢？

　　據(jù)辦案民警介紹，在案件審訊過程中，孫方交代，自己與小紅發(fā)生關(guān)系時(shí)，小紅向他說自己16歲，他的確不知道小紅未滿十四周歲，而且這一說法也得到了小紅的證實(shí)。根據(jù)我國法律規(guī)定，如果孫方確實(shí)不知小紅是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪。但如果明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應(yīng)依照刑法第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處罰。因此，本案中孫方并不涉嫌強(qiáng)奸罪。(德州新聞網(wǎng) □記者 吳寧寧 通訊員 李光明 陳蘭)