日前，紐約大都會藝術博物館被其兩名員工告上了紐約州最高法院的法庭上，起訴的理由是作為免費的公立機構，紐約大都會藝術博物館欺詐參觀者購買門票。
大都會博物館員工Theodore Grunewald和Patricia Nicholson表示，一項標價25美元的博物館“推薦”費并沒有清晰的顯示在大都會官網上。律師認為，盡管1893年有法令授權博物館保持一項“根據(jù)個人意愿付費”的政策以作為接受政府資助的交換條件，但事實上博物館要求每一位參觀者都要付錢，這很明顯已經變相承認是在欺詐消費者。
Patricia Nicholson在聲明中說道：“這種做法簡直太離譜了。博物館建立的初衷原本是對每一個人開放，不管他有錢還是沒錢，藝術與文化的公共圖書館應該是使人民精神生活富足的地方。但現(xiàn)在恰恰相反，博物館的性質已經變成了少數(shù)精英人群的觀光勝地，僅供承擔得起昂貴卻不合法門票的人進來享受的地方。”
大都會博物館的公關人員Harold Holzer在對《紐約郵報》的采訪中表示，此次起訴案簡直就是出人意料的滑稽可笑。同時，他補充道：“建議門票費用是25美元，但并不是強制的。”
與此案相關的還有一份由360位大都會藝術博物館的參觀者參與的調查報告，其中有85%的人根本不知道博物館其實是免費開放的。
Nicholson和Grunewald期待法院盡快頒令阻止博物館收取門票費用，并重新開放中央公園的入口。他們認為，大都會博物館關閉中央公園入口，名義上是減少檢票員的數(shù)量從而縮減開支，但實質上是想通過收取門票費用而使利益最大化。（99藝術網）