由于家族基因間沒有關系，“曹操是漢代丞相曹參后人”這一說法有誤；而現(xiàn)有的夏侯氏基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操從夏侯氏抱養(yǎng)的說法也不準確。

　　論文在國際學術雜志發(fā)表

　　11日，復旦大學歷史學和人類學聯(lián)合課題組發(fā)布了關于曹操家族DNA研究的最新成果。專家表示，通過現(xiàn)代基因反推和古DNA檢測的雙重驗證，認為曹操家族DNA的Y染色體SNP突變類型為O2＊-M268。

　　該課題組由復旦大學歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓升和復旦大學現(xiàn)代人類學教育部重點實驗室李輝教授領銜。相關論文發(fā)表在國際學術雜志《人類遺傳學報》上。

　　可借DNA驗證曹操墓真?zhèn)?/p>

　　有基因?qū)W家表示，此前引發(fā)強烈爭議的河南安陽曹操墓真?zhèn)?，可以借助曹操后人的現(xiàn)代DNA來進行驗證。

　　2009年12月27日，河南省文物局公布，河南省安陽市安豐鄉(xiāng)西高穴村南，最終得到確認就是曹操墓。

　　之后，國家文物局認定河南安陽東漢大墓墓主為曹操，但民間質(zhì)疑墓穴造假之聲一直未絕。

　　中科院北京基因組研究所副所長于軍表示，古人化石如牙齒等雖然可能出現(xiàn)DNA破損等情況，但還是可以通過其中一段DNA進行測序，如果要驗證河南安陽發(fā)現(xiàn)的到底是不是曹操本人，理論上是可以與后人DNA反推出來的結(jié)果相比較得出結(jié)論。

　　■ 揭秘

　　古墓兩顆牙解開曹操身世謎團

　　2009年，河南安陽對外宣布發(fā)現(xiàn)曹操墓，消息一出即引發(fā)巨大轟動，并始終伴隨真?zhèn)螤幾h。同年，復旦大學人類遺傳實驗室開始展開大規(guī)模項目，試圖通過曹操后人DNA來反推曹操身世。

　　征集血樣“滴血認親”

　　據(jù)新華社消息，課題組表示，2009年至今，上述課題組的專家一直在全國各地采集曹操后人(男性)的靜脈血樣本。采集對象包括79個曹姓家族的280名男性和446個夏侯、操等姓氏在內(nèi)的男性志愿者，最終的樣本總量超過1000例。

　　與此同時，課題組專家對全國各地258個曹姓家譜(其中118個在上海圖書館)做了全面的梳理研究，并與史書和地方志參照，試圖找到曹氏遷徙的可能線索。“比如曹氏各個分支的祖先以及現(xiàn)居住地與歷史記載上曹操后代的流向能不能相吻合。”韓升說，經(jīng)過這一步驟的研究，課題組篩選出8支持有家譜、經(jīng)過史料分析具有一定可信性的曹氏族群。

　　找到這8支曹氏族群后，專家再對他們的DNA進行了檢測。“人類DNA共有30億個堿基對組合成23對染色體和線粒體，男性獨有的、堿基對也比較穩(wěn)定的Y染色體是最合適的檢測對象。”李輝說，“經(jīng)過復雜的Y染色體DNA全序列檢測，最終發(fā)現(xiàn)其中6個家族屬于O2＊-M268的基因類型，這6支O2＊-M268類型樣本的祖先交匯點在1800年至2000年前，這正是曹操生活的年代。”

　　李輝認為，這些家族共同檢出了一個非常罕見的染色體類型，這個比例在全國人口只占到5%左右。“假定他們都是仿冒的，那么巧合概率就等于這個基因型所占人口比例的乘積，也就是5%的5次方。所以說，他們假冒的可能性只有千萬分之三。因此在法醫(yī)學上可以認定，他們是真實的曹操后代。”

　　古今對比“板上釘釘”

　　2011年12月28日，課題組宣布已定位曹操家族DNA，并找到最有可能是曹操后代的6支族群，立刻引發(fā)了強烈反響。當時，李輝估算該類型屬于曹操的可能性是92.71%。

　　盡管根據(jù)現(xiàn)代曹姓后人的基因，復旦大學課題組成功反推出曹操家族DNA，但研究并未結(jié)束。早在2011年初，韓升、李輝來到曹氏宗族墓所在地——安徽亳州。在當?shù)匚奈镏鞴懿块T的積極配合下，課題組專家在庫房內(nèi)找到兩顆牙齒——均是在上世紀70年代從曹氏宗族墓“元寶坑一號墓”中出土。