而在廣州美術(shù)學(xué)院教授、藝術(shù)策展人樊林看來(lái)，把明星的作品列入專業(yè)成熟的藝術(shù)市場(chǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)不一定妥當(dāng)。“他們的作品具體價(jià)值怎么評(píng)判，這不是用拍賣(mài)場(chǎng)的拍賣(mài)結(jié)果能準(zhǔn)確衡量的。”

　　背后

　　拍賣(mài)行企業(yè)利用明星效應(yīng)打響名氣

　　“明星藝術(shù)品幾年就翻番，我們是不是也應(yīng)該買(mǎi)一幅放著等升值？”記者發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)抱有這種想法的網(wǎng)友不在少數(shù)。對(duì)于保值增值的想法，接受采訪的專家們都提醒，入市要謹(jǐn)慎。“把它當(dāng)成一種游戲可以，但如果是投資，我并不看好。這個(gè)時(shí)代更多人是各領(lǐng)風(fēng)騷幾百年，而不是各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年，更何況是一些流行藝人而不是藝術(shù)大師。”吳樹(shù)說(shuō)。鄭曉星則說(shuō)：“明星的字畫(huà)并不是長(zhǎng)期的、持續(xù)的交易，沒(méi)有形成市場(chǎng)機(jī)制，可能不會(huì)再有類似的東西推向市場(chǎng)來(lái)買(mǎi)賣(mài)。”

　　一位藝術(shù)圈內(nèi)人士告訴記者，盡管一些專業(yè)人士對(duì)趙本山等明星的字畫(huà)不乏溢美之詞，甚至有人認(rèn)為他們放在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)也是不遜色的，但從技法上來(lái)說(shuō)，目前為止尚未有一位明星的作品是過(guò)關(guān)的。“買(mǎi)他們作品的通常是一些比較有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的粉絲，或者是企業(yè)作為禮品贈(zèng)送。”該位人士還告訴記者，藝術(shù)市場(chǎng)本來(lái)就是隨行就市，并沒(méi)有明確的規(guī)范或者是價(jià)值體系，因此不排除有可能一些拍賣(mài)行或者是企業(yè)的目的并不單純，想利用名人效應(yīng)來(lái)炒作，增加知名度。

　　以視正聽(tīng)

　　天價(jià)多為慈善拍賣(mài)

　　專家建議應(yīng)寬容對(duì)待

　　趙本山的“龍騰鳳舞”拍出92萬(wàn)天價(jià)，倪萍一幅畫(huà)拍出108萬(wàn)天價(jià)，陳道明的書(shū)法“居高聲遠(yuǎn)”以35萬(wàn)成交……這些新聞無(wú)不挑戰(zhàn)著媒體和普通人的神經(jīng)。

　　對(duì)于這種特定情況下拍出的天價(jià)，專家建議，民眾應(yīng)當(dāng)寬容對(duì)待?？飼r(shí)拍賣(mài)董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)說(shuō)，“藝術(shù)品市場(chǎng)趨于理性，名人利用自己的社會(huì)影響力做善事，企業(yè)家既有給名人捧場(chǎng)的成分，同時(shí)兼具慈善之心。這本來(lái)是件好事，作為媒體應(yīng)該鼓勵(lì)，作為專業(yè)書(shū)畫(huà)家也用不著吃醋，業(yè)內(nèi)人士更沒(méi)必要冒傻氣去分析作品到底值不值。”（人民網(wǎng)）