那么之后呢？藝術(shù)市場(chǎng)公關(guān)們譜寫著堆砌辭藻雍容華貴的歌曲。伴隨著價(jià)格恢復(fù)到——有些甚至已經(jīng)高出經(jīng)濟(jì)衰退前的水平，一件買賣就能值數(shù)百萬美元的傭金，在這如此有利可圖的年份里，兩個(gè)拍賣行競(jìng)爭(zhēng)激烈的程度也是可想而知的。但必須注意的是，這些促銷不僅聽起來越來越荒誕，更嚴(yán)重的是這會(huì)迫使藝術(shù)市場(chǎng)進(jìn)入到岌岌可危的超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。有些人可能會(huì)想，這些只是畫作的促銷手段罷了?？蓻]有這么簡(jiǎn)單！就像里希特的作品交易被定義為“里程碑式的事件”，塞尚的作品，就佳士得的邏輯而言，那就是“標(biāo)記了藝術(shù)品交易市場(chǎng)的一個(gè)至關(guān)緊要的時(shí)刻”。
至關(guān)緊要——怎么個(gè)至關(guān)緊要法兒？是作品對(duì)市場(chǎng)“至關(guān)緊要”了呢，還是它那落槌定音的價(jià)格？如果不是價(jià)格，又有什么能讓這些畫作對(duì)市場(chǎng)而言是“至關(guān)緊要”的呢？真需要弄成這副腔調(diào)嗎？我們?yōu)槭裁淳筒荒軉渭兊匦蕾p畫作本身就好？
到頭來，在所有的拍賣都結(jié)束之后，無論它們是成功地創(chuàng)造了紀(jì)錄還是流拍了，里希特也好，蒙克也好，塞尚也好，都不會(huì)因價(jià)格的高低而改變它們自身的藝術(shù)價(jià)值。只有當(dāng)我們都忘卻了它們的本質(zhì)的時(shí)候，市場(chǎng)才會(huì)分崩離析：與所謂的“至高無上”，所謂的廣告詞以及金錢都無關(guān)。唯一有關(guān)的是藝術(shù)，僅此而已。（東方早報(bào)）