今天，中國籃協(xié)再度開出罰單。由于安保不力，杭州賽區(qū)和上海賽區(qū)分別被處以核減聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)2萬元和10萬元的處罰。但是，在業(yè)內(nèi)人士看來，這種處罰并不能從根本上解決CBA賽場屢屢出現(xiàn)的安保問題。

　　根據(jù)中國籃協(xié)開出的罰單，杭州賽區(qū)之所以受罰，是因?yàn)橛杏^眾不滿馬布里的舉止，向賽場投擲了礦泉水瓶。而上海賽區(qū)則是因?yàn)榍蛎韵虿门型稊S雜物，技術(shù)代表的后背也被潑灑了飲料。中國籃協(xié)將球迷的這些行為，歸結(jié)于賽場安保不力，并據(jù)此作了處罰。

　　中國籃協(xié)還提醒各賽區(qū)和各俱樂部，隨著比賽的進(jìn)行及競爭的加劇，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)賽區(qū)安保工作的重視，強(qiáng)化觀眾進(jìn)場時(shí)的安檢工作，嚴(yán)禁觀眾攜帶瓶裝飲料和打火機(jī)等違禁物品進(jìn)場。對(duì)帶頭辱罵教練員、運(yùn)動(dòng)員、裁判員和擾亂賽場秩序的觀眾，賽區(qū)安保人員要及時(shí)進(jìn)行處置。在比賽中和賽后退場時(shí)，要始終有安保人員面向觀眾，嚴(yán)防發(fā)生向客隊(duì)及裁判員投擲雜物和潑灑飲料等情況。

　　毫無疑問，中國籃協(xié)的要求是正確的。但是，CBA賽場的安保能否提供保障，并不是俱樂部能完全決定的。“賽場的安保，基本上都由公安部門負(fù)責(zé)，但并不是每個(gè)賽區(qū)的安保人員都能認(rèn)真履行職責(zé)?；@協(xié)下發(fā)通知，確實(shí)很有必要，但俱樂部也只能和相關(guān)部門進(jìn)行溝通，能達(dá)到什么效果就難說了。”有知情人士對(duì)記者說。

　　這也是CBA賽場安保為何屢屢出現(xiàn)問題的主要原因。上賽季，北京男籃在山西太原遭遇球迷圍攻大巴，很大程度上也是賽區(qū)的安保沒能盡職。由此看來，CBA賽場安保不力的問題，并不是籃協(xié)下發(fā)處罰通知就能解決的，這需要各個(gè)部門的通力協(xié)作。