本報訊 （通訊員 李彤彤）6月20日，鎮(zhèn)安縣永樂街道村民王某為商州區(qū)人民法院行政庭辦案法官贈送錦旗，感謝其成功調(diào)解了兩起行政賠償案件，保護了群眾的合法權(quán)益，從根源化解了政府部門和老百姓的矛盾。
　　原告王某在鎮(zhèn)安縣永樂街道一溝垴建有豬舍養(yǎng)殖生豬。該養(yǎng)豬場被省秦嶺辦列為疑似亂搭亂建問題圖斑。2021年11月17日，被告以原告涉嫌違反相關(guān)法律，向原告下發(fā)《責(zé)令限期拆除違法建筑物通知書》，原告逾期未履行。2021年11月20日凌晨，被告將原告養(yǎng)豬場的生豬出售后，動用機械設(shè)備和人力對該養(yǎng)豬場的建筑物和構(gòu)筑物實施了強制拆除。原告遂以被告的強制拆除和強制出售生豬的行為違法向法院提起訴訟，商州法院經(jīng)審理判決確認被告對原告養(yǎng)豬場實施強制拆除和強制出售生豬的行為違法。兩起案件判決生效后，原告向法院提起行政賠償之訴，要求被告賠償經(jīng)濟損失。
　　案件審理中，承辦法官依據(jù)庭審查明的事實及相關(guān)法律規(guī)定，分別給雙方當(dāng)事人通過面對面、打電話的方式做釋法明理工作。針對被告的強拆行為，法官聯(lián)系到行政機關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)，告知其沒有按照行政強制法規(guī)定的法定程序?qū)︷B(yǎng)豬場實施拆除，也未在征得原告許可及同意的情況下出售原告飼養(yǎng)的生豬。由此給原告造成的經(jīng)濟損失，理應(yīng)按照國家賠償法規(guī)定，給予相應(yīng)賠償。行政機關(guān)負責(zé)人聽后，意識到問題所在，表示愿意賠償并接受調(diào)解。之后，承辦法官對原告做思想工作，告知其：“拆除是合法的，只是被告未按法律規(guī)定的程序予以實施，對因此給原告造成的直接財產(chǎn)損失由被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蓖ㄟ^多次溝通后，原告愿意接受調(diào)解。雙方最終達成調(diào)解協(xié)議。
　　此案的調(diào)解，是商州法院行政庭貫徹“賠償案件，調(diào)解優(yōu)先”的原則，通過法與理的結(jié)合，最大程度保護老百姓的合法權(quán)益，使老百姓從每一個司法案件中感受到公平正義。