文 | 《BUG》欄目 徐苑蕾
一紙聲明，一場羅生門，將昔日“偶像工廠”絲芭傳媒與自家培養(yǎng)出的藝人鞠婧祎之間的裂痕再次推上風口浪尖。昨天，鞠婧祎工作室嚴正指控絲芭傳媒“偽造協(xié)議、騷擾合作方”，而絲芭傳媒則迅速回擊，列舉出鞠婧祎獲得稅前過億的優(yōu)渥待遇，反指藝人方說法嚴重失實。
這場始于2024年的合約糾紛，核心竟圍繞一份神秘“補充協(xié)議”的真?zhèn)握归_，雙方各執(zhí)一詞，對簿公堂。
《BUG》欄目注意到，鞠婧祎起訴絲芭傳媒的合同糾紛案件原定于3月18日審理，不過后來因故取消。針對最新進展以及此前庭期取消的原因，《BUG》欄目嘗試通過郵件聯(lián)系絲芭傳媒，截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。
實際上，絲芭傳媒與鞠婧祎的糾紛并非個例，SNH48前人氣成員黃婷婷、馮薪朵等人也曾卷入高額違約金糾紛，并背上限制消費令。
此前，絲芭傳媒在國內(nèi)開創(chuàng)了“養(yǎng)成系”模式先河，不過如今的經(jīng)營狀況卻引人擔憂?！禕UG》欄目查詢發(fā)現(xiàn)，2025年，絲芭傳媒及其董事長王靖成為多起執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，股權(quán)凍結(jié)金額累計近1.3億元，凍結(jié)期限長達三年。
1.39億收入VS極低工資
兩天前，鞠婧祎工作室發(fā)布聲明，指控絲芭傳媒在經(jīng)紀合作期間存在多項違約行為，包括偽造補充協(xié)議。聲明嚴正抗議絲芭傳媒偽造藝人簽名及授權(quán)，甚至無差別“騷擾”合作方的行為。
絲芭傳媒隨即陷入輿論風波。其后，絲芭傳媒發(fā)布聲明稱，鞠婧祎方面關(guān)于“僅獲極低工資、無業(yè)務(wù)分成、長期被壓榨”的說法與事實嚴重不符，并指出，自2017年起為鞠婧祎單飛發(fā)展出資超1.6億元，用于打造其個人影視作品《蕓汐傳》等項目，截至2024年5月向其支付稅前收入共計1.39億元。
此外，絲芭披露為鞠婧祎提供的待遇包括：每月固定支付稅前25萬元工資，以滿足其上海人才落戶要求；設(shè)立個人工作室并配備專職團隊；提供奔馳房車及專職司機多年；長期提供外灘155平米以上江景公寓，并應(yīng)要求升級為更大市區(qū)住房供其與助理居?。粓箐N大量與工作無關(guān)的私人及朋友旅行、生活開銷。
絲芭傳媒與鞠婧祎的矛盾公開化始于2024年，整場糾紛的核心圍繞著一份合約的有效期以及一份神秘的“補充協(xié)議”的真?zhèn)巍?/p>
2024年6月，鞠婧祎方率先公開宣布，其與絲芭傳媒簽署的《SNH48專屬藝人合約》主合同已經(jīng)到期，并且明確表示不再續(xù)約，且從未簽署過任何延長合約期限的補充協(xié)議。
不過其后，絲芭傳媒則發(fā)表聲明稱，鞠婧祎在合約未到期的情況下，未經(jīng)公司許可私自承接商務(wù)活動，已構(gòu)成嚴重違約，并已對其提起訴訟。絲芭傳媒還堅稱，雙方的合約及一份簽署于2018年9月10日的補充協(xié)議均未到期，絲芭傳媒仍是其獨家經(jīng)紀公司。
雙方各執(zhí)一詞，事件陷入“羅生門”?！禕UG》欄目注意到，鞠婧祎起訴上海絲芭文化傳媒集團合同糾紛案件原定于3月18日在上海市虹口區(qū)人民法院審理，不過后來因故取消。
針對雙方合同糾紛案的進展以及此前庭期取消的原因，新浪財經(jīng)嘗試通過郵件聯(lián)系絲芭傳媒，截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。
董事長王靖今年成被執(zhí)行人
絲芭傳媒的發(fā)展歷程是中國偶像產(chǎn)業(yè)演進的一個縮影，其商業(yè)模式與飯圈文化和粉絲經(jīng)濟深度綁定。
絲芭傳媒成立于2010年，創(chuàng)始人王靖敏銳捕捉到偶像經(jīng)濟的潛在市場，將日本AKB48的“可面對面的偶像”模式與中國市場需求相結(jié)合，開創(chuàng)了“養(yǎng)成系”偶像的先河。在資本層面，絲芭傳媒也曾是資本的寵兒，吸引了華人文化產(chǎn)業(yè)投資基金、君聯(lián)資本、創(chuàng)新工場等知名機構(gòu)的投資。
2013年，大型女子偶像團體SNH48正式出道，憑借劇場公演+粉絲握手會+年度總選三位一體的運營模式，迅速打開中國市場，并從中走出了以鞠婧祎、李藝彤、黃婷婷等藝人。
劇場公演、直播打賞和周邊商品銷售，構(gòu)成了絲芭收入的“三駕馬車”，“一切由人氣決定”的模式為絲芭傳媒帶來了穩(wěn)定的現(xiàn)金流。公開資料顯示，2014年至2019年的六年間，僅通過SNH48年度總決選的投票就為絲芭傳媒累計貢獻超過4億元的收入。
鞠婧祎是這一體系培養(yǎng)的最具商業(yè)價值的藝人之一。2013年作為二期生出道后，她于2016年、2017年連續(xù)兩年奪得SNH48總決選冠軍。2018年，由她主演的《蕓汐傳》爆紅，不僅鞏固了其個人地位，也為絲芭傳媒帶來了可觀的影視收入和品牌溢價。
然而，絲芭傳媒如今的經(jīng)營狀況卻引人擔憂?！禕UG》欄目查詢發(fā)現(xiàn)，2025年，絲芭傳媒及其董事長王靖成為多起執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，股權(quán)凍結(jié)金額累計近1.3億元，凍結(jié)期限長達三年。
人心離散，多名藝人解約后被限消
核心成員的陸續(xù)離開則進一步削弱了絲芭傳媒的市場競爭力。事實上，鞠婧祎與絲芭傳媒的公開矛盾并非孤例。長期以來，絲芭傳媒的造星模式和其與藝人之間的緊張關(guān)系，一直是業(yè)內(nèi)爭議的焦點。
根據(jù)天眼查資料，絲芭傳媒自身涉及大量法律訴訟，案由多為合同糾紛和不正當競爭。據(jù)《BUG》欄目統(tǒng)計，絲芭傳媒曾與多位SNH48前成員對簿公堂，除了鞠婧祎外，還包括黃婷婷、馮薪朵、李豆豆等。
其中，2023年，SNH48前人氣成員黃婷婷曾因解約糾紛被判賠350萬元違約金，并被限制消費和納入失信被執(zhí)行人名單。此外，SNH48前隊長馮薪朵也曾因欠了絲芭傳媒120萬元違約金被限制消費。
如今，盡管絲芭傳媒依靠其存量粉絲和成熟的劇場模式仍能維持運營，但其在整個娛樂產(chǎn)業(yè)中的影響力和話語權(quán)已大不如前。
靈籠科技負責人宮黎表示，隨著《創(chuàng)造101》《青春有你》等偶像選秀綜藝的火爆，內(nèi)娛偶像產(chǎn)業(yè)的玩法被徹底改變。這些節(jié)目能夠更快地制造出更具知名度的偶像團體，影響力和商業(yè)價值迅速超越了絲芭模式。
此外，宮黎還談到，鞠婧祎、黃婷婷等高人氣成員在合約問題上幾乎無一例外地與公司爆發(fā)激烈糾紛，這不僅導致人才的持續(xù)流失，更嚴重損害了公司的行業(yè)聲譽。