小米約1800萬(wàn)臺(tái)出貨量成為全球第三大智能手機(jī)廠商，占全球市場(chǎng)份額5.3%。資料圖片

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京11月27日訊 （記者 段丹峰）近日有消息稱，中興、華為向包括小米、OPPO在內(nèi)的手機(jī)廠商廣發(fā)出“律師函”，稱后者侵犯了其WCDMA專利。但是經(jīng)求證，小米和OPPO均表示未收到律師函。雖然涉事各方均在否認(rèn)發(fā)過(guò)或者收到過(guò)律師函，但是傳言已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)，輿論大戰(zhàn)已然開(kāi)始。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，中興、華為挑起的專利戰(zhàn)或?yàn)槎糁菩∶椎葟S商海外拓展步伐。

　　小米、OPPO否認(rèn)曾收到律師函

　　25日有報(bào)道稱，中興、華為兩家企業(yè)已經(jīng)向包括小米、OPPO、VIVO等在內(nèi)的多家國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商發(fā)出了律師函，據(jù)知情人士透露，幾乎有點(diǎn)名氣的手機(jī)廠商都接到了律師函，稱這些廠商侵犯了其在WCDMA方面的專利。如果該消息屬實(shí)，就意味著中國(guó)的手機(jī)企業(yè)之間將展開(kāi)一場(chǎng)慘烈的專利大戰(zhàn)。

　　但據(jù)京華時(shí)報(bào)消息，小米公司相關(guān)人士表示，經(jīng)向公司律師確認(rèn)，小米公司并未收到過(guò)中興、華為公司的律師函。另外一家當(dāng)事方OPPO也表示，并沒(méi)有收到過(guò)其他公司發(fā)來(lái)的律師函。

　　中興和華為也沒(méi)有向外界證實(shí)有這么一份“律師函”。中興方面表示，“中興通訊是國(guó)內(nèi)專利積累最豐富的廠商之一，我們尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)?！倍A為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新則通過(guò)官方微博對(duì)外稱，沒(méi)有發(fā)過(guò)函。他還表示，華為一貫倡導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有償共享技術(shù)創(chuàng)新，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是四面出擊。

　　專利戰(zhàn)或?yàn)槎糁菩∶椎葟S商海外拓展步伐

　　那么，為什么中興、華為要將“矛頭”指向小米、OPPO等廠商？從專利數(shù)量來(lái)看，中興、華為具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，中興通訊在全球?qū)＠麚碛辛砍^(guò)5.2萬(wàn)件，其中超過(guò)90%為發(fā)明專利，累計(jì)專利授權(quán)量已超過(guò)1.6萬(wàn)件。而截止2014年11月，華為獲得的專利授權(quán)量近3萬(wàn)件。這讓它們?cè)趯＠矫?，處于?guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的前列。

　　此外，據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，華為、中興的專利授權(quán)則分別為：22169、14493件，而酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的發(fā)明授權(quán)分別為334、103、10、7、7、4件，而且中興、華為兩家公司在全球?qū)＠暾?qǐng)排行榜中也處于前列。

　　當(dāng)前的中國(guó)市場(chǎng)格局到了一個(gè)拐點(diǎn)，新廠商的崛起對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)沖擊過(guò)大，傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。今年10月份，知名分析機(jī)構(gòu)IDC給出2014年Q3全球智能手機(jī)市場(chǎng)報(bào)告，報(bào)告指出：小米約1800萬(wàn)臺(tái)出貨量成為全球第三大智能手機(jī)廠商，占全球市場(chǎng)份額5.3%。同時(shí)，小米Q2以12%的市場(chǎng)份額成為中國(guó)最大的智能手機(jī)廠商。此外，OPPO則于今年7月取代三星，成為國(guó)內(nèi)4G手機(jī)出貨最多的手機(jī)廠商，并持續(xù)至今。

　　業(yè)內(nèi)分析稱，在國(guó)內(nèi)，中興的銷(xiāo)量排在在第8位，占比只有3%左右，機(jī)型以低端為主，大部分的價(jià)格不會(huì)超過(guò)千元，中興的主要市場(chǎng)其實(shí)是在海外。而國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商海外拓展的野心越來(lái)越大，中興的在海外市場(chǎng)的地位將會(huì)受到?jīng)_擊。小米在印度迅速擴(kuò)張便是最好的例證，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商進(jìn)入國(guó)外后，中興的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在，通過(guò)專利戰(zhàn)，可以牽扯國(guó)產(chǎn)廠商的精力，使其有所顧忌，減緩?fù)卣共椒?，為自己的產(chǎn)品改進(jìn)換來(lái)時(shí)間，這對(duì)中興來(lái)說(shuō)，是最直觀的好處。

　　不過(guò)，也有分析者認(rèn)為，這只是緩兵之計(jì)，中興在通訊技術(shù)方面已經(jīng)擁有大量的技術(shù)專利，在研發(fā)上進(jìn)行了大量投入，對(duì)其來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)對(duì)中高端手機(jī)的布局或許更加重要。

　　專利技術(shù)將是海外拓展的重要前提

　　2014年11月6日，我國(guó)首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院——北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式掛牌成立，翻開(kāi)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判新的一頁(yè)，中國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度一下就提高到前所未有的高度，這時(shí)候傳出中興、華為與小米、OPPO專利之爭(zhēng)，備受各界關(guān)注。

　　從2011年到2013年，爆發(fā)了蘋(píng)果三星專利大戰(zhàn)，雙方在全球發(fā)起了數(shù)十場(chǎng)專利訴訟，“禁售”、“索賠”等字眼不斷出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商并未受到太大影響。但是關(guān)于HTC的專利大戰(zhàn)卻讓國(guó)內(nèi)眾多手機(jī)廠商“心有余悸”。HTC做出了世界上第一款安卓手機(jī)，卻在專利戰(zhàn)之后一蹶不振，全球市場(chǎng)份額從10.7%下滑到不足2%。

　　CN314文章分析稱，如何應(yīng)對(duì)專利大戰(zhàn)？這個(gè)命題對(duì)于只關(guān)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的廠商來(lái)說(shuō)還是一個(gè)新問(wèn)題，因?yàn)樗鼈儧](méi)有參與過(guò)這么高層面的競(jìng)爭(zhēng)模式。實(shí)際上，面對(duì)專利的封鎖，最好的做法就是收購(gòu)，然后與其它人實(shí)現(xiàn)專利交叉授權(quán)，最后實(shí)現(xiàn)自主研發(fā)的終極模式。

　　藍(lán)鯨TMT網(wǎng)稱，中興的專利訴訟或許不會(huì)給國(guó)產(chǎn)廠商帶來(lái)災(zāi)難性的打擊，但是，對(duì)國(guó)產(chǎn)廠商卻是很重要的提醒，專利技術(shù)將是海外拓展的重要前提。中興、華為在海外市場(chǎng)的成功表明，只有具備足夠的專利儲(chǔ)備，才能有底氣去國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，這是這兩家公司給其他國(guó)產(chǎn)廠商的經(jīng)驗(yàn)，也是中興這次專利大戰(zhàn)對(duì)其他國(guó)產(chǎn)廠商的最大意義。

　　此外，這起案件的示范意義很大，禁止國(guó)產(chǎn)廠商在國(guó)內(nèi)發(fā)售手機(jī)，這一先河一旦開(kāi)啟，國(guó)內(nèi)廠商很有可能會(huì)互相傾軋，不利于行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，這一方面的政府可能會(huì)做出權(quán)衡。因此，中興起訴小米等廠商的最終結(jié)果很有可能是賠償或者和解，極端的判罰可能很難出現(xiàn)。

　　不過(guò)，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，專利作為競(jìng)爭(zhēng)手段也只是時(shí)間的問(wèn)題。