繼6月8日爆出華泰柏瑞旗下新基金名稱出錯(cuò)后，《證券日?qǐng)?bào)》基金新聞部記者又發(fā)現(xiàn)這家公司的另一奇葩事兒——開(kāi)啟了權(quán)益類基金“一管五”模式，其基金經(jīng)理儲(chǔ)備量已然捉襟見(jiàn)肘。
2001年年底，濟(jì)安金信王群航首次發(fā)現(xiàn)“一管多”（一個(gè)基金經(jīng)理同時(shí)管理多只公募產(chǎn)品）現(xiàn)象，而在當(dāng)時(shí)，基金經(jīng)理的“一管多”多為一個(gè)基金經(jīng)理管理2只基金。而近15年的時(shí)間過(guò)去了，在這個(gè)對(duì)人才要求相當(dāng)嚴(yán)格的基金行業(yè)，基金經(jīng)理管理基金的情況又是怎樣？基金經(jīng)理“一管多”甚至“一管五”是否能夠兼顧每只基金？“一管多”又存在哪些隱患？
對(duì)此，《證券日?qǐng)?bào)》基金新聞部根據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至6月14日，目前市場(chǎng)上共有公募基金2321只，公募基金經(jīng)理1124人，單純數(shù)字計(jì)算人均管理約2.06只產(chǎn)品，而在2014年底，市場(chǎng)上共有公募基金1789只，基金經(jīng)理人數(shù)為976人，人均管理約1.83只產(chǎn)品，這樣的數(shù)字計(jì)算方式雖不合理，但同樣從另一種角度折射出基金行業(yè)“一管多”現(xiàn)象的加劇。
在今年牛市預(yù)期下，基金公司發(fā)行新基金速度加快，《證券日?qǐng)?bào)》基金新聞部記者統(tǒng)計(jì)發(fā)新，今年以來(lái)，共有392只新基金成立，成立數(shù)量超過(guò)去年全年逾50只之多，而這僅僅是不到半年時(shí)間成立的數(shù)量，還有很多新基金正在發(fā)行以及尚未開(kāi)始發(fā)行。對(duì)此，業(yè)內(nèi)分析師也預(yù)測(cè)，截至月末，今年以來(lái)新基金成立數(shù)量將超過(guò)500只。
牛市“一管多”
多為指數(shù)及固定收益類產(chǎn)品
在牛市預(yù)期下，基金公司紛紛積極發(fā)行新基金?！蹲C券日?qǐng)?bào)》基金新聞部根據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)整理顯示，今年以來(lái)，截至6月14日，共成立392只新基金，遠(yuǎn)超去年全年的346只，與此同時(shí)，目前市場(chǎng)上共有公募基金2321只，基金經(jīng)理1124人，若只從數(shù)字層面看，人均管理約2.06只基金，而去年年底，市場(chǎng)公募基金數(shù)量為1789只，基金經(jīng)理人數(shù)為976人，人均管理1.83只產(chǎn)品。這種計(jì)算方式雖不合理，但也從側(cè)面反映出基金行業(yè)“一管多”現(xiàn)象的加劇。
對(duì)于權(quán)益類產(chǎn)品，在此為敘述詳細(xì)且更容易理解，僅包括主動(dòng)管理偏股型基金（普通股票型基金、偏股混合型基金和靈活配置型基金），《證券日?qǐng)?bào)》基金新聞部根據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)整理顯示，主動(dòng)管理偏股型基金中“一管多”明顯，一位基金經(jīng)理最多同時(shí)管理5只主動(dòng)管理偏股型基金，基金經(jīng)理“一管四”管理主動(dòng)管理偏股型基金情況更多。
具體看來(lái)，寶盈基金旗下基金經(jīng)理彭敢一人管理寶盈策略增長(zhǎng)、寶盈資源優(yōu)選、寶盈新價(jià)值、寶盈科技30和寶盈瑞豐創(chuàng)新5只基金。同時(shí)管理5只主動(dòng)管理偏股型基金的還有華泰柏瑞基金旗下的田漢卿，這5只基金分別為華泰柏瑞量化指數(shù)、華泰柏瑞量化先行、華泰柏瑞量化優(yōu)選、華泰柏瑞量化驅(qū)動(dòng)和華泰柏瑞量化智慧。主動(dòng)管理偏股型基金“一管四”的基金經(jīng)理有浦銀安盛基金經(jīng)理吳勇和長(zhǎng)盛基金旗下劉旭明。
權(quán)益類產(chǎn)品
“一管多”存隱患
《證券日?qǐng)?bào)》基金新聞部就“一管多”現(xiàn)象進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在基金公司旗下基金中，同一基金經(jīng)理同時(shí)托管多只產(chǎn)品，產(chǎn)品類型多為固定收益類產(chǎn)品或指數(shù)型產(chǎn)品。對(duì)此，業(yè)內(nèi)分析人士表示，固定收益類產(chǎn)品對(duì)基金經(jīng)理能力的要求相較于權(quán)益類產(chǎn)品較低，基金經(jīng)理“一管多”多為固定收益類產(chǎn)品，如貨幣基金及債券型基金，而對(duì)于指數(shù)型基金，因?yàn)楦欀笖?shù)且在指數(shù)基金背后通常會(huì)有一個(gè)團(tuán)隊(duì)專門為此服務(wù)，指數(shù)型基金對(duì)技術(shù)及信息統(tǒng)計(jì)的能力相對(duì)較強(qiáng)，因此通常出現(xiàn)同一基金經(jīng)理管理多只指數(shù)型基金的現(xiàn)象。
多名業(yè)內(nèi)分析人士表示，由于投資精力有限，基金經(jīng)理并不適合一人管理多只主動(dòng)管理偏股型基金，但如果這些基金的投資風(fēng)格，投資標(biāo)的相同，且管理基金規(guī)模之和在100億元以下，則管理難度相對(duì)較低，可以適當(dāng)“一管多”，但同樣存在隱患，具體表現(xiàn)在：一方面投資風(fēng)格雷同，基金雖名字不同，但投資風(fēng)格、投資標(biāo)的、重倉(cāng)股均雷同，一旦踏空，則一損俱損；另一方面若發(fā)生“一管多”基金經(jīng)理離職，則會(huì)產(chǎn)生多只基金發(fā)布基金經(jīng)理變更公告，容易出現(xiàn)接棒難的問(wèn)題。