方偉介紹，此前小區(qū)里并非只有大成寬帶一家，長城寬帶、方正、寬帶通、時代互通都曾進駐過小區(qū)，最多時有8家，只是大成最早進入，所以和他們簽了合同。

　　他說，今年3月，隨著另外幾家運營商相繼退出小區(qū)，自己將帶寬從2M升級到了4M，卻發(fā)現(xiàn)網(wǎng)速并沒變快。此時，想再換一家運營商已經(jīng)行不通了。

　　和方偉一樣愿望落空的小區(qū)用戶不禁抱怨，應該留下那些運營商，讓業(yè)主自由選擇；既然沒有足夠的帶寬，就不應該“綁架”這么多用戶。

　　他們不知道，運營商相繼退出，是小區(qū)市場壟斷所致。

　　業(yè)內(nèi)規(guī)則 運營商進場要交費

　　今年3月下旬，廣渠家園小區(qū)物業(yè)告訴業(yè)主，因運營商間存在不正當競爭，為方便管理，將只允許一家運營商留駐小區(qū)。經(jīng)過“篩選”，7家運營商被清退出小區(qū)，唯獨留下大成寬帶。

　　廣渠家園鵬昊物業(yè)公司負責人付強稱，8家運營商常為爭奪客源發(fā)生沖突，為規(guī)范管理才決定清退。至于大成寬帶為什么能拿到廣渠家園的經(jīng)營權，他說，“大成滿足我們的條件。”

　　付強透露，運營商進小區(qū)，一般要交一筆“過路費”，這筆費用按小區(qū)寬帶用戶總量，以每戶10元到20元的標準收取。他透露，今年3月至今，大成寬帶交給物業(yè)的買路錢已超過10萬元。對此，大成寬帶拒絕表態(tài)。

　　被清退的長城寬帶、方正、時代互通等運營商負責人則證實，被清退是因為無法滿足物業(yè)提出的收費要求。

　　長城寬帶雙井地區(qū)一負責人表示，長寬此前在廣渠家園有將近1000個用戶,清退給公司造成了損失，公司曾為此投訴，但最終不了了之。

　　長城寬帶、時代互通、方正等多家運營商證實，在北京很多小區(qū)，寬帶想入戶都要向物業(yè)繳費，費用高低按小區(qū)品質(zhì)來確定。望京地區(qū)寬帶通一業(yè)務經(jīng)理透露，一般而言地鐵或交通樞紐周邊、小區(qū)內(nèi)只有大運營商的都算高品質(zhì)小區(qū)，“前者是因為年輕人聚集用戶量大，后者是因為競爭并不激烈。”

　　亞運新新家園萬通物業(yè)工程部張經(jīng)理介紹，新新家園通常一次收取5000元“管理費”，用于前期的線路鋪設、保潔等；歌華有線戰(zhàn)略事務部主任劉巖則表示，歌華寬帶進小區(qū)，給物業(yè)的費用是每戶5元-10元不等。

　　運營商進小區(qū)還有一種途徑。一不愿具名的房地產(chǎn)開發(fā)商工程總監(jiān)透露，樓盤施工期間會有大運營商來談合作，樓盤竣工后，只能選這家運營商。“對開發(fā)商來說，選誰都無所謂”，但該人士稱，很多時候除了運營商，官員也會幫忙游說，“最終看誰的關系更硬用誰的。”

　　“這就是行業(yè)潛規(guī)則。”

　　上述寬帶通業(yè)務經(jīng)理說，運營商們?yōu)榱酥鹄紩M可能多地爭搶用戶，而對小區(qū)市場壟斷的心理，又導致了潛規(guī)則的蔓延。

　　據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心第30次調(diào)查報告顯示，目前我國網(wǎng)民數(shù)量為5.38億，固定寬帶接入用戶規(guī)模已達1.59億戶，互聯(lián)網(wǎng)普及率為39.9%，并呈不斷上漲趨勢。

　　與國內(nèi)固網(wǎng)龐大的用戶群相對的是，今年2月，全球最大的CDN服務商美國Akamai公司公布的最新數(shù)據(jù)顯示，中國大陸以1.4M的網(wǎng)速排在世界第90位，比世界平均網(wǎng)速2.7M慢了近一半。

　　寬帶不寬的同時，運營商們?yōu)榱酥鹄栽跔帗屖袌?，而用戶損失的不僅是網(wǎng)速，還有更換寬帶的自主選擇權。在監(jiān)管缺位的顯示下，無序的競爭正在上演……

　　市場壟斷 用戶喪失選擇權

　　為了搶用戶，長城寬帶垂楊柳地區(qū)的業(yè)務員王凱，甚至曾和別人打過架。

　　那一次，幾家運營商爭奪的一個小區(qū)網(wǎng)線被剪斷，幾家都派業(yè)務員去維修，另一家運營商的業(yè)務員在王凱背后念叨，“是你小子干的吧”，兩人隨即扭打起來。