阿布·祖貝達(dá)，人稱“永遠(yuǎn)的囚犯”，2002年被美國逮捕后，從未以任何罪名被起訴，卻至今被關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄。他是“9·11”事件后中情局抓獲的第一個所謂“高價值目標(biāo)”，也是其臭名昭著的 虐囚項目的第一個實驗品。

　　未審未判，卻受盡酷刑，阿布·祖貝達(dá)這二十年來的遭遇，是美國鐵窗內(nèi)人權(quán)“黑洞”活生生的案例。

　　2002年4月1日，時任美國國防部長的唐納德·拉姆斯菲爾德表示，“我認(rèn)為毫無疑問，阿布·祖貝達(dá)是本·拉登親近的副手， 就算不是基地組織的二號人物，也非常接近。我想這是公認(rèn)的?！?/p>

　　祖貝達(dá)1971年生于沙特的一個巴勒斯坦移民家庭。據(jù)他的弟弟回憶，祖貝達(dá)家境較為優(yōu)渥，曾赴印度學(xué)習(xí)計算機(jī)和工程學(xué)，1991年赴阿富汗接受軍事訓(xùn)練?！?·11”事件后，美國情報部門將他作為基地組織的重要人物進(jìn)行追捕。祖貝達(dá)在巴基斯坦被捕后，四年間輾轉(zhuǎn)于中情局在泰國、波蘭和立陶宛等地的秘密監(jiān)獄，在此期間失去了左眼。

　　“被關(guān)押在這些“黑獄”的時候，他被用作中情局如今臭名昭著的虐囚項目的第一個實驗對象?！苯袢斩砹_斯電視臺主持人在節(jié)目中說。

　　中情局曾錄制92盤審訊祖貝達(dá)和另一名囚犯的錄像帶，均在2005年予以銷毀。但在律師的幫助下，祖貝達(dá)得以用親筆畫和大量筆記講述了自己遭受的種種酷刑。

　　在祖貝達(dá)的畫中，他始終戴著各種鐐銬、被強(qiáng)迫裸露全身、長時間受到高強(qiáng)度的噪聲刺激，審訊人員還經(jīng)常對他潑冷水、吹冷風(fēng)甚至用各種蟲子折磨他。這些酷刑被冠冕堂皇地稱為“強(qiáng)化審訊”，并作為范本長年應(yīng)用于其他許多被拘押者身上。

　　那么中情局通過這些慘無人道的拷問，從這個所謂的“高價值目標(biāo)”口中獲取了多么有價值的情報呢？答案是殘酷而諷刺的。

　　美國國會參議院情報委員會2014年公布的調(diào)查報告明確指出：中情局早在2006年8月就正式得出結(jié)論，祖貝達(dá)不是基地組織成員。中情局宣稱祖貝達(dá)“參與了基地組織實施的每一次重大恐怖活動”，并且是“9·11”事件的策劃者之一，但實際上沒有任何記錄能支撐這一說法。中情局還宣稱持續(xù)對祖貝達(dá)進(jìn)行審訊是因為他“隱瞞了尚未執(zhí)行的針對美國的襲擊計劃”，這一說法也被證明不成立。

　　美國中情局前分析師、虐囚項目“吹哨人” 約翰·基里亞庫稱，如果有基地組織人員想回家，需要護(hù)照或車票，祖貝達(dá)能幫忙解決，所以他的確有所牽涉，但不是美國政府想讓民眾相信的那個怪物。

　　然而就在中情局證實祖貝達(dá)不是基地組織成員的一個月后，時任美國總統(tǒng)喬治·沃克·布什宣布將他和另外幾名囚犯轉(zhuǎn)移至關(guān)塔那摩監(jiān)獄，并 依然堅稱祖貝達(dá)是“9·11”事件的幕后黑手之一。

　　2006年9月6日，時任美國總統(tǒng)喬治·沃克·布什還聲稱：我們的情報官員認(rèn)為這些人策劃了2001年9月11日近三千名美國人的死亡，他們將面臨正義的制裁。

　　是中情局對總統(tǒng)說謊隱瞞？還是整個美國政府從上到下都不愿承認(rèn)錯誤？或是一心想找“替罪羊”？

　　阿布·祖貝達(dá)律師團(tuán)隊成員布倫特·米克姆：我跟一些政府官員交談過，他們說美國政府當(dāng)時就知道祖貝達(dá)到底是什么身份，但總統(tǒng)布什及其幕僚還是歪曲了事實，說他是更高級別的人物。

　　無論如何，可以確定的是，一口咬定祖貝達(dá)“罪孽深重”的美國政府卻從未對他提起任何訴訟，祖貝達(dá)就這樣不明不白地一直被關(guān)押，至今已有20年。

　　他還表示：“曾有一位法官在5年內(nèi)未對我們提出的20項動議作出裁決。 ”

　　美國政府不解決問題，反倒致力于解決揭露問題的人。中情局前分析師約翰·基里亞庫2007年向媒體曝光了虐囚一事，后因非法披露機(jī)密信息被定罪，入獄服刑2年?！拔覐奈磁按^任何人，但我被判入獄。而虐囚執(zhí)行者和掩蓋此事的律師、撒謊和銷毀證據(jù)的人，他們永遠(yuǎn)不會受到法律制裁?！?/p>

　　美國非營利性組織“政府問責(zé)項目”顧問凱瑟琳·麥克萊倫表示，實際上，唯一被問責(zé)的人，就是曝光了虐囚項目的約翰·基里亞庫。

　　不審不判不問責(zé)，祖貝達(dá)就這樣成了美國“永遠(yuǎn)的囚犯”，而他想為自己在中情局海外“黑獄”的遭遇伸張正義也困難重重。

　　歐洲人權(quán)法院分別于2014年和2018年認(rèn)定波蘭和立陶宛曾在知情的情況下，允許中情局在當(dāng)?shù)卦O(shè)立“黑獄”，要求兩國政府分別向祖貝達(dá)支付13萬歐元和10萬歐元的賠償金。立陶宛政府今年1月支付了這筆賠償金，但由于祖貝達(dá)的資產(chǎn)被美國凍結(jié)，這筆錢只能躺在銀行賬戶里。波蘭方面對祖貝達(dá)的遭遇展開了調(diào)查，但在今年3月，美國最高法院以可能危害美國國家安全為由，裁定不允許中情局在波蘭的兩名前承包商就此案作證。而就算美國政府重重阻撓，真相也不會永遠(yuǎn)被掩埋。

　　2009年12月22日，時任立陶宛總統(tǒng)發(fā)言人利納斯·巴爾西斯稱，(美國)在立陶宛境內(nèi)建造了專門用于拘留囚犯的場所，還有很多在立陶宛境內(nèi)登記的航班，可能是用來運送囚犯的。

　　2014年12月10日，波蘭前總統(tǒng)亞歷山大·克瓦希涅夫斯基表示“美國來找我們，要求找一個安靜的地方，‘從愿意與美方合作的人身上有效地獲取信息’，我們同意了?！?/p>

　　“‘9·11’事件幾天后，北約召開了一次會議，就打擊恐怖主義達(dá)成一項協(xié)議。該協(xié)議的一部分內(nèi)容是公開的，我們確認(rèn)還有一系列秘密內(nèi)容，這讓中情局能夠在歐洲暢行無阻，不受任何控制?！睔W洲委員會調(diào)查員迪克·馬蒂說。

　　祖貝達(dá)是中情局第一個所謂“高價值目標(biāo)”、虐囚項目的第一個實驗品，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是最后一個。據(jù)美國開放社會基金會統(tǒng)計，中情局全球“黑獄網(wǎng)”涉及的國家和地區(qū)高達(dá)54個，已知受害者至少136人。美國口口聲聲以“人權(quán)衛(wèi)士”自居，對別國說三道四甚至粗暴干涉內(nèi)政， 實際上自己卻打著“反恐戰(zhàn)爭”的幌子，大搞任意拘押和刑訊逼供。中情局“黑獄”正是美國肆意蹂躪法治、踐踏人權(quán)的典型例證，是美國永遠(yuǎn)抹不去的污點。

　　趙立堅：“監(jiān)獄國家”！

　　根據(jù)美國公共政策智庫“監(jiān)獄政策倡議”近日發(fā)布的報告，美國102所聯(lián)邦監(jiān)獄、1566所州監(jiān)獄、2850個地方看守所、1510個少年管教所、186個移民拘留所和82個原住民看守所，以及軍事監(jiān)獄等各類機(jī)構(gòu)共關(guān)押了約200萬名囚犯。

　　趙立堅6月1日在例行記者會上就相關(guān)問題答問時表示，美國人口數(shù)量不足世界總?cè)丝诘?%，而監(jiān)獄人口數(shù)量卻有約200萬，占全球在押人口的四分之一，是全世界監(jiān)禁率最高和被監(jiān)禁人數(shù)最多的國家。

　　“用美國歷史學(xué)家羅賓·凱利的話講，美國是名副其實的‘監(jiān)獄國家’?！彼f。

　　趙立堅說，截至2019年底，美國有超過10萬人被拘禁在私營監(jiān)獄。“美國公共監(jiān)獄大量私有化、私營監(jiān)獄大肆斂財，這也是世所罕見，成為美式人權(quán)的又一頑疾劣跡?！?/p>

　　“美國私營監(jiān)獄是權(quán)力和資本勾結(jié)的產(chǎn)物?！壁w立堅說，從上世紀(jì)80年代開始，美國政府打著 “緩解收容壓力、降低監(jiān)禁成本”的旗號，將私營監(jiān)獄納入國家懲教體系，把本該由政府承擔(dān)的責(zé)任交給利益集團(tuán)。

　　他指出，在暴利的推動下，私營監(jiān)獄迅速擴(kuò)張，1990年至2010年20年間數(shù)量增加16倍。美國超過30個州與私營監(jiān)獄公司有合作關(guān)系。 美國私營監(jiān)獄等利益集團(tuán)長期利用政治捐款、政治游說和權(quán)錢交易等三大“法寶”，影響美國政治議程、刑事政策，通過增加監(jiān)禁人數(shù)、延長監(jiān)禁人員刑期攫取了巨額利益。

　　趙立堅說，據(jù)統(tǒng)計，美國私營監(jiān)獄暴力事件比國家監(jiān)獄多65%。私營監(jiān)獄囚犯隨時面臨暴力、性侵、限制就醫(yī)甚至非正常死亡的風(fēng)險， 長期從事高強(qiáng)度、低報酬的強(qiáng)迫勞動。

　　“美國私營監(jiān)獄造成的人權(quán)惡果，究其根本是美國的制度出了問題?！彼f，美國表面上把民主和人權(quán)的口號喊得震天響，實際上卻讓權(quán)力和資本凌駕于公平和正義之上。

　　“美方應(yīng)該好好反省自己的錯，好好治治自己的病，不要總是幻想充當(dāng)別國的‘人權(quán)教師爺’。”趙立堅強(qiáng)調(diào)。

　　編輯丨黃妍雯

　　校對丨李之媛

　　校審丨賈文程

　　值班編委丨張宇

　　來源：微信公眾號“共青團(tuán)中央”(ID：gqtzy2014)綜合整理自微信公眾號“新華視點”(ID：XHSXHSD)、央視新聞客戶端