中新網(wǎng)6月25日電 當?shù)貢r間24日，美國聯(lián)邦最高法院推翻確立墮胎權的判例“羅訴韋德案”，這意味著女性墮胎權將不再受美國憲法保護。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)就此評論稱，這在法律、政治和社會層面上來說，都如同一個“晴天霹靂”，也真正值得用“歷史性”這個被過度使用的詞匯來形容，因為它將以多種方式重塑美國，很多方式甚至是未知的……

　　斗爭：民主黨人快被“氣瘋了”

　　重塑美國的這一天，醞釀了幾十年。

　　盡管最高法院這一裁決違背了占多數(shù)的公眾輿論，但并不令人感到意外，因為從基層社會和宗教活動人士，到右翼法律機構的創(chuàng)始領導人，再到歷任共和黨總統(tǒng)，保守派人士在各個政治層面上進行了一代代探索，才取得了今天這一“成功”。

　　然而，這一裁決給民主黨人士造成了巨大打擊。

　　現(xiàn)任民主黨籍總統(tǒng)拜登怒斥最高法院犯下“悲劇性的錯誤”，讓美國倒退150年，并呼吁國會行動起來，保護女性的墮胎權。

　　馬薩諸塞州民主黨參議員沃倫表示，自己“快被氣瘋了”，她揚言民主黨將在中期選舉時選出更多相信民主的人，以通過“羅訴韋德案”，使之再次成為美國法律。

　　然而，CNN分析認為，即將到來的這場斗爭的漫長性意味著，不太可能是“拜登和沃倫這樣的老人贏得這場斗爭”。

　　此外，鑒于民主黨目前處于政治困境中，立即進行政治反擊的可能性比較小?！叭绻杂膳扇耸肯胍燮饋?，掀起一場恢復墮胎權的運動，他們需要有如保守派人士般幾十年如一日的奉獻精神。”

　　而且，對于許多美國人來說，墮胎是一個非常私人的問題，它涉及到生命何時開始的選擇，以及個人對自己的身體做出決定的權利。

　　當涉及到政府是否以及如何決定這些道德和法律問題，以及憲法允許什么問題時，它就變成了一個敏感和分裂的政治問題。因此，正如自由主義者現(xiàn)在可能剛剛被激怒一樣，反墮胎運動也不會停止。

　　對抗：“一個社會動蕩的時代即將到來”

　　分析稱，保守派在24日獲得的勝利是“如此徹底”，民主黨人將很難逆轉(zhuǎn)。不僅因為裁決的直接法律后果，而且因為它將產(chǎn)生一連串影響，其中一些甚至與墮胎無關。

　　“反墮胎人士不僅在慶祝美國將來的數(shù)百萬次懷孕，而且為將改變美國民眾生活的國家政策的深刻轉(zhuǎn)變而歡欣?！?/p>

　　但與此同時，數(shù)以千萬計的美國女性在24日晚上就寢時擁有的憲法權利比她們醒來時少了一項，這也是美國最高法院首次剝奪了先前莊嚴規(guī)定的憲法權利。

　　隨著一些州啟動“墮胎禁令”，美國人擁有哪些權利，將取決于他們在哪里生活或在哪里懷孕。

　　如果有一項憲法權利可以被剝奪，那么其他憲法權利也會變得岌岌可危。盡管最高法院的一些保守派人士曾作出承諾，但同性婚姻、避孕甚至人工授精等方面的權利也變得“脆弱”。

　　分析還認為，本案中占最高法院多數(shù)的保守派對憲法的“赤裸裸的解讀”，以及本周其他在槍支和宗教問題上對憲法的解讀，預示著一個社會動蕩的時代即將到來。

　　這增強了最高法院新的保守派在美國人生活中的影響力——一種敢于做出影響深遠的改變的影響力。因為這場動蕩的“始作俑者”是一群虔誠的保守派，所以肯定會引發(fā)與更世俗、更多元化的社會階層的對抗，美國的惡性意識形態(tài)分歧也會加深。

　　此外，報道還提到，位于美國的大企業(yè)即將卷入“女性員工權利之爭”。各州關于墮胎權的立法可能會影響企業(yè)的選址，并使企業(yè)不得不考慮如何應對新的醫(yī)療保健難題。

　　變局：2024年大選更撲朔迷離

　　在壓倒性的反對聲中，共和黨籍的前總統(tǒng)特朗普卻對美最高法這一裁決表示贊賞，并將這一結果歸功于他自己。

　　特朗普稱，“今天的勝利”是因為他在任期內(nèi)將三位保守派大法官送入了最高法院。他還說，“能這樣做是我的榮幸！”

　　特朗普和參議院少數(shù)黨領袖、共和黨人麥康奈爾將三位相對年輕些的大法官送入最高法院的行為，將在他們離任后的很長一段時間內(nèi)，改變美國的面貌。

　　參議院的性質(zhì)允許共和黨人擁有相當大的權力，這將使民主黨人很難將多數(shù)意見轉(zhuǎn)化為法律，例如再次推動“羅訴韋德案”成為法律。

　　對兩黨而言，在短期內(nèi)，推翻確立墮胎權判例“羅訴韋德案”的裁決還可能會影響到11月的中期選舉。但由于選民被高通脹和高油價連續(xù)打擊，比起墮胎權，他們可能更傾向于關注緊迫的經(jīng)濟問題。

　　此外，CNN分析稱，這一裁決會為2024年大選增加更多的壓力，因為民主黨將面臨共和黨壟斷權力的可能性。