新華社北京3月29日電 與中國(guó)“脫鉤”？“無(wú)論是美國(guó)政府還是普通美國(guó)人，忘掉這個(gè)主意吧，這不可能的！中美都需要彼此！”近日，美國(guó)媒體《華盛頓郵報(bào)》在一篇社論中發(fā)出這樣的呼聲。為證明這一觀點(diǎn)，《華盛頓郵報(bào)》問(wèn)了六個(gè)問(wèn)題。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》近日發(fā)布社論文章《中美能夠“脫鉤”？來(lái)做個(gè)小測(cè)試》
為了公允反映美國(guó)人的看法，這家媒體抽樣調(diào)查了年齡在18歲到65歲的600位美國(guó)人，同時(shí)在網(wǎng)站上邀請(qǐng)讀者互動(dòng)答題。
那么，問(wèn)題來(lái)了——
此為《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
此為《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
美國(guó)2022年對(duì)華出口規(guī)模多大？150億美元？550億美元？1500億美元？42%的受訪者回答正確：2022年美國(guó)對(duì)華出口1500億美元。
2022年中國(guó)是美國(guó)商品第幾大市場(chǎng)？第二？第三？還是第五？36%的受訪者回答正確，當(dāng)年中國(guó)是美國(guó)第三大出口市場(chǎng)。
分析人士表示，2022年美國(guó)對(duì)華出口額創(chuàng)下歷史新高。
此為《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
此為《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
2023年，美國(guó)對(duì)華出口的哪種產(chǎn)品金額最大？答案是天然氣和原油。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的數(shù)字，這一類別產(chǎn)品對(duì)華出口額去年達(dá)到197億美元。在此之前，大豆、小麥和玉米長(zhǎng)期占據(jù)美國(guó)對(duì)華出口額榜首。
或許正是因?yàn)閷?duì)華出口結(jié)構(gòu)性變化，美國(guó)得克薩斯州成為對(duì)華出口最多的州。只有四分之一的受訪者答對(duì)了這一題?！度A盛頓郵報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，對(duì)華出口約占得克薩斯州總出口額的5%。
此為《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
美國(guó)對(duì)華最大的服務(wù)業(yè)出口是什么？教育、金融服務(wù)還是計(jì)算機(jī)軟件服務(wù)？只有23%的受訪者回答正確，即教育。教育出口包括中國(guó)留學(xué)生在美國(guó)的支出。加利福尼亞州、紐約州和馬薩諸塞州是從對(duì)華教育出口中獲益最多的州。
此為《華盛頓郵報(bào)》援引的美方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
對(duì)華出口給美國(guó)帶來(lái)多少工作崗位？10萬(wàn)、50萬(wàn)還是100萬(wàn)？32%的受訪者答出正確答案：100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。這些崗位覆蓋機(jī)械、水果、制藥等行業(yè)。在美國(guó)內(nèi)陸地區(qū)，農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)崗位與對(duì)華出口密切相關(guān)。
《華盛頓郵報(bào)》表示，這些問(wèn)題充分說(shuō)明了對(duì)華貿(mào)易給美國(guó)帶來(lái)的好處，而且這些問(wèn)題甚至還沒(méi)有提及中國(guó)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉商品給美國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)的好處。因此，這家媒體表示，想要與中國(guó)“脫鉤”或斷開聯(lián)系是一種謬論，把世界第一大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)和第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)強(qiáng)行分開，結(jié)果只能是“災(zāi)難性”的。
從調(diào)查結(jié)果看，數(shù)據(jù)明確顯示中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的重要性，但答對(duì)問(wèn)題的比例仍顯不足。換句話說(shuō)，在長(zhǎng)期鼓吹對(duì)華“脫鉤”的政治氣氛中，美國(guó)普通人對(duì)美中貿(mào)易的看法脫離實(shí)際。美國(guó)急需客觀、理性的聲音。
事實(shí)上，越來(lái)越多的美國(guó)人已經(jīng)意識(shí)到對(duì)華“脫鉤”的荒謬之處。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈伊里·圖爾克近期表示，與中國(guó)“脫鉤”破壞全球經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加、全球通脹上漲，也會(huì)影響全球秩序，在國(guó)家間制造緊張局勢(shì)。
美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員、摩根士丹利前亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇也表示，中國(guó)不僅是美國(guó)主要進(jìn)口來(lái)源國(guó)，也是美國(guó)出口增長(zhǎng)的主要目的地，“中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系，相互依存”。美國(guó)政客無(wú)法通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)兌現(xiàn)向民眾承諾的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。相反，對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅或?qū)嵤┢渌撇茫韧谧兿啻驌裘绹?guó)企業(yè)和消費(fèi)者，損害他們的利益。（記者：宿亮、劉軼芳；編輯：俞懋峰、鄧茜、于榮、董亞雷、徐力宇）