TikTok法案是美國(guó)拋棄自由主義全球敘事的一個(gè)分水嶺。面對(duì)來自國(guó)際企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)本國(guó)企業(yè)海外投資的限制越來越密集，對(duì)外國(guó)企業(yè)在美投資的禁令越來越隨性，行政干預(yù)越來越蠻橫，產(chǎn)業(yè)政策越來越霸道，科技不再無國(guó)界，貿(mào)易不再自由化，生產(chǎn)不再全球化，被奉為圭臬的自由市場(chǎng)不再重要，被政客任意定義的所謂“美國(guó)利益”成為優(yōu)先原則……無論共和黨還是民主黨當(dāng)政，雙方彼此政見之爭(zhēng)雖宛若仇讎，但回歸“原始資本主義”野蠻本性和路徑趨同，只是配速不同而已。
美國(guó)輿論批評(píng)政府和政客“正在背離自由市場(chǎng)原則”，其實(shí)美國(guó)“政治家們”信奉的從來都不是自己宣揚(yáng)的所謂“主義”。近百年美國(guó)發(fā)展史也從未遵循什么“自由主義”經(jīng)濟(jì)哲學(xué)，美國(guó)發(fā)明這種或那種“主義”，目的是為了塑造意識(shí)形態(tài)，說服或脅迫別人按照符合美國(guó)利益的方式參與游戲，為其全球擴(kuò)張和資本掠奪披上合法外衣，而一旦這些“主義”或規(guī)則成為自身利益的羈絆，美國(guó)會(huì)毫不猶豫地砸場(chǎng)子。美國(guó)各類政客所為，無關(guān)什么形式的“主義”，只是對(duì)“原始資本主義”的回歸。
人們從美國(guó)政府的所作所為中看到，美國(guó)政治邏輯由兩條意識(shí)形態(tài)路線驅(qū)動(dòng)：一條白線，即能夠拿上臺(tái)面的東西，比如“自由主義”或所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”；一條黑線，則是“原始資本主義”。白線驅(qū)動(dòng)，就是發(fā)明“主義”、制定規(guī)則、標(biāo)榜道義，通過構(gòu)建體現(xiàn)美國(guó)利益的國(guó)際制度和推廣所謂“普世價(jià)值”以獲得合法的制度權(quán)力；黑線驅(qū)動(dòng)，則是赤裸裸地“以實(shí)力地位”說話，為達(dá)目的可以不擇手段，信奉“海盜文化”，鼓吹“叢林法則”，或掠奪，或欺騙，或脅迫，或訛詐，或暴力征服，以捕獲獵物為最終目標(biāo)，掠奪成性而毫無道義負(fù)擔(dān)，對(duì)于自己想要的一切，不給就搶，不服就打，打不成就黑。
正是在這種“黑白線”交織的政治邏輯下，美國(guó)所謂“國(guó)家利益”和全球霸權(quán)地位被視為最高目標(biāo)，所謂“主義”“價(jià)值觀”和國(guó)際規(guī)則，只是其實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的工具手段而已。理解了這一點(diǎn)，也就看清了美國(guó)政治雙面游戲的真相。（漫畫：于艾岑；記者：葉書宏；編輯：謝彬彬、李蓉）