自11月7日在國會(huì)公然宣稱所謂“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”以來，日本首相高市早苗非但沒有懸崖勒馬，拒不撤回錯(cuò)誤言論，反而不斷進(jìn)行狡辯，旨在歪曲事實(shí)、混淆視聽。針對(duì)高市錯(cuò)誤言行，中方多次嚴(yán)正交涉、強(qiáng)烈抗議，日本國內(nèi)和國際社會(huì)也持續(xù)發(fā)出批評(píng)。多方人士認(rèn)為，高市錯(cuò)誤言行是戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力拒絕反思?xì)v史逆流的縮影，國際社會(huì)務(wù)必對(duì)日本歷史罪行予以徹底清算，對(duì)日本軍國主義死灰復(fù)燃予以高度警惕。日方應(yīng)深刻反省對(duì)包括中國在內(nèi)的亞洲國家人民犯下的累累罪行，停止一切歪曲美化侵略歷史的錯(cuò)誤行徑。
“日本這種極右的歷史觀十分危險(xiǎn)”
連日來，日本有識(shí)之士紛紛表態(tài)，批評(píng)高市言論明顯偏離歷屆日本政府在臺(tái)灣問題上的基本立場，強(qiáng)烈要求其立即撤回相關(guān)表述，避免日中關(guān)系進(jìn)一步緊張。
日本“繼承和發(fā)展村山談話會(huì)”理事長藤田高景對(duì)本報(bào)記者表示，高市在國會(huì)上的答辯踐踏了1972年《日中聯(lián)合聲明》，這是“破壞日中關(guān)系不可原諒的發(fā)言”。高市還聲稱“那場戰(zhàn)爭并非侵略”，藤田高景認(rèn)為，“日本這種極右的歷史觀十分危險(xiǎn)”。
日本山口大學(xué)名譽(yù)教授纐纈厚對(duì)本報(bào)記者表示，日本應(yīng)該深刻反省軍國主義給中國等亞洲國家?guī)淼纳钪貫?zāi)難。但不幸的是，日本政府并未認(rèn)真汲取歷史經(jīng)驗(yàn)，“高市的錯(cuò)誤言論暴露了日本軍國主義再次抬頭的傾向”。
日本高中世界史退休教師高堂真一對(duì)本報(bào)記者說，高市的錯(cuò)誤言論是在否認(rèn)《日中聯(lián)合聲明》，要警惕日本軍國主義再次抬頭。中國歷史上曾遭受日本侵略，但日本現(xiàn)政府和部分人士刻意忘記這一點(diǎn)，日本應(yīng)就侵華戰(zhàn)爭向中國人民深刻致歉。
日本歷史學(xué)家石田隆至表示，高市自當(dāng)選國會(huì)議員伊始，就屢次發(fā)表否認(rèn)日本戰(zhàn)爭責(zé)任的言論，公開否認(rèn)南京大屠殺等歷史事實(shí)。其言行“嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國際秩序及地區(qū)和平穩(wěn)定”。
日中關(guān)系學(xué)會(huì)副會(huì)長川村范行認(rèn)為，高市的錯(cuò)誤言論是對(duì)中國內(nèi)政的粗暴干涉，嚴(yán)重違反一個(gè)中國原則和立場。高市扭曲的歷史觀及其在臺(tái)灣問題上的錯(cuò)誤立場，將最終危及她的執(zhí)政地位。
“任何復(fù)活軍國主義的舉動(dòng)都值得警惕”
韓國東亞研究所所長、韓中全球協(xié)會(huì)會(huì)長禹守根對(duì)本報(bào)記者表示，高市的錯(cuò)誤言論是有意回避國際法和歷史現(xiàn)實(shí)，是在顛覆日本簽署的外交文件和國際共識(shí)，“日本必須在歷史面前承認(rèn)過去的罪行，如果重拾過去的軍國主義思維，重蹈覆轍，日本民眾也將受害”。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯近日呼吁日本政府對(duì)華政策應(yīng)“謹(jǐn)慎、穩(wěn)健、和平至上”。他說，中國有著悠久的和平治理歷史和傳統(tǒng)，從未入侵過日本，而日本卻多次入侵中國。日本軍國主義如果再次抬頭，可能觸發(fā)軍備競賽，并將損害其自身利益。
埃及著名中國和亞洲問題專家德拉比克對(duì)本報(bào)記者表示，日本二戰(zhàn)期間的暴行給亞洲人民帶來的創(chuàng)傷尚未愈合，如今日本部分政客公然插手中國內(nèi)政，這是軍國主義抬頭的危險(xiǎn)信號(hào)?！叭毡緫?yīng)該摒棄錯(cuò)誤行徑，恪守和平承諾，尊重各國主權(quán)與領(lǐng)土完整，這是維護(hù)地區(qū)與世界和平的必由之路。任何開歷史倒車、破壞穩(wěn)定的行為，都必將遭到各國反對(duì)。”德拉比克說。
沙特科研與知識(shí)交流中心高級(jí)研究員阿卜杜拉·阿卜杜勒—穆赫辛·法拉吉對(duì)本報(bào)記者表示，高市的錯(cuò)誤言論值得警惕，日本朝著強(qiáng)軍擴(kuò)武道路發(fā)展的動(dòng)向值得關(guān)注，“任何復(fù)活軍國主義的舉動(dòng)都值得警惕”。
黎巴嫩學(xué)者馬哈茂德·貝里對(duì)本報(bào)記者表示，日本憲法第九條規(guī)定，日本永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段，這是日本在二戰(zhàn)結(jié)束后被世界重新接納的條件。毫無疑問，日本的最新動(dòng)向違反了日本憲法，將加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。
“日本成為‘正常國家’的前提是正視歷史、認(rèn)清現(xiàn)實(shí)”
奧地利學(xué)者羅伯特·菲茨瑟姆近日在歐洲“思想”網(wǎng)站刊文稱，高市的言論無視包括《開羅宣言》《波茨坦公告》在內(nèi)的系列國際法文件，是在蓄意干涉中國內(nèi)政。日本侵華戰(zhàn)爭造成了超過3500萬中國軍民傷亡。1945年之前日本對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行殘酷殖民統(tǒng)治。如果高市不撤回其言論，將對(duì)日本經(jīng)濟(jì)和中日關(guān)系造成嚴(yán)重?fù)p害。
《哈薩克斯坦實(shí)業(yè)報(bào)》總編輯謝里克·科爾茹姆巴耶夫在該報(bào)網(wǎng)站刊文稱，高市的言論“不僅震驚中國，更在廣泛范圍內(nèi)引發(fā)警惕”，這是日本公然背離一貫承諾的明確信號(hào)，更是妄圖動(dòng)搖戰(zhàn)后國際秩序的危險(xiǎn)嘗試?！叭缃瘢毡菊媾R抉擇——要么走和平、合作與發(fā)展之路，要么重蹈曾給日本自身帶來災(zāi)難的歷史覆轍?！?/p>
馬來西亞智庫亞太“一帶一路”共策會(huì)高級(jí)研究員本恩·納戈拉在《星報(bào)》上刊文表示，高市將臺(tái)灣的安全利益與日本的安全利益等同起來沒有任何依據(jù)，同時(shí)拒絕撤回其錯(cuò)誤言論，這使事態(tài)進(jìn)一步惡化?！叭毡境蔀椤摇那疤崾钦暁v史、認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。而那些政治思想僵化、歷史觀念扭曲、一心篡改歷史的修正主義領(lǐng)導(dǎo)人，則無法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?！?/p>
德國出版商、作家弗蘭克·舒曼對(duì)本報(bào)記者表示，高市的言論，暗示軍事干預(yù)臺(tái)灣問題的可能性。日本只有徹底承認(rèn)其侵略歷史與戰(zhàn)爭罪行，才能真正與這段黑暗的過去劃清界限。高市應(yīng)承認(rèn)并接納歷史現(xiàn)實(shí)，放棄任何越線的企圖，推動(dòng)中日關(guān)系重回正常軌道。
(人民日?qǐng)?bào)記者褚君、劉文璋、莽九晨、黃培昭、任皓宇、管克江、劉仲華、張矜若、郭梓云）