中新網(wǎng)南寧4月25日電(林浩 陳雪嬌)4月25日,廣西壯族自治區(qū)高級人民法院審判委員會專職委員梁炳揚(yáng)介紹,在審理知識產(chǎn)權(quán)案件中,廣西法院依法從嚴(yán)懲治侵權(quán)假冒行為,在確保公正前提下,更好更快化解矛盾,防止權(quán)利人贏官司輸市場。
圖為新聞發(fā)布會現(xiàn)場。林浩 攝廣西壯族自治區(qū)高級人民法院當(dāng)天召開新聞發(fā)布會,梁炳揚(yáng)在會上通報,近年來,廣西法院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能,服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,為優(yōu)化法治化營商環(huán)境、推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供司法保障。
2024年,廣西法院共受理著作權(quán)、商標(biāo)、專利、商業(yè)秘密等各類知識產(chǎn)權(quán)案件共6806件,同比下降4.07%,審結(jié)5659件,結(jié)案率83.15%。
為提升審判質(zhì)效,廣西法院深化“訴調(diào)對接”機(jī)制,推動涉知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解,準(zhǔn)確劃分保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)與防止權(quán)利濫用、行使知識產(chǎn)權(quán)與濫用市場支配地位間的法律界限,在權(quán)利人、經(jīng)營者、社會公眾三者之間尋找最佳利益平衡點。在審理一起注冊商標(biāo)侵權(quán)糾紛案中,廣西法院依法適用懲罰性賠償制度,認(rèn)定三倍賠償,顯著提高侵權(quán)代價和違法成本,讓“真創(chuàng)新”受到“真保護(hù)”。
同時,廣西推動知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)融入激勵創(chuàng)新全過程,優(yōu)化營商環(huán)境各環(huán)節(jié),針對專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)的案件,建立“技術(shù)調(diào)查官+專家陪審員+司法鑒定”協(xié)同機(jī)制,完善技術(shù)事實查明體系。柳州市中級人民法院在審理某外國公司訴柳州某汽車公司“熱壓成型高強(qiáng)度部件及制造方法”發(fā)明專利侵權(quán)案件中,嚴(yán)格審查權(quán)利基礎(chǔ),確認(rèn)涉案專利已無效后,原告主動撤回起訴,有效避免汽車企業(yè)陷入專利壁壘陷阱,確保供應(yīng)鏈企業(yè)以及上游汽車企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營。
為構(gòu)建保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)新格局,廣西印發(fā)《廣西壯族自治區(qū)關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實施意見》,促進(jìn)執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)支撐。
此外,廣西依法妥善處理涉東盟知識產(chǎn)權(quán)糾紛,堅持把依法平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益貫穿涉外知識產(chǎn)權(quán)審判全過程,深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件“三合一”審判機(jī)制,建立案件快審機(jī)制,助推審判工作現(xiàn)代化。
廣西高院當(dāng)天發(fā)布10個知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例,在涉“砂糖燈籠橘”植物新品種權(quán)糾紛案中,南寧市中級人民法院準(zhǔn)確認(rèn)定“自繁自用”的范圍,有效保護(hù)品種權(quán)人合法權(quán)益,推動產(chǎn)業(yè)鏈向高附加值環(huán)節(jié)延伸。(完)