新華社北京12月29日電（記者馮家順）最高人民法院12月29日發(fā)布7件人民法院懲治逃廢債典型案例，對于指導各地人民法院準確認定和懲治逃廢債行為、引導經(jīng)營主體誠實守信具有積極意義。

典型案例覆蓋了債務人常見的逃廢債行為，明確對實際控制人通過控制關聯(lián)公司惡意轉(zhuǎn)移交易收益逃廢債，股東惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)逃廢債，夫妻協(xié)議離婚時故意讓負債一方少分財產(chǎn)逃廢債，被執(zhí)行人惡意隱匿責任財產(chǎn)、逃避強制執(zhí)行逃廢債等的懲治規(guī)則。

在“吳某芳訴唐某蓮、何某奇等債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案”中，審理法院全面查清被執(zhí)行人離婚時間節(jié)點、離婚協(xié)議財產(chǎn)分割明顯失衡、被執(zhí)行人無可供執(zhí)行財產(chǎn)等事實，依法撤銷離婚協(xié)議書關于財產(chǎn)分割的約定，防范通過“假離婚”逃債。

逃廢債行為隱避、手段多樣，人民法院通過強化立案預警、審判查處、執(zhí)行查控加大懲治力度。立案階段，在全國法院“一張網(wǎng)”中增加虛假訴訟甄別預警功能，加強立案預警。審判階段，加大事實查明力度，及時甄別查處逃廢債行為。執(zhí)行階段，最高法建立網(wǎng)絡查控系統(tǒng)和失信聯(lián)合懲戒機制，破解查人找物難題。

對于情節(jié)惡劣的逃廢債行為，人民法院加強與公安機關等部門的協(xié)作，加大打擊力度。在“洪某金拒不執(zhí)行判決、裁定案”中，被執(zhí)行人因逃避執(zhí)行被采取拘留措施期滿后，仍故意隱匿行蹤，繼續(xù)逃債。執(zhí)行法院移送違法犯罪線索，公安機關立案偵查。人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，對其判處刑罰。

同時，人民法院鼓勵支持破產(chǎn)管理人依法履職，共同防范逃廢債。在一起公司破產(chǎn)清算案中，對于惡意訂立廠房租賃合同損害企業(yè)債權(quán)人利益的行為，管理人起訴請求確認租賃合同解除，審理法院依法判決解除租賃合同，極大提高了破產(chǎn)財產(chǎn)的拍賣價格；對于侵占破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)、損害企業(yè)債權(quán)人利益的行為，管理人起訴請求退還財產(chǎn)，法院判決支持，提高破產(chǎn)債權(quán)的清償率。

最高法表示，下一步將不斷完善治理逃廢債的裁判規(guī)則和執(zhí)行措施；助力完善破產(chǎn)制度，暢通債務依法合理出清渠道。