中新網(wǎng)廣州4月27日電 (索有為 鐘小欣 陳巧勤)廣東省東莞市第二法院27日通報稱，該院一宗購房合同糾紛當事人張某娥因為自身原因一審輸了官司后多次辱罵法官。經(jīng)警告無效，法院對張某娥當場予以司法拘留，并罰款500元。眼看被戴上錚亮的手銬，張某娥頓時轉(zhuǎn)變態(tài)度，急忙承認錯誤，并向法官道歉。

　　2012年10月，來自廣東省惠州市的40多歲女子張某娥在東莞市厚街鎮(zhèn)看上了一套商品房，跟開發(fā)商簽訂了一份《商品房買賣合同》，購買價50多萬元。

　　簽訂合同當天，雙方還簽訂了一份分期付款協(xié)議。協(xié)議約定，張某娥需付三成房款即16萬多元，當天支付5萬多元，11萬元分12期付清，剩余七成房款向銀行申請按揭貸款支付。交樓時間為2013年12月28日前，為帶裝修商品房。合同還約定，如果出現(xiàn)符合解除合同的情形，業(yè)主應(yīng)在30日內(nèi)書面要求退房，否則視為放棄解除合同及退房權(quán)利。

　　2014年1月，開發(fā)商通知張某娥收樓。張某娥對房子的裝修情況不滿，認為交樓情況與約定不符，拒絕收樓。

　　不久，張某娥向東莞市第二法院起訴開發(fā)商，請求解除雙方簽訂的購房合同及協(xié)議書，并要求開發(fā)商返還購房款并賠償違約金及經(jīng)濟損失等共62多萬元。

　　開發(fā)商則稱，即使存在可以解除合同的情形，張某娥也超過了約定的解除時間。開發(fā)商還提起反訴，稱張某娥沒有如約付清首付款，要求其支付拖欠的購房款7萬多元及其違約金。

　　法院經(jīng)審理認為，開發(fā)商存在一定的違約行為，但因張某娥沒有及時行使解除權(quán)，已超過了約定的解除合同期限。此外，張某娥確實存在拖欠首期款的違約行為。法院據(jù)此作出一審判決，駁回張某娥的解約請求，并判令其立即向開發(fā)商支付剩余首期款7萬多元及違約金7萬多元。

　　得知一審判決結(jié)果后，張某娥表示無法接受，多次致電法院審判人員，質(zhì)問該案判決依據(jù)。經(jīng)審判人員多次耐心解釋，張某娥依然無法接受，并在電話里辱罵法官，多次使用帶有明顯侮辱性質(zhì)的詞句。法院工作人員多次提醒張某娥注意用詞，但張某娥置之不理。

　　張女士日前又來到東莞市第二法院厚街法庭。對于張某娥對判決的疑問，經(jīng)過法官長達近一小時的耐心解釋，張某娥仍無法接受一審敗訴的事實。法官向張某娥告知釋明，如果她確實不服一審判決結(jié)果，可以向東莞市中級法院提起上訴。但張某娥情緒激動，還對法官進行辱罵，并拒絕道歉。

　　法院當場作出決定，對張某娥予以司法拘留三天，并罰款500元。眼看被戴上手銬的張某娥急忙承認錯誤，并寫下了一份道歉書，但此時后悔已晚。

　　法院有關(guān)負責人表示，當事人如對一審判決不服可以通過上訴途徑，但絕不能以損害司法權(quán)威的方式進行肆意發(fā)泄私憤。(完)