本報記者 蘇寧

　　在參議院選舉進行之際，日本修改和平憲法的勢力再度蠢蠢欲動。7月3日，日本朝野9名政黨黨首在電視節(jié)目中圍繞《日本國憲法》修改問題交換了意見。盡管日本首相岸田文雄對修憲表達意愿稱“希望推進國會的討論和國民的理解”，但最大在野黨立憲民主黨及日本共產(chǎn)黨、日本社民黨等多個政黨明確反對修憲。

　　分析人士指出，日本保守勢力借助俄烏局勢渲染炒作危機，視當前為推動修改和平憲法的“良機”，今后相關(guān)進程恐將進一步加速。日本國內(nèi)愛好和平的人士堅決反對修改和平憲法。許多日本有識之士指出，修憲動向非常危險，可能把日本推向深淵、重蹈戰(zhàn)爭的覆轍。

　　9黨黨首意見兩分

　　日本朝野9個政黨黨首在3日的日本廣播協(xié)會(NHK)節(jié)目中，圍繞參議院選舉爭論點之一的修改憲法交換了意見。

　　盡管岸田文雄把自衛(wèi)隊寫入第九條等該黨修憲方案4個項目稱為“緊要課題”，但立憲民主黨黨首泉健太則表示“修憲并非最優(yōu)先課題”，對修憲勢力的積極姿態(tài)予以牽制。共產(chǎn)黨委員長志位和夫更直接質(zhì)問岸田文雄為何急于修憲，并對修憲表示堅決反對。

　　此外，志位和夫還在黨首討論時提及圍繞防衛(wèi)費的自民黨競選承諾，批評稱“(日本)將變成給他國帶來威脅的軍事大國”。

　　目前，從政黨主張來看，參加此次參議院選舉的9個政黨中，自民黨、公明黨、日本維新會等4個政黨被視為修憲派，但各黨對修憲的具體主張不盡相同。而最大在野黨立憲民主黨以及日本共產(chǎn)黨、日本社民黨則明確反對修憲。

　　從民眾意愿來說，在日本政府和媒體渲染炒作安全環(huán)境惡化的背景下，修憲的贊成派和反對派力量對比處于伯仲之間。

　　據(jù)日本媒體民調(diào)結(jié)果，在此次參議院選舉中，日本民眾最關(guān)心的還是政府的經(jīng)濟對策問題，達到39%的比例，而關(guān)心修憲的民眾只占4%的比例。

　　根據(jù)日本《國民投票法》，憲法修改首先要在參眾兩院各獲得至少三分之二國會議員的支持，國會獲得通過后，還要舉行全民公投，獲得半數(shù)以上國民的支持后才能決定修改。盡管日本自民黨在上次眾議院選舉中取得好于預(yù)期的勝利，此次參議院選舉也形勢大好，但這并不能說明日本社會對修改憲法已經(jīng)達成共識。

　　國內(nèi)不乏正義之聲

　　現(xiàn)行的《日本國憲法》被稱作“和平憲法”，自1947年頒布實施以來，為日本帶來了巨大的經(jīng)濟利益和政治影響力。和平憲法最核心的是第2章第9條，其中規(guī)定，“日本國民真誠地希望以正義和秩序為基礎(chǔ)的國際和平，永遠放棄以國家主權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭和以武力威脅或行使武力作為解決國際爭端的手段；為達到前項目的，不保留陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)斗力。不承認國家的交戰(zhàn)權(quán)”。在和平憲法的基礎(chǔ)上，形成了“專守防衛(wèi)”、不行使“集體自衛(wèi)權(quán)”和“無核三原則”的日本防衛(wèi)基本準則。

　　和平憲法確保了日本的和平路線，給日本帶來了和平與繁榮。然而，日本右翼保守勢力從其誕生之日起就視其為“恥辱”，多次嘗試推動修憲為日本成為“正?！眹仪宄系K。

　　分析人士指出，近年來日本政治呈現(xiàn)右傾化趨勢，修憲主張?zhí)ь^。特別是岸田上臺以來，多次表明推進修憲的立場。俄烏危機以來，日本保守勢力更是認為“機會”到來，在眾議院幾乎每周召開憲法審查會，計劃在參議院選舉獲勝后正式提出修改憲法提案。

　　然而，日本國內(nèi)不乏主張修憲不利和平的正義之聲。

　　在此次參議院選舉中，日本立憲民主黨候選人水野素子主張，日本應(yīng)當堅持和平憲法的和平主義精神，堅持“專守防衛(wèi)”，反對戰(zhàn)爭，為世界和平作出貢獻。

　　日本共產(chǎn)黨候選人淺賀由香主張，借機擴軍、修改憲法是將日本卷入戰(zhàn)爭的危險道路。

　　日本“繼承和發(fā)展村山談話會”理事長藤田高景也指出，那些主張修改憲法的人企圖破壞和平憲法第9條。這一動向會引起臨近各國對日本的擔憂和警惕，是與構(gòu)建亞洲和平背道而馳的愚蠢行為，我表示強烈反對。

　　多家日媒表示擔憂

　　國際社會關(guān)注到，俄烏危機以來，日本保守勢力炒作安全威脅，偏離和平路線，尋求軍事“松綁”動作頻頻。不但大幅提高防衛(wèi)預(yù)算，還突破“專守防衛(wèi)”原則發(fā)展先制打擊能力；不但不斷強化美日軍事同盟，還積極與北約、五眼聯(lián)盟等軍事集團勾連。

　　在上述背景下，多家日本媒體對參議院選舉后的修憲動向表示擔憂，并指出日本修改和平憲法，只能加劇地區(qū)國家對日本重新走上軍國主義路線的擔憂，不利于地區(qū)穩(wěn)定與和平繁榮。

　　針對岸田提出的將自衛(wèi)隊明確寫入憲法以及在憲法中增加緊急事態(tài)條款，《京都新聞》7月3日發(fā)表社論指出，各項民調(diào)顯示，民眾對將自衛(wèi)隊寫入憲法意見兩分，在修憲之前，更加慎重的研究不可或缺。社論還質(zhì)疑，在已有緊急事態(tài)相關(guān)立法的背景下，是否真有必要在憲法中增加緊急事態(tài)條款。

　　鑒于7月10日的參議院選舉后，自民黨、公明黨及日本維新會等朝野修憲勢力將可能繼續(xù)控制三分之二以上議席，再次越過啟動修憲進程的“門檻”，《京都新聞》3日的社論還呼吁日本各個政黨，不要煽動炒作危機，在深思熟慮后作出經(jīng)得起歷史檢驗的修憲判斷。

　　包括參議院議員吉良佳子、律師內(nèi)田雅敏在內(nèi)的日本國內(nèi)愛好和平人士及亞洲各國民眾均指出，如果不維護和平憲法，不與包括中國在內(nèi)的亞洲鄰國深化友好關(guān)系，就不會有真正的和平。他們希望岸田政府深刻汲取歷史教訓(xùn)，傾聽國內(nèi)外愛好和平的民意呼聲，繼續(xù)堅持走和平發(fā)展道路，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。